作者 sogyal (編號7274)標題 Re: [新聞] 基層炸鍋！八堵警值勤遭撞亡 被審定「因時間 Mon Jul 15 16:14:00 2024
※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言：
: 媒體來源：自由時報
: 新聞日期：2024/07/15
: 記者署名：吳昇儒
: 新聞標題：基層炸鍋！八堵警值勤遭撞亡 被審定「因公死亡」非殉職惹議
: 新聞內文：
: 〔記者吳昇儒／基隆報導〕34歲簡姓男子今年2月底搶奪貨車後，撞進基隆市警察局八堵
: 分駐所，導致警員蘇昱鴻重傷身亡。市長謝國樑認為蘇員是因公殉職，請署長及局長討論
: 後從優撫卹。近期銓敘部判定出爐，認為蘇員非值勤時遇襲身亡，應屬「因公死亡」而非
銓敘部判定，銓敘部是中央部會
: 殉職，引發基層員警熱議。基隆市警察局則指出，近期相關法規正在修訂，將會幫忙爭取
: 最優撫恤金。
: 基隆市警察局表示，目前初步審定蘇員為「因公死亡」，雖不符大眾期待，但目前法規正
: 在修改，警局將會協助家屬，爭取最高額度的的撫卹。
: 資深警界人事科員指出，員警身亡撫卹分為3個層級，最基本的是上班時間（含備勤）遭
: 遇事故身亡，該部分撫恤金為300萬元，第二階段則是執勤時間遭遇事故身亡，撫恤金為
: 600萬元，此外就是因冒險犯難時發生事故身亡，如與歹徒搏鬥、槍戰等因素死亡，撫恤
: 金最高得領1200萬元及1400萬元。
: 據了解，蘇員遇難當時雖是上班時間，但依警察人員人事條例施行細則規定，員警須於執
: 行搶救災害、拘提或逮捕案犯勤務，遭受暴力或意外危害或處理對其生命有高度危險之事
: 故，遭受暴力或意外危害，以致死亡，方符合殉職要件。因此蘇男才會被判定為「因公死
: 亡」，雖不符合社會大眾心理期待，卻依法有據。
憑良心說，如果記者只講到這邊還算中肯
畢竟法規修訂的時候不會假設有瘋子開車撞警局
: 此外，員警身亡後，除了撫恤金外，仍有數百萬元的保險理賠，還有民間、同仁間的捐款
: ，私下了解，款項已近2千萬元，而非網傳的數十萬。
但是到這邊就會讓人覺得
妓者就是黨養的狗
用盡一切說詞要幫中央開脫卸責
同仁、民間的捐款多少關政府屁事
撫卹是政府的責任
話說回來這好像也不是什麼新鮮事齁
當年民主暖地氣爆善款
-----
Sent from JPTT on my HTC U24 pro.
--
我們知道他們在打手槍，他們也知道他們在打手槍，
他們知道我們知道他們在打手槍，
我們也知道他們知道我們知道他們在打手槍，但是他們依然在打手槍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.133.10 (臺灣)
※ 作者: sogyal 2024-07-15 16:14:00
※ 文章代碼(AID): #1cbDfCG_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721031244.A.43F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 基層炸鍋！八堵警值勤遭撞亡 被審定「因公死亡」非殉職惹議
07-15 16:14 sogyal
推 s9623452: 直接撞死就不勇？沒撞死起來反抗然後死掉=勇？ 玩骰子喔
歹徒：哈哈 直接撞死沒有因公殉職了吧拿刀進來直接刺死 警方因為有阻擋動作 英勇反抗 因公殉職 所以被開車撞秒死的比較倒霉？2F 49.216.29.118 台灣 07/15 16:21
--