作者 pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)標題 [新聞] 男拒絕吹氣「酒精棒」 無飲酒徵兆可離去 時間 Mon Jul 22 13:51:45 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:聯合
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:蕭雅娟
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:男拒絕吹氣「酒精棒」 無飲酒徵兆可離去 北投警:加強教育訓練
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
林姓男子日前開車行經北市北投區大業路酒測路檢點,員警拿出「酒測棒」酒精檢知器
,要求林男吹氣,林男稱,沒有喝酒不需要吹氣,也不用下車,質疑員警做法,且強調吹
氣若沒有酒精,將提告強制罪。隨後警方見林男沒有喝酒表徵,讓其離去,北投警分局今
強調將加強員警教育訓練、修正執行技巧。
林男7月15日深夜11時許,開車經北投區大業路實施酒測勤務,事後上傳影片引發討論。
林男認為,警方可以盤查他身分,但不可要求他對著酒精檢知器吹氣,且他也無需下車配
合盤查,如果警察強迫吹氣,吹氣結果沒有酒精,要提告強制器。
警政署「取締酒後駕車作業程序」指出,對於觀察及研判有無酒測,一,警方告知駕駛人
正執行取締酒後駕車勤務,並以酒精檢知器檢知」或「觀察駕駛人體外表徵」,辨明有無
飲酒徵兆,不得要求駕駛人以吐氣方式判別有無飲酒。二,研判駕駛人有飲酒徵兆,則指
揮車輛靠邊停車,並請駕駛人下車,接受酒精濃度檢測。三,研判駕駛人未飲用酒類或其
他類似物,則指揮車輛迅速通過,除有明顯違規事實外,不得執行其他交通稽查。
當時光明派出所副所長到場,員警盤查林男身分,員警們認為沒有聞到林男身上有酒氣,
讓其離開路檢點。北投分局指出,員警執法過程未臻完善,有關民眾提醒指教部分,本分
局將納入參考,未來將加強員警教育訓練、修正執行技巧、提升執法品質。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8111067
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
有夠弱的鴿子
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣)
※ 作者: pm2001 2024-07-22 13:51:45
※ 文章代碼(AID): #1cdVDqF0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721627508.A.3C0.html
→ gankgf: 我叫你吹1F 111.83.142.216 台灣 07/22 13:52
推 aa9012: 改吹肉棒2F 42.71.33.95 台灣 07/22 13:52
推 preisner: 五樓都幫警察吹屌3F 60.248.161.28 台灣 07/22 13:52
推 peatle: 五樓給他什麼都肯吹4F 123.51.246.80 台灣 07/22 13:53
噓 s999132: 在警校都不知道在教什麼5F 36.237.29.230 台灣 07/22 13:53
推 gogorice: 林姓駕駛內行的7F 114.136.57.214 台灣 07/22 13:53
推 s1777001: 開拒測不會喔8F 49.216.222.99 台灣 07/22 13:54
推 apeople: 內行的學長10F 39.15.57.227 台灣 07/22 13:54
推 abbag: 以前也有類似新聞,你就不吹員警也不能怎樣的樣子(?)11F 118.163.110.210 台灣 07/22 13:55
噓 ivorysoap: 笑死 不是 該開拒測罰單嗎?
這警察根本欺善怕惡13F 118.231.168.133 台灣 07/22 13:55
→ abbag: 反正法條不改,出問題就切割基層就好 (X)15F 118.163.110.210 台灣 07/22 13:56
→ ivorysoap: 拒測就拒測 怎會構成強制罪?
難道開拒測單也犯強制罪?16F 118.231.168.133 台灣 07/22 13:56
推 dm03: 是我也放行 不然被告酸民也只會說活該18F 223.143.226.34 台灣 07/22 13:56
推 veigarlol: 笑死 被嗆就縮了19F 111.246.126.248 台灣 07/22 13:56
→ magamanzero: 路檢不是每個都測嗎 可以拒測?20F 60.248.126.193 台灣 07/22 13:56
→ enjoyyou: 說真的這種法條寫法就是搞人而已21F 60.249.146.33 台灣 07/22 13:57
推 neoa01: 以酒精檢知器檢知」或「觀察駕駛人體外表22F 223.138.173.251 台灣 07/22 13:57
→ enjoyyou: 最後還不是法官心證適用哪個~~23F 60.249.146.33 台灣 07/22 13:57
→ neoa01: 徵」,辨明有無飲酒徵兆
難道民進黨內政部警政署的sop違法違憲了24F 223.138.173.251 台灣 07/22 13:57
→ syldsk: 啊法規就有寫啊,他前面如果有正常駕駛本來就不能隨便懷疑26F 42.72.132.13 台灣 07/22 13:58
噓 ivorysoap: 拒測就開拒測單 跟懷疑有啥關係28F 118.231.168.133 台灣 07/22 13:58
推 dm03: 老實說拒測只要錄到音就該可以直接開罰 但鬼島法官常有異於常人的見解幫解套29F 223.143.226.34 台灣 07/22 13:58
→ ivorysoap: 其它老實吹的都北七就是了?31F 118.231.168.133 台灣 07/22 13:59
→ dm03: 是看你吹之前有沒有喝32F 223.143.226.34 台灣 07/22 14:00
推 neoa01: 跟民進黨的民主一樣啊,你看民進黨對國會反民主、反改革、到黨國全體攻之,
就知道守法守憲守規則的人根本是北七33F 223.138.173.251 台灣 07/22 14:00
推 abbag: 法條不知道算行政還是立院負責?0.036F 118.163.110.210 台灣 07/22 14:02
推 yafx4200p: 台灣法條 智障立委 立的嗎37F 114.34.80.63 台灣 07/22 14:02
→ yafx4200p: 用研判的 那麼模糊 一點科學都沒有40F 114.34.80.63 台灣 07/22 14:03
→ Wolverin5566: 法盲是不是不知道發動強制處分的門檻?41F 36.239.44.215 台灣 07/22 14:03
噓 s999132: 就沒有喝酒表徵一直要開拒測是法盲喔43F 36.237.29.230 台灣 07/22 14:04
推 ChungLi5566: 要把民眾當犯人得有證據而不是我覺得44F 111.71.28.132 台灣 07/22 14:05
→ syldsk: 要有可以合法酒測的理由,才可以認定為拒45F 42.72.132.13 台灣 07/22 14:05
→ Wolverin5566: 還是說我會錯意?檢知器沒吹氣有辦46F 36.239.44.215 台灣 07/22 14:05
→ syldsk: 測47F 42.72.132.13 台灣 07/22 14:05
→ ChungLi5566: 程序正義喊很爽結果這種就不喊?49F 111.71.28.132 台灣 07/22 14:05
推 yafx4200p: 就法 執行起來 有問題 一直盲不盲50F 114.34.80.63 台灣 07/22 14:05
→ Wolverin5566: 看規定是寫說用檢知器檢知才能叫人吹氣誒?51F 36.239.44.215 台灣 07/22 14:06
推 pujos: 這個攔檢還真的違法53F 59.125.227.159 台灣 07/22 14:06
→ Wolverin5566: 那你檢知器沒反應就不能叫人吹氣啊54F 36.239.44.215 台灣 07/22 14:07
推 goodyW: 先開拒測,後面要怎麼行政救濟隨便他囉55F 42.74.35.4 台灣 07/22 14:07
→ Wolverin5566: 阿員警自己都說沒酒氣 那你他媽吹三小
沒毛病吧56F 36.239.44.215 台灣 07/22 14:08
推 ponkd: 拒測不是直接罰最高?59F 114.137.93.247 台灣 07/22 14:09
→ Wolverin5566: 那不然你去發明一個有辦法判定空氣60F 36.239.44.215 台灣 07/22 14:10
→ isequ: 我叫你吹!!!61F 125.228.116.146 台灣 07/22 14:10
→ ChungLi5566: 沒喝酒又正常開車本來就能拒測62F 111.71.28.132 台灣 07/22 14:10
→ Wolverin5566: 中酒精濃度(不和一般酒精)的儀器啊 有這麼厲害就不用法律了63F 36.239.44.215 台灣 07/22 14:10
→ ChungLi5566: 警察職權行使法可沒給警察隨便測的權力65F 111.71.28.132 台灣 07/22 14:10
噓 lazo: 欺善怕惡嗎,遇到刁民不會處理?67F 223.136.98.26 台灣 07/22 14:12
推 sweetantt: 不過說真的 警察酒駕攔檢本來就不能無差別叫人吹了68F 49.217.126.33 台灣 07/22 14:12
→ rushfudge: 執行公務 被當塑膠 鬼島ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ70F 36.232.60.165 台灣 07/22 14:14
推 abbag: 不過沒做秀空間的話,也不會有政客想修法的啦(?) XD71F 118.163.110.210 台灣 07/22 14:14
→ rushfudge: 看酒駕跟毒駕 要再撞死幾個73F 36.232.60.165 台灣 07/22 14:15
推 alwang: 不吹氣 檢知器就不會有反應
檢知器沒反應就不用吹氣
這是雞蛋問題 先有雞還是先有蛋74F 125.227.140.245 台灣 07/22 14:15
推 Vincent233: 不是有事故才一定要測嗎?有個人48
4整天吹 吹到不爽77F 110.30.16.109 台灣 07/22 14:16
→ syldsk: 那段是寫說要清楚告知民眾警察在做這件事(使用檢知器),但是不能任意要求民眾吹氣79F 42.72.132.13 台灣 07/22 14:17
→ ChungLi5566: 警察沒權力隨便攔人酒測 必須車禍或82F 111.71.28.132 台灣 07/22 14:18
推 Wolverin5566: alwang大 那這規定明顯有問題啊 怎麼會寫說檢知器先檢知有反應才能吹83F 36.239.44.215 台灣 07/22 14:18
→ ChungLi5566: 交通違規之類的才能懷疑駕駛人是不是85F 111.71.28.132 台灣 07/22 14:18
推 roger2623900: 所以要外觀看出來有喝酒才能吹?86F 111.82.250.61 台灣 07/22 14:18
→ ChungLi5566: 喝酒 不能隨便把一般人當犯人88F 111.71.28.132 台灣 07/22 14:18
推 SulaA: 後段直接把問題推給基層89F 36.227.137.52 台灣 07/22 14:21
--