作者 eddisontw (沙丘)標題 [問卦] 木柵動物園沒規畫停車場環評怎麼過的?時間 Sun Jul 28 21:47:27 2024
木柵動物園這麼一個大的設施
當時應該有跑環評吧
通常環評都會要求評估交通衝擊
那麼大一個設施
沒有自己的停車場
還要靠捷運局的高灘地還有木柵機廠、貓空纜車地下停車場來分擔停車問題
雖然旁邊有捷運站可以TOD
但不代表可以完全忽略停車需求阿
有沒有木柵動物園當年沒設計停車場環評怎麼過關的八卦???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.245.5 (臺灣)
※ 作者: eddisontw 2024-07-28 21:47:27
※ 文章代碼(AID): #1cfalnfl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722174449.A.A6F.html
→ gino0717: 那年代有什麼環評1F 123.194.162.12 台灣 07/28 21:47
推 danms: 對面不是一大片3F 114.46.26.154 台灣 07/28 21:48
→ a27588679: 創立的時候台灣還不流行開車4F 180.177.33.135 台灣 07/28 21:48
推 sexybox: 有人會開車去動物園喔= =5F 223.137.8.43 台灣 07/28 21:48
推 CMPunk: 對面河邊一大片6F 49.216.189.43 台灣 07/28 21:49
→ sholin: 雲7F 219.70.139.173 台灣 07/28 21:49
推 headcase: 對面河濱不是一大片嗎 = =8F 39.10.24.193 台灣 07/28 21:49
那個又不是木柵動物園的停車場 那個是河川局的停車場欸
※ 編輯: eddisontw (1.163.245.5 臺灣), 07/28/2024 21:50:34
推 skyoneaim: 我只想問 逛完停車費2百多比門票貴是怎樣？9F 111.83.70.13 台灣 07/28 21:52
噓 pepechen: 圓山動物園設立有規畫停車場嗎？11F 118.169.35.17 台灣 07/28 21:53
→ a8330028: 圓山搬木柵的年代路上車子還很少吧12F 122.116.4.38 台灣 07/28 21:53
→ sholin: 捷運也是動物園的嗎?13F 219.70.139.173 台灣 07/28 21:54
→ snowrain: 跟頂樓加蓋 還有綠黨證運毒一樣就地合法14F 118.163.56.205 台灣 07/28 21:54
推 xxgogg: 我就問一下，所以有人不去動物園走走還會15F 61.102.140.245 南韓 07/28 21:57
--