作者 innominate (innominate)標題 Re: [問卦] 中共對遼寧災民這麼狠,怎還有台灣人在挺?時間 Wed Aug 28 18:31:40 2024
※ 引述《konichiwaman (摳你雞蛙)》之銘言:
: 八卦板明明超反共。
不是你眼睛瞎就是故意反串
到底哪裡「超反共」?
: 今天民進党被八卦一直靠北的就是變得越來越像共產党。
: 言論控制,政治立場不同就被追殺。
言論控制?
麻煩你給出言論控制的定義
還有具體的事例
: 以前大家在笑中國小粉紅出征超智障,當時帝吧出征被笑到往生。
: 現在是哪一批傻鳥動不動就出征?
: 你說像不像?
: 整天笑共產黨掌控媒體,沒新聞自由。洗腦人民?
: 台灣是誰整天媒體三民自一條龍?出口轉內銷?靠媒體洗腦愚民。
三民自能不能代表台灣所有的媒體?
TVBS,年代呢?
: 整天笑中國人沒人權,中共高官享特權。
: 結果台灣司法變政治工具。悲哀不悲哀。
請給出證據
還是不符合你心意的判決就是政治工具?
: 誰在愛共?民進黨高官啊,外遇專找中國女。
: 你以為八卦很愛中國?
: 八卦多的是不爽明明台灣人素質更高,可是發展卻一直被政府拖後腿。
: 幹你娘明明台灣內部一堆問題要處理,
請給出具體的「問題」
還有你認為該怎麼處理的方式
我們來討論啊
: 然後在那邊整天我們有台積電。
: 看一個本來各方面比我們差的敵對鄰國,
: 現在連文化都被逆輸出,警鐘還不響?
: 見賢思齊很難?操雞掰這時候就有人跳出來不爽移民過去。
請給出「見賢思齊」的具體事項
你覺得中國那個政策或制度
可以讓台灣「見賢思齊」?
: 移民你娘,幹破你娘你怎麼不滾出台灣。
: 是誰在糟蹋這塊土地。
: ※ 引述《Kimmy (Kimi)》之銘言:
: : https://youtu.be/oLAT2C0mrWc?si=a5IdpAn78PK_b35w
: : 遼寧胡蘆島三水庫
: : 無預警洩洪
: : 官方稱死11人
: : 但預測死上千人
: : 中共只會壓新聞而己
: : 完全對災民不聞不問
: : 全靠民間自救
: : 這種政黨台灣居然有人挺?
: : 太奇怪了吧!
: : 卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.209 (臺灣)
※ 作者: innominate 2024-08-28 18:31:40
※ 文章代碼(AID): #1cploGNe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724841104.A.5E8.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中共對遼寧災民這麼狠,怎還有台灣人在挺?
08-28 18:31 innominate
噓 haroldliu: 看到有人睜著眼睛說瞎話 3明治吃太多了1F 219.70.170.11 台灣 08/28 18:34
→ innominate: 一樓充分展示只會人身攻擊完全迴避實際的樣子2F 59.125.131.163 台灣 08/28 18:37
推 hachibuya: 支那腦才會覺得八卦板反共4F 223.140.79.45 台灣 08/28 18:38
→ haroldliu: 政治立場不同就被追殺 還需要舉證嗎5F 219.70.170.11 台灣 08/28 18:39
→ innominate: haroldliu你被查水表還是被國安帶走了嗎?6F 59.125.131.163 台灣 08/28 18:41
→ haroldliu: 看到有人睜著眼睛說瞎話浪費口水不必了8F 219.70.170.11 台灣 08/28 18:42
→ innominate: haroldliu只會謾罵就別在這丟臉了9F 59.125.131.163 台灣 08/28 18:42
→ haroldliu: 有人比睜著眼睛說瞎話還丟臉嗎10F 219.70.170.11 台灣 08/28 18:43
→ innominate: haroldliu就你啊11F 59.125.131.163 台灣 08/28 18:44
→ haroldliu: 嗯...你就繼續睜著眼睛說瞎話12F 219.70.170.11 台灣 08/28 18:44
→ innominate: haroldliu總比你好13F 59.125.131.163 台灣 08/28 18:45
→ haroldliu: 好好好 都好 你就繼續睜著眼睛說瞎話14F 219.70.170.11 台灣 08/28 18:45
→ baan: 搶當第五縱隊?15F 118.231.177.205 台灣 08/28 18:46
→ child1991: 中共同路人一詞怎麼來的?
質疑政府質疑黨 就被抹挺共 不願意正視問題又容不下批評的國家要怎麼變好?
能源議題 疫苗 進口蛋 哪個提出質疑的16F 101.10.114.100 台灣 08/28 18:54
→ innominate: 傻鳥一詞又怎麼來的?21F 60.248.240.223 台灣 08/28 18:56
→ innominate: 我也質疑過能源啊,我怎麼沒被抹紅?你按照具體事例就事論事,誰要抹紅你?25F 60.248.240.223 台灣 08/28 18:57
→ child1991: 誰他媽的不是希望國家變好在理性討論的 結果你看看黨的支持者怎麼回應質疑˙?直接抹成挺共 就沒有要討論的意思 那我幹嘛耐著性子跟這些只會抹紅的北七長篇大論28F 101.10.114.100 台灣 08/28 18:59
→ innominate: 你去看看八卦版,理性討論?笑死33F 60.248.240.223 台灣 08/28 18:59
→ child1991: 不打算就事論事只會貼標籤抹紅的話 那就大家一起來吧34F 101.10.114.100 台灣 08/28 19:00
→ innominate: 八卦版不會有人抹紅你啦36F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:00
→ haroldliu: 當人被洗成綠腦後 何必對牛彈琴 放下吧37F 219.70.170.11 台灣 08/28 19:01
→ child1991: 裝睡的人叫不醒 你要覺得只有40%在反共 我只能說你睡得很沉38F 101.10.114.100 台灣 08/28 19:01
→ innominate: 你就事論事,我們來討論議題啊
你對什麼議題有興趣,我們來談啊40F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:02
推 child1991: 談談你提得到媒體跟法治啊42F 101.10.114.100 台灣 08/28 19:03
→ innominate: 可以啊,你覺得媒體應該要用什麼制度來規範?法律該怎麼改?43F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:04
推 child1991: NCC監察院選擇性辦案 你對此有什麼具體的改善辦法45F 101.10.114.100 台灣 08/28 19:05
→ innominate: 你覺得哪裡有問題,應該是你提出具體法律跟制度吧?
監察院的話,我主張修憲廢掉監察院47F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:06
→ child1991: 我認為國會監督權是必要的 至少不會全部球員裁判都在行政權手上50F 101.10.114.100 台灣 08/28 19:07
→ innominate: 可以啊,修憲廢掉監察院,回歸三權分立52F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:08
→ child1991: 我也認為應該廢考監 但窒礙難行啊 共犯結構根深蒂固54F 101.10.114.100 台灣 08/28 19:08
→ innominate: 你就支持廢除的人,誰反對你幹譙他就行,不管藍綠56F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:09
→ child1991: 光是要拿回國會調查權就被大法官阻攔58F 101.10.114.100 台灣 08/28 19:09
→ innominate: 你不修憲就這樣啊
所以你的問題是修憲59F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:10
→ child1991: 難啦XD 網軍 不願意討論的 裝睡的一句傻鳥/中共同路人就洗下去了 曾經ptt也是人才輩出的地方 直到網軍介入61F 101.10.114.100 台灣 08/28 19:11
→ innominate: 你說修憲廢考監,誰會抹紅你?
我知道綠的人大多都要廢五權憲法64F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:12
→ child1991: 我認為該一步一步來 先拿回調查權才不會在廢除考監的銜接期會有很多無法預期的問題66F 101.10.114.100 台灣 08/28 19:13
→ innominate: 修憲才是第一步69F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:13
→ child1991: 至少先讓立院有執行的法源依據 再考慮70F 101.10.114.100 台灣 08/28 19:14
→ innominate: 技術性問題都可以用落日條款來解決71F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:14
→ child1991: 單位性質重複的問題72F 101.10.114.100 台灣 08/28 19:14
→ innominate: 修憲才是第一步,之後再來討論功能移交的問題
你連修憲日程都還沒排上,討論什麼技術細節?73F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:15
→ child1991: 拿回立院調查權不需要修憲啊 也能針對現有民生媒體亂象起到監督效果 衝擊也比修憲來的小77F 101.10.114.100 台灣 08/28 19:18
→ innominate: 修憲才是第一步,你的問題核心是修憲80F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:19
→ child1991: 結構性問題根深蒂固 貿然破壞結構風險太高 就像code問題很多運行過久會ERROR但他現階段還能運行 逐步解決問題會比較穩當81F 101.10.114.100 台灣 08/28 19:19
→ innominate: 人家有運行幾百年的開源庫不用,自己用的這套才是四不像好嗎?
你現在的改法就是在一堆垃圾code上打一堆patch,那才會亂
對付垃圾code,你要嘛就別改,要嘛直85F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:20
推 child1991: 執行難度跟阻力也比較低90F 114.36.119.250 台灣 08/28 19:22
→ innominate: 接換一個library
誰阻擋廢五權憲法你罵誰
我先說我支持廢五權憲法
阻擋廢五權憲法的就是垃圾91F 60.248.240.223 台灣 08/28 19:22
--