回看板
Disp BBS
作者 donkeyNew (老驢)
標題 [問卦] 顯可疑 vs 據傳
時間 Mon Sep  2 13:51:31 2024

請問各位資深法律鄉民，

在沒有黨證的前提下，想用負面詞彙形容一個人或一件事，

要用顯可疑比較安全，還是用據傳比較穩當？

我個人是覺得顯可疑似乎比較安全，

因為如果用據傳的話，要是別人追問消息來源我如果交代不清好像也滿危險的，

可是如果用顯可疑，我是不是就能說我只是合理懷疑，別人也不能說什麼？


而且顯可疑這三個字經法院認證沒有任何風險，

我看記者以後也不要用什麼據傳啦、外界傳，直接說顯可疑是不是就沒問題了？

東森記者當初問國蔥問題的時候，

把問題改成，柯主席顯可疑收受了170萬，是不是就穩妥了？


各位鄉民以後是不是該學著說顯可疑了？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.228.29 (臺灣)
※ 作者: donkeyNew 2024-09-02 13:51:31
※ 文章代碼(AID): #1crL9bsS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725256293.A.D9C.html
→ abc9bitedi: 恐  疑似  網傳 據傳1F 211.20.147.161 台灣 09/02 13:52
推 asd0112: 尚非無疑2F 1.200.250.48 台灣 09/02 13:53
推 onion10021: 涉嫌 疑似3F 111.80.93.129 台灣 09/02 13:53
推 jeffliao: 知情人士透露4F 220.132.128.109 台灣 09/02 13:53
→ achun1212: 東森記者連金額數字都不敢說5F 211.23.182.115 台灣 09/02 13:53
推 Resheph: 據不願透露姓名的知情人士6F 114.136.143.176 台灣 09/02 13:54
推 siticidneppA: 網友發現7F 36.238.193.240 台灣 09/02 13:54
推 dreamleo: 外界 疑似 據傳 網傳8F 42.79.4.109 台灣 09/02 13:55
→ joke3547: 都是名嘴用語，所以北檢=名嘴9F 42.73.72.49 台灣 09/02 13:55
推 papi0823tw: 無罪推定....疑可疑？10F 106.64.136.254 台灣 09/02 13:55
推 ju06080719: 據傳、外界、網：、知情人士11F 42.76.210.3 台灣 09/02 13:55
推 citywings: 媒體打模糊造謠，亂象12F 124.9.53.10 台灣 09/02 13:56
→ dayend: 個人觀感問題 都無法用普遍綠回答13F 103.59.108.104 台灣 09/02 13:56
→ Jeff911: 還有 外界啦14F 49.217.59.120 台灣 09/02 13:57
推 harry0702000: 肯定是顯可疑阿，法院都認證過了，沒有明確阿15F 1.200.245.44 台灣 09/02 13:59
推 sekokawana: 法界權威17F 101.10.110.244 台灣 09/02 14:01

--
作者 donkeyNew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄