回看板
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
NovaShin
()
標題
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
時間
Thu Sep 5 10:28:36 2024
先講結論
蔡正元的論點是對的
下列文章轉述蔡正元FB
https://imgur.com/kEuZALR
1990年都市計畫委員會決議通過
該地由工業區變更為第三種商業區
限制做醫療衛生機構、百貨公司
國際觀光旅館或文化休閒設施等使用
容積率為392%。
台北市政府都發局在2017年底已提出都市計畫修正版本
當時監察院糾正就指出,既然京華城捐30%
同時出資新台幣2億元蓋台北偶戲館
就應按照商業區容積率560%給予京華城。
https://imgur.com/JM39pod
https://imgur.com/eACjVZ8
https://imgur.com/aKdNRpA
https://imgur.com/SzAfF4C
抱歉,我真的看不懂好大兵在攻三小
商三就是560% 商三特是630%
有人有游淑慧或是好大兵的fb嗎
幫我轉錄問一下好嗎
https://imgur.com/H9Afrk6
https://imgur.com/DyeOCK3
監察院糾正
https://imgur.com/fq839md
而容積獎勵顧名思義
就是開發者若能在其開發土地中
為公眾提供便利而讓出部分利益
政府規劃部門就會提高該土地的容積率上限
(可以蓋出更高的房子)
https://imgur.com/lbDFcuw
20%是上限
20%是台北市政府裁量權
只要沒超過,20%可以說出理由
基本上就沒問題
但這20%也不是嘴巴喊的
https://imgur.com/EVVBMYn
而是要依照規劃與是否符合獎勵容積額度
有符合才會給
而京華城的20%就是這樣來的
https://imgur.com/nDB1PYs
幫我算一下4+8+8=多少
https://imgur.com/PH3QW1h
講到重點了
為什麼沒人去探討扁政府 要求京華城蓋偶戲館跟公園?
為什麼沒人去探討郝政府 去扣京華城蓋偶戲館跟公園的容積?
為什麼沒人去探討監察院 當初彈劾?
為什麼沒人去探討京華城 符合獎勵容積額度
為什麼沒人去探討蔣市府 通過20%獎勵容積
為什麼只有柯市府要動用檢調,廉檢
新聞,電視台,記者,媒體,雜誌
為什麼沒有金流還能聲壓?
為什麼要用沒有對價關係的圖利?
因為就是要弄死柯而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.169 (臺灣)
※ 作者:
NovaShin
2024-09-05 10:28:36
※ 文章代碼(AID): #1csHTMFq (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725503318.A.3F4.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 10:28
NovaShin
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 12:00
NovaShin
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 13:54
jeromeee
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 14:39
ai2311
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 14:49
yomiaya
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 15:27
jump2j
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 19:10
bhhsieh
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 22:40
turbomons
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-06 08:48
amidha
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-06 09:13
louiswei1986
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-06 09:39
icem
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-07 16:49
fifa186
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-07 16:49
fifa186
→
abc9bitedi
: 垃圾不分藍綠 白倒 藍綠才能繼續
1F 211.20.147.161 台灣 09/05 10:29
→
worse77
: 好了啦~~~錯了是不用處理嗎
2F 61.219.69.98 台灣 09/05 10:30
→
gx8759121
: 窩不知道
3F 36.232.19.174 台灣 09/05 10:30
推
LoveMakeLove
: 圖利財團的標準本來就法官自由心證
4F 36.226.210.202 台灣 09/05 10:30
→
amare1015
: 真的 快氣屬 口亨 怎麼都不去搞其他人
5F 36.227.94.225 台灣 09/05 10:31
→
RRADA
: 怎麼不說阿北一直不把金流說清楚? 只會說窩
不知道
6F 111.249.132.148 台灣 09/05 10:32
→
amare1015
: 為啥要這樣欺負我們可愛務實的阿北嗚嗚
8F 36.227.94.225 台灣 09/05 10:32
→
vowpool
: 找不出任何反駁點
9F 125.227.40.62 台灣 09/05 10:32
→
amare1015
: 明明別人都拉基都錯Der 嗚嗚嗚嗚嗚~~~~
10F 36.227.94.225 台灣 09/05 10:32
推
l11111111
: 金流乾乾淨淨 是檢調要講清楚吧 笑死
11F 42.73.140.236 台灣 09/05 10:32
→
amare1015
: 還~~~~~~~~~~~~~~~我阿北辣 0..0
12F 36.227.94.225 台灣 09/05 10:32
推
binshin
: 慘
13F 111.83.42.71 台灣 09/05 10:32
推
jerrylin
: 專業
14F 36.233.109.76 台灣 09/05 10:32
推
shinchun
: 質疑有金流就要提出合理的證據阿 怎麼
15F 136.226.241.10 台灣 09/05 10:32
推
IAMQT
: 不重要啊 把你打成愛錢 無敵
16F 223.136.115.17 台灣 09/05 10:32
推
hugo123
: 鳥只會說不管啦為什麼要給滿20%所以有圖
利,關起來!
17F 42.79.23.179 台灣 09/05 10:33
→
shinchun
: 反過來要別人幫你澄清阿
19F 136.226.241.10 台灣 09/05 10:33
推
qa1122z
: 哇靠,第一次看到完整案貌
20F 42.76.101.91 台灣 09/05 10:33
→
amare1015
: 賴挖鼻表示 : 蛤 阿北你就廢選不贏R= =
21F 36.227.94.225 台灣 09/05 10:33
→
MicroB
:
https://imgur.com/cE9RN99
22F 50.126.66.214 美國 09/05 10:33
→
l11111111
: 看到傻鳥無力反駁只能裝瘋賣傻就知道這
篇說對了
23F 42.73.140.236 台灣 09/05 10:33
→
zoin
: 法官才是對的 以後都送法院審 沒爭議^^
25F 36.226.190.86 台灣 09/05 10:34
推
Kola5566
: 蚊子館一堆 要不要找來問問
26F 36.233.227.146 台灣 09/05 10:34
推
q888atPt
: 照你這說法 阿扁和好冰冰是在壓廠商跟
廠商要更多不是嗎
27F 223.139.187.215 台灣 09/05 10:34
推
l11111111
: 這篇憨鳥沒一個能反駁
29F 42.73.140.236 台灣 09/05 10:34
噓
airswalker
: 受虐兒演不膩
30F 27.52.69.11 台灣 09/05 10:35
推
star99
: 這個值得推
31F 175.183.33.235 台灣 09/05 10:35
推
ronga
: 看到20%那張圖 這樣看來沒爭議阿
32F 60.248.152.80 台灣 09/05 10:35
→
hantulee
: 蔡正元說的話被打臉幾次了
33F 106.64.176.245 台灣 09/05 10:35
推
rex0217
: 一直都是這樣啊,黨的意志大家都了解
34F 42.76.56.136 台灣 09/05 10:36
推
n790321
: 還金流勒 電腦手機在你那 大帳房 陳佩琪
35F 1.162.43.61 台灣 09/05 10:36
推
catlolikon
: 推整理,就是找藉口弄柯
36F 172.56.11.74 美國 09/05 10:36
→
n790321
: 也去了 是查出什麼鳥了沒 還是傻鳥說貪你
就是貪
37F 1.162.43.61 台灣 09/05 10:36
推
achun1212
: 傻鳥依然無視
39F 211.23.182.115 台灣 09/05 10:36
推
phenom42
: 終於有人講到我最好奇的點了
40F 111.71.73.16 台灣 09/05 10:36
→
ronga
: 都有表格顯示耐震 智慧 綠建築都有比例
並非一定要30年危老才能用
41F 60.248.152.80 台灣 09/05 10:36
推
seabox
: 終究還是還我們蔡正元一個公道
43F 42.70.163.57 台灣 09/05 10:37
推
LenardLee
: 但台灣人不在乎真相
44F 42.77.54.94 台灣 09/05 10:37
噓
Agesa
: 洨草: 信KP得永生
45F 223.137.18.196 台灣 09/05 10:37
推
Deparic
: 推解釋,雖然現在党就是要莫須有弄死柯
46F 114.137.196.180 台灣 09/05 10:37
推
SuLiaen
: 這案件一開始就讓人看到
47F 1.34.147.170 台灣 09/05 10:37
→
airswalker
: 京華城就不是都更危老
48F 27.52.69.11 台灣 09/05 10:37
推
jerrylin
: 蔡正元是選舉的時候會睜眼說瞎話而已
49F 36.233.109.76 台灣 09/05 10:37
→
jimmyhero
: 對人不對事啊 可悲腦綠政府
50F 136.226.240.81 台灣 09/05 10:37
→
SuLiaen
: 國民黨當年打壓異議的手段再現
51F 1.34.147.170 台灣 09/05 10:37
推
nailo71
: 說再多也沒用,這一波看下來就是要搞死
52F 101.12.215.148 台灣 09/05 10:38
→
n790321
: 金流有問題 陳佩琪還不直接轉被告? 讓她
53F 1.162.43.61 台灣 09/05 10:38
→
nailo71
: 柯
54F 101.12.215.148 台灣 09/05 10:38
→
n790321
: 外面趴趴走? 就查不出什麼雞巴啊
55F 1.162.43.61 台灣 09/05 10:38
推
theskyofblue
: 錯的地方是什麼?只是對20%有疑慮吧
56F 101.12.102.162 台灣 09/05 10:38
推
peterwu4
: 推一個 用心分析
57F 61.222.220.37 台灣 09/05 10:38
推
soda54020
: 蔡正元這麼懂這麼有料?
58F 36.231.203.249 台灣 09/05 10:38
→
theskyofblue
: 蔣市府不是也公告20%了?
59F 101.12.102.162 台灣 09/05 10:38
推
cyc1123
: 傻鳥只看得懂 党梗圖 字太多他們不懂
60F 125.230.67.1 台灣 09/05 10:38
推
MoDerF
: 遇到政敵就變有罪推定喔 檢調懂舔
61F 49.216.20.7 台灣 09/05 10:39
噓
guanquan
: 圖利罪是處罰公務員圖私人的利益,不罰
圖國庫或市庫的利益
62F 42.76.159.168 台灣 09/05 10:39
噓
kgb581
: 4+8+8=? 你要算出來給智商157知道啊
64F 101.10.106.213 台灣 09/05 10:39
推
limbo3014
: 推認真整理
65F 101.137.122.253 台灣 09/05 10:39
推
jackycheny
: 憨鳥:不管啦,党是神不可能錯的!
66F 111.249.88.141 台灣 09/05 10:39
→
n790321
: 蔡正元至少也有法學博士啦 但是是北京清
華 呵 傻鳥應該不信
67F 1.162.43.61 台灣 09/05 10:39
推
chin700908
: 推
69F 111.71.120.149 台灣 09/05 10:39
推
qabc155237
: 賴皇:蚵劈我一點判你有罪
70F 101.9.66.61 台灣 09/05 10:39
→
theskyofblue
: 不過也是證明整個民眾黨的還沒一個
國民黨的蔡正元認真做功課…
71F 101.12.102.162 台灣 09/05 10:39
→
vowpool
: 可憐的鳥 找不到反駁點 嗚嗚嗚嗚嗚嗚
73F 125.227.40.62 台灣 09/05 10:40
推
zakijudelo
: 懶人包讚
74F 101.10.61.178 台灣 09/05 10:40
噓
Khaled
: 你太認真了 我們無腦人民不愛聽
75F 223.139.101.174 台灣 09/05 10:40
推
wayneo
: 網軍當然看不到
76F 59.120.243.107 台灣 09/05 10:40
推
timdun
: 推爆他,讓綠共傻鳥崩潰
77F 27.51.26.113 台灣 09/05 10:40
推
freeland
: 推 感謝整理
78F 60.248.161.118 台灣 09/05 10:41
推
threeforw
: p
79F 27.53.40.225 台灣 09/05 10:41
推
FatFatQQ
: 現在就沒金流 是在供三小 硬要用圖利去
80F 42.70.205.144 台灣 09/05 10:41
推
sonofman
: 推
81F 208.14.29.19 美國 09/05 10:41
推
b54102
: 你不要說了 青鳥看不懂 XD
82F 203.204.199.129 台灣 09/05 10:41
→
FatFatQQ
: 辦
83F 42.70.205.144 台灣 09/05 10:41
→
n790321
: 阿蔡正元以前也是整天靠北柯的人, 他就
84F 1.162.43.61 台灣 09/05 10:41
推
s0914714
: 最後一句就是重點XD
85F 123.241.68.54 台灣 09/05 10:41
→
Nevhir
: 你自己不都說了 因為要弄死柯
86F 111.249.214.212 台灣 09/05 10:41
→
n790321
: 說他沒理由幫他說話啊 他就看事實而已
87F 1.162.43.61 台灣 09/05 10:41
推
g70245
: 推
88F 180.176.97.179 台灣 09/05 10:42
推
mikekyoa
: 扁維拉姍姍來遲?
89F 101.9.142.183 台灣 09/05 10:42
推
jaceda
: 你看推文那幾隻白痴鳥有要討論嗎,照樣潑糞
90F 211.23.163.140 台灣 09/05 10:42
推
playerscott
: 一條龍洗得很厲害 應該算是究極體
91F 140.113.104.45 台灣 09/05 10:42
推
cherita
: 超讚懶人包
92F 111.82.222.172 台灣 09/05 10:43
推
b9587793
: 推
93F 27.52.34.169 台灣 09/05 10:43
推
humbler
: 清楚明瞭
94F 101.136.207.62 台灣 09/05 10:43
推
ashrum
: 推
95F 111.71.31.147 台灣 09/05 10:43
→
saisai34
: 蔡正元不參與選舉的時候 , 確實蠻有料
96F 122.121.221.20 台灣 09/05 10:43
推
chejrk
: 要柯P進去蹲 就算以後無罪 這黨也廢了
97F 114.32.138.226 台灣 09/05 10:43
推
UKULULU
: 八卦就是要配懶人包才對味 推推
98F 111.248.242.178 台灣 09/05 10:44
推
n790321
: 反正傻鳥潑尿潑屎 怎麼擋 新聞政論每天洗
99F 1.162.43.61 台灣 09/05 10:44
推
honor997
: 猛
994F 111.83.73.244 台灣 09/05 12:10
→
gigiabc
: 但是京華城能不能提這20%出來讓都委會審
995F 101.10.1.196 台灣 09/05 12:10
→
hsuehhm
: 真的是去開會吃便當的
996F 111.241.178.148 台灣 09/05 12:10
推
james1201
: 阿扁跟郝兵兵打壓財團 阿北放手讓財團
997F 219.68.110.25 台灣 09/05 12:10
→
gigiabc
: 是問號
998F 101.10.1.196 台灣 09/05 12:10
--
作者 NovaShin 的最新發文:
+80
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差? - Stock 板
作者:
NovaShin
106.64.240.27
(台灣)
2024-11-08 11:31:48
個人看法啦 台灣人很喜歡買一種 “可以長期放著” “少賺一點沒關係” “可以無腦買就好” “最好可以不用研究” “放個三五年甚至更長都好” 最久之前是中鋼 中華電信 後來台灣大 富邦金 基金 ETF …
257F 96推 16噓
+25
[閒聊] 預售屋交屋發生的成本 - home-sale 板
作者:
NovaShin
114.36.101.128
(台灣)
2024-11-03 20:20:35
剛剛在股版被嚇傻了 居然有人不知道跟建商買預售屋 也是會有契稅 知道要繳契稅的按1 不知道要繳契稅的按2 我不會笑你的 真的…..噗 補一下預售屋要繳屋的費用明細 但這這個好幾年前的 現在不可能這麼 …
61F 26推 1噓
+75
Re: [請益] 投資房地產與股票的績效比較與風險 - Stock 板
作者:
NovaShin
114.36.101.128
(台灣)
2024-11-03 14:32:58
欸不是欸 預售屋是還沒兌現的期貨欸 都還不能交割怎麼能算獲利? 同戶型漲到1247不代表你能交割的時候 也是漲到1247 這個就是這兩年最大的迷思 很多人買了某產品某一戶 然後看隔壁案子或是同社區大 …
261F 81推 6噓
+14
Re: [閒聊] 2015~2021原本的空空把握住了嗎 - home-sale 板
作者:
NovaShin
114.36.101.128
(台灣)
2024-11-03 10:05:06
195F 38推 24噓
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計? - home-sale 板
作者:
NovaShin
114.36.101.128
(台灣)
2024-11-02 10:44:47
22F 2推 4噓
點此顯示更多發文記錄