回看板
Disp BBS
作者 amidha (東岐明)
標題 Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
時間 Fri Sep  6 08:48:27 2024

※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：。
: 其實蔡正元之前就講過了，京華城容積獎勵本
: 來就合法。這次蔣萬安不也說，京華城容積獎
: 勵全案合乎程序，所以這本來就是塔綠班，對
: 政敵的政治人格毀滅戰。
: 塔綠班掌控大多數傳統霉體+網軍側翼，散布
: 不實謠言，60%有些不太看網路容易被矇蔽，
: 加上有40%智障在，蔡正元講的京華城案事
: 實，有多少人看的到，又會相信？
: 看透世事的聰明人，畢竟只是少數。

依照蔡正元的說明
https://www.youtube.com/watch?v=RVpyeYXOjCY

柯文哲時的台北市政府，根本沒有審核通過到 560% 再增 20%+30% 成 840%。
柯市政府只審核通過獎勵條例 560% 可增 20% 到 672%，其餘還要看移轉容積率。
會不會這就是為何柯文哲會說不知道有 840% 的事，因為他當時就還沒有。
那照法官認定柯文哲圖利罪的說法，會通過 30% 移轉容積率的蔣萬安也要起訴嗎？

--

《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》已於2024年八月底結束販售
試讀本PDF檔 免費贈閱流通 https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年)，終至海峽兩岸結局。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.102.76 (臺灣)
※ 作者: amidha 2024-09-06 08:48:27
※ 文章代碼(AID): #1csb5V4a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725583711.A.124.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 10:28 NovaShin
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 12:00 NovaShin
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 13:54 jeromeee
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 14:39 ai2311
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 14:49 yomiaya
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 15:27 jump2j
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 19:10 bhhsieh
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-05 22:40 turbomons
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-06 08:48 amidha
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-06 09:13 louiswei1986
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-06 09:39 icem
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-07 16:49 fifa186
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
09-07 16:49 fifa186
→ a5687920: 不會1F 180.217.158.182 台灣 09/06 08:48
→ flavorBZ: 藍綠一家2F 27.53.88.25 台灣 09/06 08:49
→ MicroB: 超過560就能押 兩屆都審會蔣萬安都可押吧?3F 50.126.66.214 美國 09/06 08:50
推 kusomanfcu: 法院寫超過560%的都是違法4F 110.28.34.121 台灣 09/06 08:50
推 anyweather: 笑死，所以840根本在瞎洗好幾天5F 49.216.164.29 台灣 09/06 08:50
→ MicroB: 柯說的不知道是沒過問都審會的專業決定也不該過問 尊重專業 結果在洗什麼都不知道?6F 50.126.66.214 美國 09/06 08:50
推 dinosd2: 20%目前是有爭議性，但後來威京花錢買30%8F 59.125.98.168 台灣 09/06 08:51
推 ssshleo: 做決定的是前市府 現在的市府只能依據法院判決決定是否停工9F 61.219.220.31 台灣 09/06 08:52
→ dinosd2: 這是合法的，就算之後20%被撤銷，光看移11F 59.125.98.168 台灣 09/06 08:52
→ MicroB: 而照本篇說法 柯也不用知道最後是多少 都發局專家告訴他合法合規的結論而已吧?12F 50.126.66.214 美國 09/06 08:52
→ dinosd2: 轉容積率也是超過560%來到728%14F 59.125.98.168 台灣 09/06 08:53
→ MicroB: 超過560就能押 兩屆都審會蔣萬安都可押吧?15F 50.126.66.214 美國 09/06 08:53
推 somkingq: 你確定他們這樣說16F 106.107.140.66 台灣 09/06 08:54
→ ssshleo: 到底乾蔣萬安屁事 做決定簽名的都不是他17F 61.219.220.31 台灣 09/06 08:54
推 MicroB: 更何況 北市府兩屆都發專家都說合法 市長是要怎麼"明知"違法?18F 50.126.66.214 美國 09/06 08:56
推 ssshleo: 北市府昨天是說 符合程序 但合法要法院說20F 61.219.220.31 台灣 09/06 08:57
→ MicroB: 就都審會合議制給柯的結果不是? 柯如果真21F 50.126.66.214 美國 09/06 08:57
推 Amara: 依判決書寫法 應該要抓蔣萬安...可
是北檢不敢22F 27.242.162.73 台灣 09/06 08:57
→ MicroB: 有那張便簽還提醒不要違法了不是?24F 50.126.66.214 美國 09/06 08:57
推 piggy37: 卸職前兩個月蓋完章 急什麼25F 111.83.113.172 台灣 09/06 08:57
→ pzlmh: 選對的人26F 1.200.68.101 台灣 09/06 08:57

--
作者 amidha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄