作者 NavyWind (民主小韭菜aka柯學家)標題 Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿時間 Thu Sep 5 17:51:42 2024
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: 北院三點裁定理由：
: 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷
: 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為
: 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。
: 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
重點就是阿北知情違法，圖利罪涉嫌重大
: 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情，雖形式上已符合貪污治罪條例
: 第6條圖利罪之要件。然被告所為，究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈
: OO期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係
: 一浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則被告
: 為避免受到重刑，縱暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且勾串
: 共犯或證人；況被告所述，仍與已為本院羈押之共犯沈OO、應OO、彭OO等所述不一。為保
: 障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔，且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條
: 圖利罪部分，最輕本刑為5年以上有期徒刑，確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾
: 串共犯或證人之虞。
至少是圖利罪，然後有勾串之嫌，也和其他被羈押的人供詞兜不攏。
: 三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡，並審酌憲法上比例原則，尤其刑事訴
: 訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定，亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被
: 告逃匿時沒入保證金之具保擔保之；為保全證據，且經衡量後，因本案為貪污犯行，造成
: 共犯沈OO在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益，影響社會層面深遠，應偏向公共利
: 益維護，故認確無法以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要，爰依刑事訴訟法第
: 101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定，羈押被告於臺北看守所，並禁止接見、通
: 信。
承上，所以有羈押之必要
====
基本上高院和這一審的法官共四個法官打臉了北院藰德華
也還北檢一個公道
甚至沒有用新事證，等於北檢還讓了一隻手
然後阿北最好笑的就是當初無保出來馬上講說自己不知道840%
所以後續大眾就知道只要能證明阿北知情且積極介入，那阿北就該抓去關
這就是嘴邱馬上得到報應
--
《已證實 by 甲大衛》☺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣)
※ 作者: NavyWind 2024-09-05 17:51:42
※ 文章代碼(AID): #1csNynF3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725529905.A.3C3.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿
09-05 17:51 NavyWind
→ a86851247: 知情證據在哪???2F 125.224.90.132 台灣 09/05 17:52
2021苗博雅那個質詢就剛好是在講藰德華說的那20%
不用北檢公布，隨便都找得到證據
→ kashnes: 87 新事證本來就不能後補3F 49.215.97.17 台灣 09/05 17:52
給小草一點希望，又掉入了絕望
→ leonian: 原來在台灣嘴秋就可以羈押啊（筆記4F 61.228.227.236 台灣 09/05 17:52
※ 編輯: NavyWind (211.23.138.90 臺灣), 09/05/2024 17:54:34
推 yeng1217: 讓一隻手 笑死ww5F 114.137.17.189 台灣 09/05 17:52
→ kashnes: 讓什麼幾隻手？憨鳥6F 49.215.97.17 台灣 09/05 17:52
→ sheep2009: 苗三年前就質詢過了 只能說阿北被底下7F 223.137.109.47 台灣 09/05 17:52
噓 ivorysoap: 說你知道就知道 大人快砸他8F 49.217.196.9 台灣 09/05 17:53
→ sheep2009: 人搞死9F 223.137.109.47 台灣 09/05 17:53
推 Leo3492351: 隨便啦台灣價值萬歲10F 118.231.176.196 台灣 09/05 17:53
→ lohaloha: 繼總統大選開票後，八卦又可以乾淨幾天11F 101.137.237.5 台灣 09/05 17:53
推 achun1212: 所以怎麼知道柯p知情？有什麼事證能證12F 125.228.139.103 台灣 09/05 17:53
推 robin2691: 黨說你知道你就知道，關你去死13F 118.165.37.40 台灣 09/05 17:53
→ john2355: 所以知情的證據在哪？14F 39.14.1.191 台灣 09/05 17:53
→ lohaloha: 了15F 101.137.237.5 台灣 09/05 17:53
→ achun1212: 明？16F 125.228.139.103 台灣 09/05 17:53
噓 Brioni: 違哪條法17F 223.137.115.192 台灣 09/05 17:53
→ ivorysoap: 跟高宏安一樣 你的論文有沒有真抄襲不重要 重點是我認定你抄襲18F 49.217.196.9 台灣 09/05 17:53
→ bigsun0709: 藰德華估計事小草一員 能信不知道理由20F 111.241.96.165 台灣 09/05 17:54
噓 BryantKobe: 學店咖連中文都不會看 誰比較好笑21F 111.81.94.81 台灣 09/05 17:54
→ ivorysoap: 其實這一切都是柯文哲活該22F 49.217.196.9 台灣 09/05 17:54
→ baiya: 吳發言人 七年就用560%問過阿北了 裝傻23F 36.233.222.126 台灣 09/05 17:54
→ jack096: 圖利就有罪了啦!!他說不知情才沒羈押24F 106.172.3.18 日本 09/05 17:54
→ asd3600120: 至少還阿北一個公道 阿北沒有失智25F 202.151.59.145 台灣 09/05 17:54
→ ivorysoap: 今年初不要那麼貪心堅持要選總統就沒事了26F 49.217.196.9 台灣 09/05 17:55
→ jack096: 後來知道他知情還積極介入就有問題了28F 106.172.3.18 日本 09/05 17:55
噓 ivan22809: 840是現在進行中 他最好會知道 難懂？29F 111.254.129.61 台灣 09/05 17:55
840是柯文哲自己出來的時候故意講的
實際上藰德華的裁定寫的是那自創容積獎勵的20%，根本沒提到840%
苗博雅質詢的內容就是那20%
懂了嗎草兒?
→ scccc: 哈哈哈哈哈。沒證據壓人30F 114.137.179.31 台灣 09/05 17:55
※ 編輯: NavyWind (211.23.138.90 臺灣), 09/05/2024 17:56:47
→ GooglePlus: 阿就沒證據啊 悲哀32F 114.137.41.153 台灣 09/05 17:55
推 a606155123: 都委會可以廢了 党都比你們懂33F 1.200.240.82 台灣 09/05 17:56
推 Obama19: 小草接受不了這個事實35F 1.161.42.190 台灣 09/05 17:56
→ ikr3699654: 200億就是實質圖利喔 低能草只會說36F 220.141.64.230 台灣 09/05 17:57
→ baiya: 哈哈 端木正 李姓兄妹 彭副市要變柯黑了37F 36.233.222.126 台灣 09/05 17:57
→ ikr3699654: 金流 你送禮或讓別人得利不算圖利嗎?38F 220.141.64.230 台灣 09/05 17:57
→ ikr3699654: 整天在那金流金流 一堆法盲看館長台XD40F 220.141.64.230 台灣 09/05 17:57
推 yeng1217: 查不到就安個莫須有囉ww41F 114.137.17.189 台灣 09/05 17:58
→ ikr3699654: 圖利5年以上就可以收押了啦去看法條42F 220.141.64.230 台灣 09/05 17:58
推 t95912: 因為柯說不知道840%這數字違法 法官只好直接用超過560%就違法這理由來羈押 佩服43F 106.64.113.35 台灣 09/05 17:59
→ ikr3699654: 可憐的一堆低能草難怪臭俗仔只敢PTT叫45F 220.141.64.230 台灣 09/05 17:59
→ t95912: 佩服46F 106.64.113.35 台灣 09/05 17:59
→ ikr3699654: 不爽去告這綠色法官瀆職阿?
很愛笑人家 人家判你笑不出來了?哭嗎47F 220.141.64.230 台灣 09/05 17:59
噓 qoo40517: 法盲，就算知情也要知道這件事違法才是49F 114.136.197.63 台灣 09/05 18:01
噓 Leoooooooooo: 原來鳥的邏輯是這個，哈哈哈50F 101.137.147.74 台灣 09/05 18:01
→ qoo40517: 圖利51F 114.136.197.63 台灣 09/05 18:01
→ t95912: 我就問超過560%真的違法嗎
如果違法 北檢是不是也要把蔣萬安找來？52F 106.64.113.35 台灣 09/05 18:02
噓 Caroney: 知道840跟知道840違法 是兩回事啦幹54F 101.12.29.197 台灣 09/05 18:06
2021苗博雅就跟柯文哲講過那20%會違法啦= =
→ Csir: 台灣跟大陸一樣囉還是統一好了55F 223.136.104.38 台灣 09/05 18:07
※ 編輯: NavyWind (211.23.138.90 臺灣), 09/05/2024 18:07:38
→ pieceofcake: 裝智障還是被押，好可憐阿56F 1.200.42.43 台灣 09/05 18:08
推 cloudsub: 根本瞎掰57F 1.200.23.22 台灣 09/05 18:08
→ Caroney: 你要相信苗博雅還是相信都委會決議58F 101.12.29.197 台灣 09/05 18:10
--