回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 mrj7328 (顆顆)
標題 Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？
時間 Sun Sep  8 05:41:43 2024

我認為都市計畫法第24條是什麼你根本不知道。


都市計畫法就是法令還包含大法官釋憲。

蔣萬安回覆監察院跟新聞稿裡面當然就是包含都市計畫法裡面條款，以及韌性城市三項獎勵

柯文哲裡面的20%就是按照都市計畫法，跟韌性城市獎勵。

如果有問題蔣萬安為什麼還要回覆監察院沒問題。

所有百姓會比蔣萬安團隊更懂嗎？

而法院羈押柯就是說他超過560%違反法令。

但是法官說不出他違反什麼法令。

法官並沒有說明違反都市計畫法哪一條法令來判他圖利。

檢察官跟法官怎麼沒有傳蔣萬安去說明？

照法官判定標準蔣萬安要不要也用圖利罪辦？


新聞稿可是1月就回覆登載台北市政府網站的。蔣萬安是同意京華城沒問題的。

不懂別裝懂。你是新聞稿理解能力很差嗎？






※ 引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言：
: 就你這種雜草
: 黃國昌拉什麼屎你都張嘴狂吃
: 蔣市府回的只是"均符都市計畫法令程序"
: 至於程序過程跟內容不要問我窩不知道大人你要鍘鍘他
: 這樣就叫做蔣市府說合法喔 笑死人
: 國文課一直取消到現在雜草語文能力爛到笑
: 只會看卡提諾短視頻刺激多巴胺
: 簡單講柯師傅做戲做整套
: 程序當然都完備
: 現在吃官司的是市長直接或間接插手程序過程
: 讓都審結果是被這幾個收押的辣雞操弄而得出的
: 案子又不是蔣萬安經手的
: 動土也不是他去的
: 剪綵我看也剪不到了
: 蔣市府幹嘛替你背書合不合法
: 你們開的工 法院強制處分下來之前
: 我幹嘛主動去停工
: 搞得一副我也知情有份的樣子
: 他當然回函符合程序
: 回監察院的公文都是法務局寫的
: 蔣萬安絕對是看過無數遍才發出去的
: 你覺得法務局都豬頭三 跟雙黃一樣的憋腳律師喔
: 你們戰國策不要再發幹文了
: PTT使用者年齡都快破40了
: 這種鄉愿白癡騙國高中生的幹文去D卡發吧
: 等一下現場人數太少很難看
: 加班加點去濟南路幫忙充場好ㄇ
: 組織部部長罵的就是你們啦
: : 其實根本就沒這麼複雜
: : 台北市政府目前的態度就是認為沒有違法
: : 不然怎麼可能繼續蓋
: : 但當然法院如果硬是要說違法 那也只能尊重法院見解
: : 只是現在所有人 不管程序 法律理解 專家意見 就是認為這樣做 合法
: : 不然專家會議的不就直接抓光了 你當下知道不合法還這樣搞 豈不是全部圖利
: : 今天京華城案的重點在於有人收錢 所以犯法
: : 但是京華城本身有沒有違法 還未知
: : 所以柯文哲沒金流的狀況下要符合圖利的已知違法 就一定不成立
: : 一個都沒正式判決的東西 哪來已知違法的可能性
: : 除非他能超越所有專業都委的理解 明知20+30在未來一定被宣判違法
: : 還要下屬推進 但這東西 要證據 你要先證明他知道這個決議 一定違法
: : 不是「可能違法」因為可能違法這東西 一定違法比例原則
: : 台灣法律一堆爭議點 誰怎麼可能知道專家會議討論過的東西
: : 哪個爭點在未來的某一天突然被法院宣判是違法的 根本胡扯
: : 如果知道可能違法都是圖利 全台灣公職人員全部抓光 大概沒例外
: : 所以要怎麼判柯文哲已知違法這一點 就一定是司法迫害
: : 就這麼簡單而已
: : 就算法院現在要宣判 560%就是違法 也跟柯文哲無關
: : 京華城案當下 560%就是合理的 有合理依據的 誰知道未來2024年的時候
: : 監察院糾正的560%法院說違法 那也跟當下的京華城無關好嗎= =

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.96.6 (臺灣)
※ 作者: mrj7328 2024-09-08 05:41:43
※ 文章代碼(AID): #1ctCYOZu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725745304.A.8F8.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？
09-08 05:41 mrj7328
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？
09-08 11:05 myIDis7
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？
09-08 11:12 ivorysoap
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？
09-08 12:45 abidow
※ 編輯: mrj7328 (182.234.96.6 臺灣), 09/08/2024 05:45:36
→ horsetail: 101也快20%還做得更少，超級雙標1F 125.230.200.88 台灣 09/08 05:46
※ 編輯: mrj7328 (182.234.96.6 臺灣), 09/08/2024 05:47:55
推 peterwu4: 原PO你的意思是京華城拿著這些條文來凹北市府，而柯P雖然心有不甘，但，只能勉強答應給它們20%嗎？2F 122.116.220.6 台灣 09/08 05:53
推 aoecc: https://i.imgur.com/nNKH2Gm.jpeg5F 42.70.244.94 台灣 09/08 06:02
[圖]
推 keydata: 京華城原始的問題在於原京華城的實蓋容積率到670,改建時要重回到560開始算，這個問題現在沒人敢回答處理，你買的房子基礎容積只能蓋6樓，建商用獎勵跟買容積蓋到9樓，未來都更時又回到6樓原始容積，那請問怎麼都更？再怎麼蓋就是9樓只夠原住戶分回，無法往上蓋了啊
建商不能往上蓋，原住戶自己出錢重建，6-9樓的住戶還要想辦法自己花錢做獎勵跟買容移嗎？6F 27.53.176.130 台灣 09/08 06:08
推 s8911090: 所以實體看京華城有沒有達5樓標準
沒有就從保證金扣罰 那又怎會有圖利嫌疑16F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:16
推 keydata: https://reurl.cc/9339jv
房子拆來依法只能回的基礎容，這個是絕對的，但衍伸的問題就是已經用了容獎跟容移的案子未來改建都更時窒礙難行18F 27.53.176.130 台灣 09/08 06:21
京華城案》還原北市都委會關鍵意見：就是要恢復原來12萬平方公尺量體 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
京華城都市案爭議不斷，外界也對於所謂容積率560％、840%的專業術語霧煞煞。其實，從110年9月9日都委會第783次會議，前台北市副市長彭振聲主持拍板通過的整個討論過程。都發局官員做出相關決策，主要是要恢復該地區在70年代都市計畫實施前，及申請工業區12萬平方公尺樓地板建照，雖未獲得通過，但在84 ...

 
推 Peter911: 京華城算都更？22F 111.71.213.65 台灣 09/08 06:30
推 s8911090: 所以不適用都更的30% 要花錢買
那京華城有沒有花錢買容積率?23F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:37
推 oxoxx: 他就不是都更25F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:37
推 joshtrace: 都市計畫跟都更是兩種不同的企劃26F 1.175.243.242 台灣 09/08 06:39
推 s8911090: 報導感覺截頭截尾 怎麼說不適用 最後50%所以說看起來是用買回 而不是中央獎勵30如果中央獎勵30% 那內政部要不要出來背27F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:40
推 hhnhhnhhn: 不合都更規定，硬要偷用，就是圖利30F 1.174.20.152 台灣 09/08 06:41
推 joshtrace: 30%移轉容積是京華城自己花錢買的31F 1.175.243.242 台灣 09/08 06:42
推 oxoxx: 這案子關鍵在有人行賄，合法都變不合法32F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:43
→ s8911090: 真用都更30% 要中央獎勵的 不查內政部?33F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:43
→ oxoxx: 先辦這個貪污案，已確定犯案後，
這個京華城，我看也會被檢討34F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:44
→ s8911090: 行賄是有柯的鍋嗎? 你調查受賄的
調查有受賄嫌疑證據的人 不應用莫須有莫須有的圖利抓政敵36F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:46
→ oxoxx: 客觀說都沒調查完你怎麼知道柯沒事
最後有人收錢這變不合法，就有圖利可能39F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:48
推 joshtrace: 北檢爭議就是行賄案沒證據強行連結圖利41F 1.175.243.242 台灣 09/08 06:50
推 s8911090: 金流查那麼久了 也沒查出什麼
隨便懷疑就可以隨便關人 跟共產黨依樣42F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:50
→ joshtrace: 但圖利20%程序上也沒有正式判決違法44F 1.175.243.242 台灣 09/08 06:51
→ oxoxx: 在很多公文來看，一堆人都跟他說有問題
他確還一路簽下去，檢察官就抓這點45F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:52
→ joshtrace: 京華城沒停工也是因為北院沒有裁定違法47F 1.175.243.242 台灣 09/08 06:53
推 s8911090: 你也看了一堆公文?還是一堆截頭截尾文章48F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:53
→ oxoxx: 柯可以不懂專業，但法務部跟自己部下，
都反應問題，他其實有其他選擇
目前人家檢察官就是這樣主張，法官同意49F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:54
推 s8911090: 我就問公文你看了? 公文說不行長官硬要?52F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:56
推 yarn08: ox邏輯死了，有人質疑=違法，那高端跟雞蛋怎麼沒違法= =53F 220.137.31.143 台灣 09/08 06:56
→ s8911090: 這樣跟一審請回 因柯說相信專業不是矛盾55F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:57
→ yarn08: 違法判定是行政法院的權責，沒有行政法院56F 220.137.31.143 台灣 09/08 06:59
推 joshtrace: 北院就算做裁定，京華城可能還需要釋憲57F 1.175.243.242 台灣 09/08 06:59
→ yarn08: 裁判前就是沒有違法，刑法越界去判行政法就已經很離譜了，還解讀錯誤560%是上限58F 220.137.31.143 台灣 09/08 06:59
→ oxoxx: 高端跟雞蛋有找到收賄證據，那就違法60F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:59
→ yarn08: 現在是辦柯圖利  又關收賄什麼事？？ 收賄61F 220.137.31.143 台灣 09/08 07:00
推 vrb: 公文看了嗎？違法在哪？媒體說的嗎？62F 42.75.233.71 台灣 09/08 07:01
→ yarn08: 的是議員欸63F 220.137.31.143 台灣 09/08 07:01
推 s8911090: 但高端跟雞蛋涉案人還沒羈押起來...64F 58.114.190.36 台灣 09/08 07:01
推 hdw: ox說得很好阿，沒調查完，不知道有沒有違法，但先抓起來再調查？這樣叫程序正義喔？65F 220.138.192.181 台灣 09/08 07:01
→ oxoxx: 以目前在新聞上公文揭露，裡頭有人反應
問題，議員質詢時不是也有提67F 223.137.38.13 台灣 09/08 07:01
→ hdw: 會議討論有人說有問題很正常阿，但最後通過，代表同意沒問題的人比較多阿，或者說最後共識就是沒問題阿69F 220.138.192.181 台灣 09/08 07:03
推 joshtrace: 柯圖利確實政治迫害程序上根本還沒輪到72F 1.175.243.242 台灣 09/08 07:03
→ hdw: 我連社區大樓要裝個水龍頭，都有委員說有問題了73F 220.138.192.181 台灣 09/08 07:03
推 s8911090: 說到議員 不說政治追殺 就問議員有沒有75F 58.114.190.36 台灣 09/08 07:04
→ hdw: 然後，我就問啦！就算柯是最後大魔王，真白手套，但整個都委會調查過了嗎？
可以直接打最後魔王喔？這不是開外掛是什麼76F 220.138.192.181 台灣 09/08 07:04
→ s8911090: 相關專業?79F 58.114.190.36 台灣 09/08 07:05
推 yarn08: 你到底哪裡聽不懂，有沒有違法是行政法院說的算，不是誰誰誰說這個有問題，都委會一群專業人士審議通過，市長沒有任何理由去質疑下面的人，這是尊重專業，就連監察院糾正都不代表違法，違法是所屬法院要去判，不要再跳針了80F 220.137.31.143 台灣 09/08 07:05
→ hdw: 然後綠色法官說560%是容積率上限，你確定這個法官ok？86F 220.138.192.181 台灣 09/08 07:07
→ oxoxx: 整體故事，我個人看法是這樣
柯解釋為什麼簽沒問題就無罪，
不都說圖利罪，到最後有罪機會不高，
我覺得金流沒問題，柯安全下樁機會很高88F 223.137.38.13 台灣 09/08 07:08
推 yarn08: 因為下面都委會說沒問題啊，我幹嘛不過？？92F 220.137.31.143 台灣 09/08 07:09
→ hdw: 現在的問題就在這，沒決定性證據，先抓再說？？確定這樣是我們要的司法？這樣叫無罪推定？94F 220.138.192.181 台灣 09/08 07:09
→ fedona: 青尿理解能力 別介意97F 49.217.131.58 台灣 09/08 07:10
推 joshtrace: 綠色法官敢亂判可能是因為羈押庭的關係98F 1.175.243.242 台灣 09/08 07:11
推 snio2427: 推99F 101.137.133.49 台灣 09/08 07:16
→ s8911090: 於性質不相牴觸之範圍內，適用於其他...也就是在不計劃法20%上限 比照都更標準564F 58.114.190.36 台灣 09/08 10:55
噓 Malphite: 這些狗東西不敢弄蔣 怕真的燒起來566F 61.71.44.26 台灣 09/08 10:58
推 seal46825: 裝睡的人叫不醒567F 123.192.92.120 台灣 09/08 10:58
→ s8911090: 評分 不用自設或新創標準評分568F 58.114.190.36 台灣 09/08 10:59
噓 kobe245566: 側翼就是一群低能啊幹智商超低569F 150.117.158.116 台灣 09/08 10:59

--
作者 mrj7328 的最新發文:
  • +135 Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？ - Gossiping 板
    作者: mrj7328 182.234.96.6 (台灣) 2024-09-08 05:41:43
    我認為都市計畫法第24條是什麼你根本不知道。 都市計畫法就是法令還包含大法官釋憲。 蔣萬安回覆監察院跟新聞稿裡面當然就是包含都市計畫法裡面條款，以及韌性城市三項獎勵 柯文哲裡面的20%就是按照都市計 …
    569F 153推 18噓
  • +23 Re: [請益] 雪紅阿姨要帶我們飛了嗎？ - Stock 板
    作者: mrj7328 27.51.128.24 (台灣) 2022-06-24 14:17:50
    台股跌成這樣當然元宇宙看漲 虛擬貨幣也崩盤 大家都去觀落陰問名牌了 去年套在90的不知道觀落陰到哪了 這種股票有賺快跑 還在追漲停的不要不信邪 這種公司該空就是給他空下去 …
    38F 23推
  • +34 Re: [新聞] 峮峮痛失男友小鬼首發聲！ 悲慟喊「黃鴻 - Gossiping 板
    作者: mrj7328 27.247.228.118 (台灣) 2020-09-17 00:04:11
    這才令人落淚感傷，明天是他們同學會。 真的永遠要為小鬼留一個位置了。 真的明天不用工作啦。 這種根本電影情節令人落淚
    59F 38推 4噓
  • +12 Re: [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府：前 - Gossiping 板
    作者: mrj7328 39.9.62.26 (台灣) 2019-01-31 20:36:59
    9分36秒開始 從元旦開始可以免費入場 影片在這還要繼續鬼扯 當選11/24站在台上的是林佳龍？ 高雄台中再比看誰會唬爛就對啦 推文出現一堆9.2帶風向扯林佳龍 根本就製造假推文可不可以桶三天 真有夠 …
    35F 17推 5噓
  • +7 Re: [爆卦] 嘖嘖又出包 集資3600萬的小瓦根本詐欺 - Gossiping 板
    作者: mrj7328 27.52.162.91 (台灣) 2019-01-29 04:59:29
    真正的送NCC是正規流程整台機器去送NCC 查詢網站 看看這家台灣水貨商多麼專業 當然專業沒用不會行銷上團購平台 真正的代理商應該是跟原廠合作，取得原廠授權才對 或者原廠委託代理商在台灣端授權送檢 兩 …
    8F 7推
點此顯示更多發文記錄