作者 brass (黃銅)標題 Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修時間 Sun Sep 8 09:08:43 2024
長照用到的人力物力當中的利益有多龐大，就用最基本的尿布來看，一個人一個月尿布錢約3000，65歲以上約360萬人，如果有0.5%需要尿布，一年商機至少2.3億，再加入其他長照服務、醫療需求跟周邊設施，這商機之龐大可想而知。
有看過哪個國家允許高產礦場沒事關閉的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.60 (臺灣)
※ 作者: brass 2024-09-08 09:08:43
※ 文章代碼(AID): #1ctFaTkG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725757725.A.B90.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修
09-08 09:08 brass
→ NinJa: 圖利尿布商1F 219.71.221.94 台灣 09/08 09:11
推 sonyz3: 網軍治國選總統的利益多大，難怪民眾黨一直要選總統2F 111.82.163.117 台灣 09/08 09:11
推 choujim: 圖利照護產業？限制人民生命尊嚴權？4F 118.167.134.79 台灣 09/08 09:12
推 polarbearrrr: 人礦都快被高通膨房物價搾乾了 台灣至少七成沒能力再負擔這些5F 42.72.154.175 台灣 09/08 09:12
推 bb819597: 圖利這些業者7F 1.170.32.138 台灣 09/08 09:12
推 JerryHu: 長照是錢坑8F 49.216.163.91 台灣 09/08 09:13
→ flavorBZ: 老人都投民進黨，民進黨不會同意的9F 27.53.88.25 台灣 09/08 09:13
→ choujim: 明知疑似違憲故意不推安樂死法圖利廠商？10F 118.167.134.79 台灣 09/08 09:13
→ kuninaka: 疑似違憲又沒真的為限11F 1.173.136.165 台灣 09/08 09:14
推 sturmpionier: 最後送你一個違憲就好了 隨便你在野黨玩 哈哈哈哈12F 110.28.57.44 台灣 09/08 09:18
推 s8960046: 真的很需要安樂死啊！14F 101.137.8.243 台灣 09/08 09:19
→ MK250: 就算安樂死合法的國家規定也很嚴格,擋商機?15F 112.104.66.70 台灣 09/08 09:19
→ MM1956: 真正合法的安樂死的國家法規很嚴格，需要16F 122.121.192.25 台灣 09/08 09:21
推 polarbearrrr: 真推過也會送大法官打回票 再和醫界媒體洗一波 綠共怎可能放財源17F 42.72.154.175 台灣 09/08 09:21
→ MM1956: 去醫院找醫生做身體檢查和心理報告，但不19F 122.121.192.25 台灣 09/08 09:22
推 kinve1014: 反正過了就釋憲 絕不能讓藍白提20F 111.241.73.167 台灣 09/08 09:22
→ MM1956: 是只有一個醫生可以..還要多找2~3位醫生，還要多找當地律師..要做準備，因為想通過安樂死..要上法院才能拿同意書。
建議原PO多研究..不要隨便說長照圖利誰或浪費如何..因為你沒有真正研究過..21F 122.121.192.25 台灣 09/08 09:22
推 h100733: 又不是所有老人都會安樂死，在說什麼26F 1.169.123.13 台灣 09/08 09:27
推 choujim: 可是安樂死很嚴格的國家沒有設置圖利罪欸？怎麼辦？怎麼解釋？27F 118.167.134.79 台灣 09/08 09:28
→ h100733: 你以為隨隨便便就能安樂死？29F 1.169.123.13 台灣 09/08 09:28
噓 qeon: 廢文一篇，就算過了一年是幾個安樂死啦30F 61.230.61.27 台灣 09/08 09:29
噓 seabox: 這篇再搞笑嗎 就算安樂死 一年會幾個31F 123.195.4.50 台灣 09/08 09:29
推 choujim: 就算很麻煩還是有一條路 台灣呢？32F 118.167.134.79 台灣 09/08 09:30
→ seabox: 對長照名額微不足道33F 123.195.4.50 台灣 09/08 09:30
噓 COCOCCC: 莫名其妙，安樂死合法化不是強制老人都安34F 42.79.136.30 台灣 09/08 09:31
→ choujim: 既然有人認為不是要圖利誰 為什麼不推？行政怠惰？35F 118.167.134.79 台灣 09/08 09:31
→ COCOCCC: 樂死好嗎37F 42.79.136.30 台灣 09/08 09:31
→ shikao: 這是2件事 不用混在一起模糊焦點38F 219.70.122.11 台灣 09/08 09:33
推 choujim: 更何況有些民調顯示台灣民眾超過8成支持安樂死 為什麼不推？ 執政者的傲慢？39F 118.167.134.79 台灣 09/08 09:34
推 Paulsic: 德政一堆上班族苦哈無存款買房還開信貸一定會用到41F 101.136.60.120 台灣 09/08 09:34
→ yumika: 圖利長照業者阿 一堆都綠的43F 49.216.184.235 台灣 09/08 09:35
推 choujim: 圖利業者、行政怠惰、執政傲慢還是什麼原因？44F 118.167.134.79 台灣 09/08 09:35
→ MM1956: 樓上..圖利長照..不是統統是綠..其實大部46F 122.121.192.25 台灣 09/08 09:37
→ eemail: 平常都說官員沒在想 看鄉民提的也是普普47F 1.200.149.243 台灣 09/08 09:37
→ MM1956: 份做基本的..最好是桃園長庚村..最簡單地48F 122.121.192.25 台灣 09/08 09:38
--