作者 razan (僅供參考)標題 [新聞] 罵顧客「死胖子」被告公然侮辱 因1情況法時間 Wed Sep 11 22:40:41 2024
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
陳鳳麗
3.完整新聞標題:
罵顧客「死胖子」被告公然侮辱 因1情況法官判無罪
4.完整新聞內文:
南投縣郭姓超商店員,與吳姓顧客發生爭執,吳男離開前聽到郭男罵「死胖子」,憤而控
告郭男觸犯公然侮辱罪,南投地院法官勘驗監視畫面,發現有2人走在吳男前面,另有3人
走在其後面,無從推知「死胖子」就是指吳男,且郭男稱該語是情緒發洩的碎碎念,因無
法證明吳男社會評價受貶損而判決無罪。
南投縣吳姓男子去年12月底的晚間7點多,到某家便利商店寄送貨品,在寄送時與郭姓店
員發生口角,吳男準備離開該便利商店,走到大門口前,聽到郭姓店員罵了「死胖子」,
因為那段時間只有他與店員發生爭執過,因此認為郭姓店員根本是衝著他罵,怒不可抑下
直接到派出所報案,堅持控告郭姓店員觸犯公然侮辱罪名。
郭姓店員後來被南投地檢署檢察官起訴,南投地院法官在審理時,郭姓店員承認當時有罵
「死胖子」,但是因先前與顧客因寄送貨品問題起爭執,心情受到影響,罵「死胖子」純
粹是情緒發洩,並沒有要罵吳姓男子。
法官在勘驗便利商店當時的監視錄畫面,發現吳姓男子已走到門口,而走在他前面的有兩
個人,另外又有3個人走在吳男後面,郭姓店員站在櫃台內,與吳男及其他要走出店門的
幾名顧客有一段距離,從整體相對位置來看,無從推知「死胖子」就是指吳姓男子,也很
難認為郭姓店員的單一不雅詞語,有致吳男社會人格評價遭貶損之情形,因此判處郭姓店
員無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4797552
6.備註:
裁判字號:臺灣南投地方法院 113 年度易字第 225 號刑事判決
裁判日期:民國 113 年 08 月 26 日
裁判案由:妨害名譽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.11.23 (臺灣)
※ 作者: razan 2024-09-11 22:40:41
※ 文章代碼(AID): #1cuQliNb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726065644.A.5E5.html
→ k385476916: 我整天都罵felixden 死胖子2F 1.34.57.8 台灣 09/11 22:41
推 words2012: 法官判斷非常細耶 不是罵了一定有罪3F 111.240.141.192 台灣 09/11 22:41
推 coon182: 法院認證4F 27.53.155.224 台灣 09/11 22:42
噓 durex310: 心證無敵5F 118.171.167.118 台灣 09/11 22:45
→ words2012: 有罪也罰不了多少吧?6F 111.240.141.192 台灣 09/11 22:45
→ sellgd: 帥胖7F 113.61.227.70 台灣 09/11 22:47
推 pondaha: 死噁爛肥豬甲8F 27.240.210.179 台灣 09/11 22:48
推 ralfeistein: 法院認證 = =9F 36.233.176.139 台灣 09/11 22:48
推 rushfudge: 死 ㄆㄤㄗ˙10F 36.233.248.3 台灣 09/11 22:48
推 ddijk: 胖子就夠過分了 還加死11F 1.174.205.18 台灣 09/11 22:51
推 newhander: 朋友被叫小草也氣得要告對方公然侮辱12F 101.8.46.94 台灣 09/11 22:54
推 free120: 法院認証13F 125.229.208.103 台灣 09/11 22:56
→ isequ: 不然罵他felixden有比較好嗎???14F 223.140.7.220 台灣 09/11 22:58
→ dan5120: 真死胖子15F 223.139.62.27 台灣 09/11 23:00
--