Re: [新聞] 台大醫憶「疫情時的柯文哲」第一代小草嘆：真心換絕情 - Gossiping板

作者 douge (樹大便是美)
標題 Re: [新聞] 台大醫憶「疫情時的柯文哲」　第一代小草
時間 Sun Sep 22 11:21:24 2024

※ 引述《gasara (賭盤開了收錢 ^O^/)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 台大醫憶「疫情時的柯文哲」　第一代小草嘆：真心換絕情
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案遭羈押禁見，民眾黨立法院黨團主任陳智菡發文感嘆，「
: 疫情期間，你多努力想守護這裡，如今這個世界，對你卻只剩污衊…如果大家還記得柯P在
: 疫情期間做了什麼，可以幫我們貼在留言嗎？」對此，台大婦產科醫師施景中分享柯在當時
: 的作為，也讓「第一代小草」的教授感嘆「真心換絕情」。

我懶得回應這種政治醫生的教導
直接看看醫學碰上政治的笑話

2024/01/04 研究發現 HCQ 造成 17000人死亡
https://imgur.com/hnmXqN9

當你點進去那篇研究的時候卻發現
標題 :RETRACTED
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222301853X
也就是這個野雞研究已經被撤搞了

當你拉到最下面的時候
突然發現期刊主編還特地發了篇聲明
但是是在9月的時候

Update September 2024
The Journal wishes to clarify that at no point did the investigation find
evidence of fraud in the article, and instead believe it was honest error on
the part of the authors.

主編跳出來說研究人員只是無心之過啦
絕對沒有造假數據只是不小心引用錯誤數據而已

那到底為什麼9月會出現這種鬼魂是大轉彎呢?
是因為另一篇歐洲跨團隊多家醫院合作的研究被發表
非常嚴謹的研究證實 HCQ 對於covid的治療是非常有幫忙的
================================================

所以問題回來了
到底HCQ
1. 治療有沒有效
2. 這個世紀無害的藥會不會對人體有傷害

這兩個明明就簡單到不行的問題
為什麼會因為政治出現兩種完全極端的結論?

lol

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 作者: douge 2024-09-22 11:21:24
※ 文章代碼(AID): #1cxuqtrc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726975287.A.D66.html

※ 同主題文章:

[新聞] 台大醫憶「疫情時的柯文哲」第一代小草嘆：真心換絕情

09-22 11:09 gasara

Re: [新聞] 台大醫憶「疫情時的柯文哲」第一代小草嘆：真心換絕情

09-22 11:21 douge

Re: [新聞] 台大醫憶「疫情時的柯文哲」第一代小草

09-22 13:09 Ahhhhaaaa

Re: [新聞] 台大醫憶「疫情時的柯文哲」第一代小草

09-22 19:16 DustToDust

Re: [新聞] 台大醫憶「疫情時的柯文哲」第一代小草

09-22 20:11 abscented

Re: [新聞] 台大醫憶「疫情時的柯文哲」第一代小草嘆：真心換絕情