作者
標題 [新聞] 偏轉小行星更大膽的新想法：送顆核彈給
時間 Tue Sep 24 17:53:54 2024
標題 [新聞] 偏轉小行星更大膽的新想法：送顆核彈給
時間 Tue Sep 24 17:53:54 2024
https://technews.tw/2024/09/24/deflect-asteroid-x-ray-pulse-nuclear-explosion/
偏轉小行星更大膽的新想法：送顆核彈給它 | TechNews 科技新報
![[圖]]()
向小行星發射飛船並撞擊它，已被驗證為可行的小行星偏轉技術，但科學家還有更酷的東西：將核彈裝置送到小行星附近後引爆，利用核爆產生的 X 射線輻射蒸發小行星表面以改變其軌道，效率更高、成本也更低。 科學界正積極保護地球不受小行星撞擊，比如哨兵系統自 2002 年以來持續監控最新的小行星目錄，計算未來 1 ...
![[圖]](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2024/09/24161917/asteroid.jpg)
偏轉小行星更大膽的新想法：送顆核彈給它
科技新報 Emma stein
向小行星發射飛船並撞擊它，已被驗證為可行的小行星偏轉技術，但科學家還有更酷的東西
：將核彈裝置送到小行星附近後引爆，利用核爆產生的 X 射線輻射蒸發小行星表面以改變
其軌道，效率更高、成本也更低。
：將核彈裝置送到小行星附近後引爆，利用核爆產生的 X 射線輻射蒸發小行星表面以改變
其軌道，效率更高、成本也更低。
科學界正積極保護地球不受小行星撞擊，比如哨兵系統自 2002 年以來持續監控最新的小行
星目錄，計算未來 100 多年內任何小行星撞擊地球的可能性，若警告時間充足，我們還會
進行干預，比如 2022 年投入驗證的 NASA 雙小行星改道測試（DART）技術，利用飛船撞擊
小行星衛星 Dimorphos 後，成功使其公轉軌道縮短 32 分鐘。
星目錄，計算未來 100 多年內任何小行星撞擊地球的可能性，若警告時間充足，我們還會
進行干預，比如 2022 年投入驗證的 NASA 雙小行星改道測試（DART）技術，利用飛船撞擊
小行星衛星 Dimorphos 後，成功使其公轉軌道縮短 32 分鐘。
但比較少人知道的是，這種方法成本相對高昂；此外，撞擊鬆散的小行星雖然改變能軌道，
但也會因此噴出新碎片，比如米蘭理工學院團隊前陣子研究指出，DART 飛船撞擊小行星噴
射出來的碎片可能在 10 年內抵達火星與地月系統。
但也會因此噴出新碎片，比如米蘭理工學院團隊前陣子研究指出，DART 飛船撞擊小行星噴
射出來的碎片可能在 10 年內抵達火星與地月系統。
現在，桑迪亞國家實驗室團隊展示另一種偏離小行星軌道更有效率、成本更低的新方法，只
要在目標附近引爆核彈，利用核爆產生的 X 射線脈衝迅速加熱目標表面產生大量蒸汽，就
能藉此將目標推開。
要在目標附近引爆核彈，利用核爆產生的 X 射線脈衝迅速加熱目標表面產生大量蒸汽，就
能藉此將目標推開。
太空核武用途
研究人員於實驗室進行模擬，目標為 2 個 12 毫米樣品，一個由石英製成，另一個由熔融
石英（fused silica）製成，果然發現 X 射線輻射快速加熱樣品表面，使它們穩定向後飛
行，石英樣本速度為每秒 69.5 公尺，熔融石英樣本速度為每秒 70.3 公尺。
石英（fused silica）製成，果然發現 X 射線輻射快速加熱樣品表面，使它們穩定向後飛
行，石英樣本速度為每秒 69.5 公尺，熔融石英樣本速度為每秒 70.3 公尺。
進一步計算，研究人員指出該技術可適用直徑 4 公里的實際目標物，這種效果正是行星防
禦試圖抵擋小行星時希望看到的結果。
假如有顆小行星巨大到足以摧毀一個國家，而距離它撞擊地球只剩不到 10 年時間，那麼類
似 DART 的探測器衝擊力道可能無法拯救我們；若改用配備核彈裝置的探測器，它能從距離
小行星非常近的地方爆炸，釋出的輻射會立即粉碎並蒸發小行星一側，並將小行星推向相反
方向。
似 DART 的探測器衝擊力道可能無法拯救我們；若改用配備核彈裝置的探測器，它能從距離
小行星非常近的地方爆炸，釋出的輻射會立即粉碎並蒸發小行星一側，並將小行星推向相反
方向。
雖然實際上，不太可能發生在太空採用核武進行行星防禦的試驗，因為任何國家以任何理由
試圖在太空投放核彈，都會引發前所未有的政治緊張局勢。
備註：
這部我看過，要先找挖石油的去鑽洞對吧，還要找人騎在核彈上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.43.163 (臺灣)
※ 作者: ravager 2024-09-24 17:53:54
※ 文章代碼(AID): #1cyemqkx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727171636.A.BBB.html
→ : 這想法哪裡新了...電影幾十年前就有了1F 1.34.23.173 台灣 09/24 17:54
推 : 先把核彈送進太空再說2F 1.165.23.73 台灣 09/24 17:54
→ : 這電影不都演過了3F 114.136.127.51 台灣 09/24 17:54
→ : 我看過這部4F 114.32.250.98 台灣 09/24 17:54
推 : 鑽油老闆身體欠安5F 114.24.108.214 台灣 09/24 17:55
推 : 核彈想炸隕石至少要幾百顆6F 1.170.188.214 台灣 09/24 17:55
→ : 這部應該有20年以上了！7F 114.32.250.98 台灣 09/24 17:55
推 : 電影都演爛了哪裡新8F 49.215.24.232 台灣 09/24 17:55
推 : 核彈能射那麼遠再說9F 210.242.157.80 台灣 09/24 17:56
推 : 這些科學家都不看電影的嗎?10F 114.137.153.133 台灣 09/24 17:56
推 : The 抄11F 111.83.31.146 台灣 09/24 17:57
推 : 幾十年的老梗還在講 笑死12F 39.10.9.85 台灣 09/24 17:57
噓 : 布魯斯威利演過了☺13F 223.136.97.59 台灣 09/24 17:58
→ : 布魯斯威利早就做過了14F 124.219.98.35 台灣 09/24 17:58
→ : 去找鑽石油的吧～15F 223.136.97.59 台灣 09/24 17:58
推 : Zzzzzz16F 36.234.113.22 台灣 09/24 17:58
→ : 記得要鑽洞哦18F 180.217.23.9 台灣 09/24 18:00
推 : 這我知道，要小心遙控引爆裝置壞掉19F 42.73.68.72 台灣 09/24 18:01
--