回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Oisiossos (LV.1初心者)
標題 [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀　
時間 Fri Sep 27 12:12:06 2024

1.媒體來源:
Ettoday

2.記者署名:
記者杜冠霖／台北報導

3.完整新聞標題:
憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀　綠營批癱瘓憲法法庭

4.完整新聞內文:
2024年09月27日 11:59

立法院會今（27日）處理藍委翁曉玲提案，要修法提高大法官判決的同意門檻，國民黨團提
議逕付二讀，經在場無異議通過，並由國民黨團負責召集協商。民進黨團表示，這樣的法律
若未來不幸通過，形同癱瘓憲法法庭。這屆藍白聯手要把立院職權要凌駕其他憲政機關，這
當然涉及違憲層級，但還未到最後階段不做悲觀臆測，相信民意抵制、法律業界發聲，可讓
藍白委員不要再次破壞憲政精神。


藍委翁曉玲在上會期提案修正「憲法訴訟法」，明定大法官現有總額定義，為憲法所定總額
15人，目前該案尚未付委，翁曉玲日前則再度加碼提案，欲修正「憲法訴訟法」有關釋憲與
暫時處分門檻的規定，從現有總額過半數大法官同意，要改成三分之二以上同意。該修法搭
配大法官人事卡關，形成變相架空憲法法庭。


對此，民進黨團幹事長吳思瑤表示，這周程序委員會已經把翁曉玲憲訴法加碼版排入，上會
期提修法把現有員額改成法定員額，已經嚴重影響大法官運作，今天的加碼版要針對員額議
決提高，一關卡一關，這樣的法律若未來不幸通過，形同癱瘓憲法法庭。


對於議程，吳思瑤指出，循正常議事程序處理，不曉得藍白議事策略，但這周程序委員會已
經排入，後續就付委，民進黨團絕對嚴陣以待，這個法案未來不管是審查還是協商，未來透
過討論過程讓社會一起關注，立院不是太上立院，憲法並未賦予國會優位。


吳思瑤表示，這屆立委在藍白聯手下，一再把立院職權要凌駕其他憲政機關，甚至憲法法庭
之上，權力分立原則一再被癱瘓，這當然涉及違憲層級，但還未到最後階段不做悲觀臆測，
相信民意抵制、法律專業界發聲，可讓藍白委員不要再次破壞憲政精神。


民進黨團書記長蔡易餘則指出，從過去大法官解釋到現在憲法法庭裁定，大法官不是只要處
理機關間的權力調停，還有涉及國家法律對人民權利侵害時，大法官是一條防線，當人民尋
求訴訟救濟，仍無法恢復權利義務時，就會尋求大法官協助。


蔡易餘直言，翁曉玲的提案把大法官裁定門檻大幅提高，這樣的做法不只針對執政黨，也大
幅降低人民權利，藍白兩黨修法時還是要以人民為優先，而不是一切都用政治報復，凌駕任
何人民尋求救濟權利。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3Bp0ETi
憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀　綠營批癱瘓憲法法庭 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
立法院會今（27日）處理藍委翁曉玲提案，要修法提高大法官判決的同意門檻，國民黨團提議逕付二讀，經在場無異議通過，並由國民黨團負責召集協商。民進黨團表示，這樣的法律若未來不幸通過，形同癱瘓憲法法庭。這屆藍白聯手要把立院職權要凌駕其他憲政機關，這當然涉及違憲層級，但還未到最後階段不做悲觀臆測，相信民意抵 ...

 

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.158 (臺灣)
※ 作者: Oisiossos 2024-09-27 12:12:06
※ 文章代碼(AID): #1czZ2OPt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727410328.A.677.html
※ 同主題文章:
[新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀
09-27 12:12 Oisiossos
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀
09-27 14:00 chal
→ spzper: 大法官無敵1F 114.42.77.110 台灣 09/27 12:12
→ ivorysoap: 爽！2F 27.242.130.39 台灣 09/27 12:12
推 Retangle: 幹的好 現在大法官太誇張了3F 101.12.146.59 台灣 09/27 12:13
推 gn00573224: 民進黨急就是可以4F 101.8.26.162 台灣 09/27 12:13
噓 acxsport: 這體態臃腫的婦女有夠吵的5F 42.77.93.157 台灣 09/27 12:13
→ ymib: 綠共SOP：有請狗養的大法官釋憲囉6F 114.136.60.187 台灣 09/27 12:13
→ eko112: 大法官太噁心了7F 114.40.128.89 台灣 09/27 12:13
→ brella: 沒差阿，看到時候誰倒楣，嘻嘻8F 114.140.88.183 台灣 09/27 12:13
→ Forcast: 還沒過之前會被大法官擋下來嗎9F 114.25.146.88 台灣 09/27 12:13
噓 pqbd: 噓黨媒10F 111.80.80.101 台灣 09/27 12:13
→ eko112: 整天幫加害者找理由就飽了11F 114.40.128.89 台灣 09/27 12:13
推 osalucard: 應該2/3改為100％才符合死刑釋憲案精神12F 36.225.181.155 台灣 09/27 12:13
推 rd5186: 無限釋憲13F 61.222.118.25 台灣 09/27 12:13
→ james732: 經在場無異議通過←民進黨有異議還不提14F 42.72.185.61 台灣 09/27 12:13
→ mar5566: 大恐龍吧 大啥法官15F 123.192.81.33 台灣 09/27 12:13
推 royroy666: 幹的好 不然大法官以為自己在制憲16F 111.253.183.56 台灣 09/27 12:14
推 cat86: 說中華民國憲法是災難的是誰？17F 27.53.129.78 台灣 09/27 12:14
→ ivorysoap: 這條總不違憲了吧 畢竟半數不違憲18F 27.242.130.39 台灣 09/27 12:14
→ royroy666: 負責解釋憲法的大法官 現在變成在制憲19F 111.253.183.56 台灣 09/27 12:14
→ vancepeng: 裡面寫無異議通過== 到底有沒有異議20F 171.103.37.250 泰國 09/27 12:14
→ ivorysoap: 那改2/3 又怎麼會變違憲?21F 27.242.130.39 台灣 09/27 12:14
推 Rigogo: 這不用看一定違憲了嘛！22F 101.10.112.65 台灣 09/27 12:14
推 cyc1123: 爽！整天在大綠官23F 42.71.16.201 台灣 09/27 12:14
推 doig: 綠營執政差、搞專制，被人民下架變少數黨，24F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:14
→ cat86: 憲法法庭？黨意法庭吧25F 27.53.129.78 台灣 09/27 12:14
噓 JY1102: 民退黨會跳腳就是做對了26F 42.74.147.162 台灣 09/27 12:14
→ doig: 就是多數決定阿27F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:14
推 alimama: 坦白說真正要改的是大法官任用資格，現在是什麼阿貓阿狗都能幹的年代…..28F 59.102.184.203 台灣 09/27 12:14
→ JY1102: 大法官都綠油油的30F 42.74.147.162 台灣 09/27 12:14
→ ivorysoap: 憲法可沒有規定半數同意可釋憲31F 27.242.130.39 台灣 09/27 12:15
→ stewartqq: 修過然後申請釋憲~挖屋~32F 218.187.134.132 台灣 09/27 12:15
→ doig: 賴導又要出來哭釋憲了嗎？這一定合憲的33F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:15
→ carlkan: 藍白擴權亂政 大違憲時代來臨了34F 60.250.98.13 台灣 09/27 12:15
→ JY1102: 連姚都能被提名，你叫我信大法官中立？？哈哈35F 42.74.147.162 台灣 09/27 12:15
推 lyxiang: 再次申請釋憲不讓你立法 嘻嘻37F 42.73.216.49 台灣 09/27 12:15
→ cat86: 名嘴都能當大法官了才是羞辱憲法38F 27.53.129.78 台灣 09/27 12:15
推 pingwawa: 什麼都能釋憲 真的蠻煩的39F 218.173.93.180 台灣 09/27 12:15
→ zoeapezoo: 党的大法官直接踐踏民意40F 101.10.60.99 台灣 09/27 12:16
推 rainylife: 大法官都你們的人啊 噁心41F 42.79.76.40 台灣 09/27 12:16
推 venomsoul: 請大法官釋憲立法院的存在本身就違憲42F 111.83.193.117 台灣 09/27 12:17
推 doig: 賴確定2028落選，這4年總結：一直釋憲43F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:17
推 neoa01: 沒用的，
等府院幾箭齊發，再由黨大法官背書：違憲https://i.imgur.com/z8P99CL.jpeg44F 223.138.119.195 台灣 09/27 12:17
→ nightsnowfox: 我覺得比照死刑，全數大法官通過好47F 80.29.224.141 西班牙 09/27 12:18
噓 inshadow: 誰叫你他媽的大法官先kobe立法院立法權48F 122.117.48.133 台灣 09/27 12:18
→ Chengzer: 修法也沒用，這條法同樣再判違憲即可49F 111.71.212.150 台灣 09/27 12:18
→ nightsnowfox: 了......50F 80.29.224.141 西班牙 09/27 12:18
噓 scum5566: 幹你娘 是憲法法庭癱患立法院51F 36.232.191.229 台灣 09/27 12:18
推 marke18: 這個好 人家亂玩當然要想辦法反制52F 118.168.138.214 台灣 09/27 12:18
噓 sincere77: 亂提名大法官人選導致被杯葛的是在野黨嗎？53F 118.160.60.163 台灣 09/27 12:18
→ KEYSOLIDER: 國民黨好扯歐 選輸總統 就一直想擴權55F 223.136.76.73 台灣 09/27 12:19
推 bacteria2014: 給犬法官釋憲不如不要釋56F 101.10.44.16 台灣 09/27 12:19
推 MichaelRedd: 爽啦，不要讓党把綠狗大法官當武器57F 114.32.124.113 台灣 09/27 12:19
推 rommel1990: 綠色法官：58F 101.12.112.232 台灣 09/27 12:19
噓 rb79: 現在就是各種法律單位被你DPP惡用癱瘓啊59F 118.166.25.8 台灣 09/27 12:19
推 snowbox: 大法官超垃圾60F 223.139.218.223 台灣 09/27 12:19
→ KEYSOLIDER: 立法院自以為大法官歐61F 223.136.76.73 台灣 09/27 12:19
推 t95912: 依照死刑有沒違憲那判法 80%民眾是反對那個釋憲的 民意很清楚站在哪邊62F 27.52.1.59 台灣 09/27 12:19
推 royroy666: 這才叫權力制衡 司法院想干預立法院64F 111.253.183.56 台灣 09/27 12:20
推 DPP48: 簡單，大法官直接裁定此法違憲，結案65F 180.217.148.169 台灣 09/27 12:20
推 windmk2: 聽證權都不能有了，釋憲什麼的很重要嗎？66F 49.216.135.198 台灣 09/27 12:20
→ royroy666: 立法院就要拿出自己的武器打回去67F 111.253.183.56 台灣 09/27 12:20
→ magamanzero: 又違憲了 不喜歡的都違憲XDDDDDDD68F 60.248.126.193 台灣 09/27 12:20
噓 cms6384: 你民進党現在是精神錯亂嗎?69F 117.56.213.250 台灣 09/27 12:20
→ neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg70F 223.138.119.195 台灣 09/27 12:20
噓 scum5566: 立法院沒立法廢死，犬法官直接造法廢死；根本是在強姦最高民意機關71F 36.232.191.229 台灣 09/27 12:20
推 Leoreo: 我犬法官直接釋憲廢你立院小兒這條法73F 111.249.218.159 台灣 09/27 12:20
→ yan1979: 犬法官好用一直用74F 101.12.101.6 台灣 09/27 12:21
推 soda54020: 好爽喔 氣急敗壞75F 36.231.199.115 台灣 09/27 12:21
推 oh123oh: 爽76F 114.137.239.170 台灣 09/27 12:21
推 a880338: 魔法對付魔法77F 114.44.26.245 台灣 09/27 12:21
噓 vince1002: 所以憲法法庭就有優位？78F 39.9.38.174 台灣 09/27 12:21
推 marke18: 每個大法官都有個期限 通通過期那套就失靈了79F 118.168.138.214 台灣 09/27 12:22
→ js6661212: 有本事民進黨買下全部大法官 怕什麼81F 101.10.56.90 台灣 09/27 12:22
→ MichaelRedd: 看党氣急敗壞就知道做對了什麼82F 114.32.124.113 台灣 09/27 12:22
推 doig: 大法官自己先違憲：前幾天解釋死刑合憲，講83F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:23
→ Chengzer: 現在的問題是大法官自行擴權，卻沒有制84F 111.71.212.150 台灣 09/27 12:23
→ doig: 到合憲就可以停了。後面加戲說"要判死刑要85F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:23
→ Chengzer: 衡機制。釋憲只能從憲法本文出發，而不是憑空自行解釋。那是修憲制憲的範圍86F 111.71.212.150 台灣 09/27 12:23
→ doig: 每個法官都同意"，這是立法院的工作。大法官已經僭越五權分立88F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:23
推 kingearth: 垃圾的民主就是輸不起就用的大法官綁架90F 111.83.43.81 台灣 09/27 12:23
→ sxxs: 哈哈哈哈91F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:23
→ kingearth: 全民92F 111.83.43.81 台灣 09/27 12:23
推 royroy666: 說每個大法官都有期限 去看看許宗力
去看看他怎麼再任大法官的93F 111.253.183.56 台灣 09/27 12:23
噓 clairehao: 民進黨跟人家講憲政？95F 223.137.213.0 台灣 09/27 12:24
推 believefate: 死刑釋憲大法官還敢自創法條 笑死96F 111.71.213.142 台灣 09/27 12:24
推 segga: 該改的是大法官舉任方式：民意+專業97F 42.71.206.98 台灣 09/27 12:24
推 scott123321: 改成大法官自己的標準，一致決98F 39.14.40.4 台灣 09/27 12:24
→ marke18: 對呀 有人要失德同意亂搞 怪不得別人反制99F 118.168.138.214 台灣 09/27 12:24
推 guani:               現在大法官就綠共打手啊?!支持!416F 59.120.218.6 台灣 09/27 15:44
推 scaredreal: 爽，垃圾大法官418F 203.146.170.174 泰國 09/27 15:52
推 leokidd1976: 推419F 49.216.162.11 台灣 09/27 15:53
推 tn601374: 40%就是40% 別想了420F 36.224.241.207 台灣 09/27 15:55

--
作者 Oisiossos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄