回看板
Disp BBS
作者 words2012 (づ′・ω・)
標題 Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊？
時間 Sat Oct 26 01:11:15 2024

大法官是很客觀公正的存在!

既然擴權已經違憲了


就請國民黨這些立委修重要的法

例如殺人不得假釋之類

重罪不能假釋之類


無期徒刑不得假釋



去年國中生殺人

萬一未來再經過假釋，可能關三年就出獄了


國民黨立委要修就修這種法

至少讓殺人的國中生無法假釋




好好修法改善治安



畢竟台灣過去70年立法院沒擴權也過得好好的


擴權這種小事情根本沒必要做

聽大法官的就對了!!!

※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 大法官多半曾留學西方國家
: 所以在耳濡目染之下
: 支持西方國家的思想價值
: 比如像是廢除死刑
: 這我可以理解
: 但讓我不解的是
: 為何當台灣學西方國家的國會改革擴權
: 大法官這時卻又站出來反對了呢？
: 這算不算是一種雙標啊？
: 有沒有掛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.143.103 (臺灣)
※ 作者: words2012 2024-10-26 01:11:15
※ 文章代碼(AID): #1d6z4rix (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729876277.A.B3B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊？
10-26 01:11 words2012
Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊？
10-26 02:36 takase
推 supervisorz:  不可能 不擴權怎麼毀憲亂政親中1F 49.159.209.91 台灣 10/26 01:15
推 andymi: 確實，也要把圖利罪除罪化把阿伯放出來！2F 61.231.167.55 台灣 10/26 01:15
推 clv: 修了大法官會說違憲唷3F 60.250.240.54 台灣 10/26 01:16
→ supervisorz:  藍白都這麼明顯了 連弱化國防都搞 不用說大法官啦 藍白都不敢提
 提了柯文哲就不用出來了4F 49.159.209.91 台灣 10/26 01:16
→ monitor: 民進黨提的法案，民進黨自己都不買
單了，誰來修法還不都一樣嗎
要強化國防又怎會找個律師來當國防
部長？
法律白紙黑字寫在那邊，民進黨就愛
搞什麼農地工廠就地合法、交通微罪
不舉7F 114.137.180.1 台灣 10/26 01:19
→ chentosi1217: 這麼純的鳥先聽于北辰的話挖化糞池再來講14F 101.12.154.131 台灣 10/26 01:27
推 semind: 賴清德執政，一步都不肯讓，所有權力跟利益都掌握在自己手裡。
自私的人帶頭，那怎麼能期待底下的人願意為國家犧牲。沒有人願意為國家犧牲，抗中就淪為口號。沒有人會願意被賴清德動員16F 108.7.213.78 美國 10/26 01:55
→ psychohero: 對 殺一個習法的減刑三年 集滿20年
無期徒刑可獲釋 集滿50年 死刑犯免死21F 42.72.114.144 台灣 10/26 02:24
推 s881702002: 笑死 公正客觀
2016到2024 dpp不修 現在還要期望kmt做事 我看你對党不夠忠誠23F 101.9.196.140 台灣 10/26 02:25
→ pojohn: 誰告訴大法官是客觀的?26F 59.104.178.139 台灣 10/26 02:54
推 lulumii: 一群白髮老人誤國27F 27.52.228.73 台灣 10/26 03:04

--
作者 words2012 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄