回看板
Disp BBS
作者 jeffky (Amor)
標題 Re: [新聞] 中火二期今闖關 民進黨：國民黨執政台中
時間 Thu Oct 31 01:38:32 2024

這些數據是真的，台電每天都有公布相關資料，可以自己去抓資料整理。馬執政時期3個核
電廠正常運作前提下，台中電廠每年還是要燒大約1800萬噸生煤，2017之後開始持續下降。
像去年2023整年只燒大約1200萬噸，少了1/3。這數據證明一堆白藍教徒所謂因為這幾年缺
電，所以中火比之前燒更多生煤，根本只是憑感覺胡說八道一通。

中火雖然還是台中空污最大單一污染源，但占比持續下降。而移動性污染源和境外污染源比
重越來越高。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.178.96 (臺灣)
※ 作者: jeffky 2024-10-31 01:38:32
※ 文章代碼(AID): #1d8cyQX8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730309914.A.848.html
噓 cvnn: 直接關掉火力電廠 排碳直接歸零 幹麻燒1F 218.172.38.27 台灣 10/31 01:43
→ neil0301: 有沒有一種可能 天然氣比例拉高?2F 1.175.93.114 台灣 10/31 01:43
噓 yukiyama: 綠共的統一說詞3F 114.33.83.12 台灣 10/31 01:43
推 dar1016: 燒天然氣啊，台電虧損成這樣民進黨要不要負責？4F 119.77.183.39 台灣 10/31 01:44
→ PSptt: 民進黨改燒錢啊6F 122.117.133.96 台灣 10/31 01:44
→ dar1016: 真的當大家都不懂嗎？現在的台灣就是努力用更貴的電7F 119.77.183.39 台灣 10/31 01:46
→ PSptt: 有民進黨價值的電9F 122.117.133.96 台灣 10/31 01:46
噓 billch: 台中是因為盧秀燕各種卡才得以讓其他地區10F 49.159.4.161 台灣 10/31 01:47
→ meatbear: 說一下為什麼民進黨不願拆燃煤而只是封11F 184.69.152.2 加拿大 10/31 01:47
→ billch: 的電廠分攤... 結果中央還砍掉台中生煤自12F 49.159.4.161 台灣 10/31 01:47
→ meatbear: 存13F 184.69.152.2 加拿大 10/31 01:47
→ billch: 治條例，而且小英任內台灣燃煤發電量創下歷史新高好嗎14F 49.159.4.161 台灣 10/31 01:48

火力發電包含燃煤和燃氣。一樣發一度電，燃氣比燃煤乾淨很多。比如硫化物產生量燃煤是
燃氣的100多倍，pm2.5是40多倍。現在是燃氣比率拉到和燃煤差不多了，所以火力發電占比
升高，但污染物卻大幅減少。
噓 davidwin17: 哥不林喜歡燒怎麼不燒自己16F 114.24.107.103 台灣 10/31 01:54
噓 kikomi: 用電一直往上，中火卻少燒，那電那來？17F 49.159.5.243 台灣 10/31 02:03
再生能源占比上升到10多%，燃氣比率大幅上升，抵掉少燒的生煤用量。
→ xylinum: PM2.5驗了沒？
因為燃氣增加燃煤減少，PM 2.5少很多。pm2.5這項生煤比天然氣髒很多，上面有說差40多
倍。
噓 cvnn: 電哪來 就用愛發電啊 為什麼要燒呢？不缺電19F 218.172.38.27 台灣 10/31 02:06
※ 編輯: jeffky (27.53.178.96 臺灣), 10/31/2024 02:14:03
※ 編輯: jeffky (27.53.178.96 臺灣), 10/31/2024 02:19:41
→ remarque: 台灣用燃煤發的電量 從馬英九到現在
基本沒甚麼太大變動 都是八百多億度
少燒1/3的煤 結果發電量沒甚麼變化
所以現在燒的煤比較會發電是嗎
https://reurl.cc/nvKgQv20F 36.225.61.102 台灣 10/31 02:34

--
作者 jeffky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄