回看板
Disp BBS
作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
標題
Re: [問卦] M1A2T和99式哪款主戰車強?
時間
Mon Dec 16 08:02:40 2024
※ 引述《tessamaimai (ptt木村)》之銘言:
: 雖然M1和對岸99是直接對上的機率不高
: 大家覺得M1A2和99式最新改型 何者比較強阿?
: 還有M1A2那麼大一台 適合台灣的地形嗎?
: 不是應該選擇中輕型坦克會比較好嗎?
以前我發文講過,M1不適合台灣使用。
M1無非是陸軍老屁股們的陳舊軍事思想在
軍事投資和建設上的體現。
俄烏戰爭後更是如此。
1,台灣城鎮化率很高,對機械化步兵的需求
更多在於機動力,而不是防御力。M1這種
坦克的機動力在城鎮化高的地區並不好。
2,就火力而言,攜帶反坦克導彈的輪式裝
甲車其實要比坦克強,而且使用靈活。
3,就防御力而言,主戰坦克和輪式裝甲車
對抗反坦克導彈都是不堪一擊,表現是相同
的,不管是俄烏戰爭,還是敘利亞十年內戰
,反坦克導彈大大擴散的今天,坦克都沒有
任何優異的表現,敘利亞內戰中,美歐支援
大量tow。
4,俄烏戰爭後,無人機,遊蕩彈藥,精確
制導火箭彈主導戰場,主戰坦克之間交戰
幾乎沒有,集群進攻的戰術徹底消失,不論
是M1,還是豹2,還是T90都沒有大的作用
了,費效比極低。
現在是新軍事技術的時代了,不實行新軍事
技術的話,肯定要在戰場上吃虧,解放軍都
知道舉辦極低成本無人機比賽,在偵查,
打擊,運輸三個領域征求極低成本無人機
解決方案,中標者將會被海量採購。
老屁股軍事思維肯定不可能實行現代戰爭
了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ 作者:
longyin
2024-12-16 08:02:40
※ 文章代碼(AID): #1dNsuYyS (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734307362.A.F1C.html
→
ivanww
: 大陸不用用飛彈 14億人一人吐一口痰台灣
就被淹沒了 還談戰車?
1F 49.216.173.107 台灣 12/16 08:05
推
q123212
: 沒錯 時代變了 外面都是無人機了
3F 27.53.231.22 台灣 12/16 08:08
國軍的無人機採購模式還在搞小吃店模式,
肯定是不行的。
以軍事秘密的名義,不公開征集,很難降低
成本。定向採購,採購方式不公開,最後
進來的肯定是一群高價關係供應商。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 12/16/2024 08:13:04
推
arbteiff
: 說法好像有點極端,真的有這麼沒用的話
,烏克蘭跟俄羅斯有開始停用戰車嗎?...
在台灣的情境上面打不到我陸戰嗎?當然
真要說坦克有更好的選擇,問題是有人願
意賣嗎?
4F 223.143.208.5 台灣 12/16 08:12
基本不怎麼用了,俄國的戰線進展,哪個是
坦克進攻獲勝的?
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 12/16/2024 08:13:50
推
headshootasd
: 坦克跟裝甲車還是有必要啦 只是CP值
變超低 從一錘定音的主戰武器變成是
移動掩體兼砲火吸引器 要等無人化步
兵跟機器狗的造價和部署補給都比大
頭兵便宜才會降需求
9F 27.52.163.72 台灣 12/16 08:19
如果算撫恤金的話,機器狗已經比大頭兵
便宜了。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 12/16/2024 08:21:26
→
headshootasd
: 現在就好比騎兵快退場的時期受限於
科技卡在中間所以有過渡期
14F 27.52.163.72 台灣 12/16 08:22
推
fufufugogogo
: 習主席贏了 雙贏 因為習主席贏兩次
16F 49.216.233.150 台灣 12/16 08:22
→
wanliers
: 不對稱戰買一堆刺針 結果又買坦克…
17F 101.12.207.216 台灣 12/16 08:22
→
headshootasd
: 撫卹金都是屁 劣勢方都報失蹤 不論
東西方吃空餉都是老祖宗的智慧
機器狗便宜但維護跟補給仍有局限性
目前還是比較適合打反恐戰爭
18F 27.52.163.72 台灣 12/16 08:23
→
nicholassys
: 你們中國人那麼關心台灣?
22F 220.132.127.131 台灣 12/16 08:27
噓
orange90897
: 這個看ID就可以噓了
23F 27.51.129.147 台灣 12/16 08:48
推
strikecbu
: 無人機沒法取代坦克呀 你軍事推進單靠
步兵沒機械化部隊搭配 不就對拼絞肉機
嗎
24F 49.216.26.160 台灣 12/16 09:00
→
breacal
: 翻牆五毛聽到台灣還海有潛艦,陸上有M1
,聽到要被抓去打台灣,立馬發抖漏尿,
所以怎麼會沒用呢?
27F 42.79.127.0 台灣 12/16 09:06
推
BKcrow
: 採購方式不公開 或許已經找到固定廠商 說
不定早就合作很久了 所以才不公開採購
與其找不穩定來源 不如一個固定隱定保障
的廠商
公開反而找到一群吃相難看的商家 賠了金
錢又折兵 極度愚蠢
30F 223.138.5.147 台灣 12/16 09:22
--
作者 longyin 的最新發文:
+5
Re: [問卦] M1A2T和99式哪款主戰車強? - Gossiping 板
作者:
longyin
140.245.64.216
(南韓)
2024-12-16 08:02:40
35F 6推 1噓
-5
Re: [問卦] 到底中國為什麼這麼討厭台灣 - Gossiping 板
作者:
longyin
140.245.64.216
(南韓)
2024-12-12 06:27:26
80F 11推 16噓
Re: [新聞] 韓執政黨宣布:即日起停止尹錫悅外交等所有 - Gossiping 板
作者:
longyin
140.245.64.216
(南韓)
2024-12-08 11:46:28
-4
Re: [討論] 關於戰爭狀態下的個人應急準備 - Military 板
作者:
longyin
140.245.64.216
(南韓)
2024-12-06 09:46:46
16F 2推 6噓
+2
Re: [新聞] 才服役10年不到 就一次性退役22艘! 056 - Military 板
作者:
longyin
140.245.64.216
(南韓)
2024-12-02 16:36:48
37F 4推 2噓
點此顯示更多發文記錄