回看板
Disp BBS
作者 eddisontw (沙丘)
標題 [問卦] 台灣法官跟檢察官為啥不用戴假髮???
時間 Thu Jan  2 00:12:05 2025

今天去看
甄子丹的電影
誤判
人家中國香港的法官跟檢察官都戴假髮欸

查了一下
戴假髮的原因
是為了提醒自己依法量度刑責
執行司法職權
不受輿論和個人情感左右

台灣不是民主法治嗎
法官跟檢察官
為啥不用戴假髮
連共產國家都不如嗎???

有沒有八卦???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.214.119 (臺灣)
※ 作者: eddisontw 2025-01-02 00:12:05
※ 文章代碼(AID): #1dTMbNqg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735747927.A.D2A.html
推 herro760920: 香港法官是承襲大英帝國，台灣是承襲大清和共產党，你去看中國的有帶嗎1F 180.177.8.204 台灣 01/02 00:13
推 garlos: 有證據就判 沒證據就放 人家合情合理3F 60.251.111.213 台灣 01/02 00:13
→ QQ101: 你爸是律師 你幹嘛不問他4F 49.216.220.210 台灣 01/02 00:13
→ beek: 戴假髮就代表要公正公平，台灣不需要那種東西5F 49.216.221.148 台灣 01/02 00:14
推 conqueror507: 根據大清綠律，要剃髮綁辮子7F 122.121.162.14 台灣 01/02 00:14
→ herro760920: 香港現在也回歸中國了，人家法官還是照帶，就是為了凸顯是承襲英國8F 180.177.8.204 台灣 01/02 00:14
推 zyxx: 台灣又沒被英國殖民=.=10F 1.161.40.56 台灣 01/02 00:17
推 luche: 台灣是學德國法 應該要貼小鬍子11F 180.217.19.152 台灣 01/02 00:29
推 diyaworld: 香港走英美的海洋法系，會傳喚一堆證人上法庭哭哭啼啼，誰演得出色就更能博取法官同情，台灣走的是大陸法系，看重的是證物證詞，就不一樣啊12F 118.233.3.206 台灣 01/02 00:29
→ luche: 為什麼不學美國法？
在麥當勞被燙到 受害者當庭直接宣
布退休養老16F 180.217.19.152 台灣 01/02 00:30
→ ariz283: 那是被英國統治 你看日本有嗎19F 180.217.8.189 台灣 01/02 00:31
推 diyaworld: 學美國法，在麥當勞滑倒或是被人打，法庭上哭的死去活來可以判1億全看你怎麼演，在歐陸法系則根據就工傷醫療照護判賠合理的價碼，如果你是被告的，你希望台灣是什麼法系？20F 118.233.3.206 台灣 01/02 00:35

--
作者 eddisontw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄