作者
標題 [公告] Tachinori 處分
時間 Tue Dec 12 15:06:15 2023
標題 [公告] Tachinori 處分
時間 Tue Dec 12 15:06:15 2023
經比對
Tachinori於 12/03 (#1bRANCHt) 以及 12/10 (#1bTU0UkH) 所張貼之販賣文中
商品 【MSI 微星】PRO Z690-P DDR4
於3號文內販售價為$ 3688，依該文提供之證明，該售價並無違規。
但於10號文內販售價更改為 $3990，此文內所提供之證明從原先的發票證明，
更改為PCHOME之購買證明。
文內原附之 發票證明
https://i.imgur.com/YCTg2xn.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/YCTg2xnh.jpg)
更換後之 購買證明
https://i.imgur.com/HAtwaog.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/HAtwaogh.jpg)
經板主依個人之訂單記錄比對
該平台所提供之兩種證明的確會因優惠而導致兩邊金額顯示不同
雖該文件之訂單編號及發票號碼已遭塗銷
依常理仍可清楚判斷為同一物品
而更新後之售價超過原始入手價格，
判定 套利屬實，違反板規 2-7-2， 水桶一年 加 退文處分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.133.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bU0PfXh (HardwareSale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HardwareSale/M.1702364777.A.86B.html
推 : 2-7-2 凡出售價格須"低於" 是"≦"的意思嗎？所以第一次以原價出售並無違規1F 123.240.171.164 台灣 12/12 16:47
推 : 這樣也能抓，猛
低於是指”<“，以下才是小於等於3F 182.234.170.65 台灣 12/12 17:37
低於是指”<“，以下才是小於等於3F 182.234.170.65 台灣 12/12 17:37
推 : 好恐怖 這都抓的到
板主辛苦了5F 180.217.116.193 台灣 12/12 17:45
板主辛苦了5F 180.217.116.193 台灣 12/12 17:45
推 : 被桶的這位12/3PO的賣價3688 發票也3688版主認定無違規 所以才問是否為小於等於7F 123.240.171.164 台灣 12/12 17:47
推 : 推版主，但應該只是看漏吧9F 125.231.106.72 台灣 12/12 17:50
→ : 上週我有檢舉他12/3那篇 賣未低於買
當時版主認定是無違規 才有此疑問
置底檢舉還在 但原圖連結被桶者刪了10F 123.240.171.164 台灣 12/12 17:50
當時版主認定是無違規 才有此疑問
置底檢舉還在 但原圖連結被桶者刪了10F 123.240.171.164 台灣 12/12 17:50
前篇判定無違規的原因
1. 售價的確在定價&憑證的範圍內 (板務組會再檢討修訂板規更精確)
2. 雖然其標價等於主板售價，要說加上贈品之價值來講，有套利之虞，
但單純看該物品之市場價值，可說該售價完全沒有競爭力
3. 再者，反向思考，若賣掉主體要計算贈品來談論套利；
則反之，賣贈品是不是本身就要視為套利？
※ 編輯: dickyjay (36.229.133.46 臺灣), 12/12/2023 18:10:41
→ : 感謝版主回覆13F 123.240.171.164 台灣 12/12 18:47
推 : 請問版主針對2-7-2的這段回覆，和本文的處分有出入嗎？單純想瞭解，謝謝https://i.imgur.com/sYuzfTJ.jpg14F 111.241.99.186 台灣 12/12 19:20
![[圖]](https://i.imgur.com/sYuzfTJh.jpg)
推 : 雙標?17F 114.26.165.160 台灣 12/13 00:36
推 : 版主要是帶這條規定到表版當版主，應該
相當多人要被水桶。18F 1.171.218.117 台灣 12/13 04:00
相當多人要被水桶。18F 1.171.218.117 台灣 12/13 04:00
→ : 翻譯蒟蒻：表板過太爽20F 125.229.58.1 台灣 12/13 07:21
推 : 要套利就去FB賣比較快21F 124.219.57.166 台灣 12/13 09:29
[公告] 新增板規2-7-2F 海外商品套利規範 - 看板 HardwareSale - 批踢踢實業坊
作者: ha47 (哈士奇) 因PTT屬於學術性質之網路論壇，故不得利用學術資源進行套利行為 本板也因此基於上述原則，訂定板規2-7規範相關套利行為 目前本板板規與板務群針對套利的認定方式： 「欲販售物品之價格不得高於當時購買之價格， 若當時購買之價格為優惠價(原價-信用卡折扣or電商回饋金)，則以原價來認定價格上限；
作者: ha47 (哈士奇) 因PTT屬於學術性質之網路論壇，故不得利用學術資源進行套利行為 本板也因此基於上述原則，訂定板規2-7規範相關套利行為 目前本板板規與板務群針對套利的認定方式： 「欲販售物品之價格不得高於當時購買之價格， 若當時購買之價格為優惠價(原價-信用卡折扣or電商回饋金)，則以原價來認定價格上限；
--