作者 Strangenut (Strangenut)
標題 Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成,附上房價走勢
時間 Wed Mar  8 13:01:36 2023


※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: : 藍腦是不是有平行時空
: : 我來幫大家回顧一下馬廢物的房價走勢
: 我不是藍腦,這篇說馬廢物我也贊同
: 我順便幫你補充一下走勢圖的完整版

不做完整其實不太好
要分析每個總統的作為就要吧起點擺在一起
要不然圖表只是騙人的、
因為數字越大同樣+10%顯示出來的變動視覺上是不同的
信義房屋給的資料起點是2001所以陳水扁只能用2001Q1當起始點
馬英九當然2008Q1
蔡英文2016Q1 開始

第一季都以100為基準計算才知道任內變化多大

台灣整體
https://i.imgur.com/jIRznC4.jpg
[圖]

台北
https://i.imgur.com/r9j6q93.jpg
[圖]

新北
https://i.imgur.com/As24fC6.jpg
[圖]

桃園
https://i.imgur.com/S1rjSNA.jpg
[圖]

新竹
https://i.imgur.com/OWn8tvL.jpg
[圖]

台中
https://i.imgur.com/CxBMUpQ.jpg
[圖]

高雄
https://i.imgur.com/alQy6cx.jpg
[圖]


台南就不做了因為沒有過去的指數
新竹在疫情期間半導體超紅可以理解
剩餘的城市自己判斷吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.48.18 (日本)
※ 作者: Strangenut 2023-03-08 13:01:36
※ 文章代碼(AID): #1a21QoHO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678251698.A.458.html
yamitis: 100變200跟200變400都是100%1F 111.71.48.57 台灣 03/08 13:11
Anvec: 物價漲 本來就是看% 基準點的問題
不然大家算成長幾%是在算辛酸的嗎2F 36.231.185.52 台灣 03/08 13:18
dssb1978: %數不是萬能解,只能代表某種角度的看法。不然最佳進步獎應該都得當年MVP吧4F 61.222.86.53 台灣 03/08 13:29
Strangenut: 這個就是%數啊2008/Q1 58.53
所以2015/Q4 的102.35 自然是174.97F 84.17.34.152 日本 03/08 13:39
mind324: 基準不就很會抓 怎麼不抓2019
改圖大濕嗎
綠畜被打臉就開始改圖9F 118.166.228.20 台灣 03/08 13:49
solsol: 好奇用2002Q1.2009Q1和2017Q1都基準又如何12F 220.134.113.92 台灣 03/08 13:53
mind324: 2009就金融海嘯最低點 這樣馬成長就高 綠畜就這種德行
解決不了問題就開始蝦扯13F 118.166.228.20 台灣 03/08 13:55
solsol: 更正 是2001Q1.2009Q1和2017Q116F 220.134.113.92 台灣 03/08 13:57
Strangenut: https://i.imgur.com/Bxjgp8A.jpg
差不多啦 馬英九就是飛高高
dpp 兩個都看不到車尾燈的
幫你做個蔡英文2019Q1 開始的
https://i.imgur.com/iify6LF.jpg17F 194.5.48.37 日本 03/08 14:12
[圖]
 
[圖]
Strangenut: 馬英九三年飆50%真的不是蓋的XD22F 194.5.48.37 日本 03/08 14:19

--
作者 Strangenut 的最新發文: