看板 HatePolitics
作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [討論] 想不透!國民黨為什麼不像民進黨團結
時間 Wed Mar 15 17:44:04 2023


兩黨基因真的不同。

國民黨及其支持者,到今天都還以為挑撥蔡賴有用。
之前只有藍白粉在PTT挑撥,最近看新聞面對面,藍議員們也都在嘴這件事。

他們會嘴這件事,就是因為一樣的事情發生在國民黨,兩邊支持者絕對老死不相往來。
他們無法理解民進黨的模式。


話說回來,民進黨比你們還清楚蔡賴之間怎麼鬥爭的啦,也不用你們提醒。

甚至我就是當年嘴賴清德、現在嘴蔡英文的啊。


原因很簡單。
2020
蔡英文贏面最大,
賴清德出來就是來亂的。
而且連陳菊都說沒聽過賴要選。不管是賴真的沒告知 還說陳菊不願意為賴背書而假裝沒聽過,這都表示賴清德當時還不夠老練。
台灣總統是要面對複雜國際外交的欸。合縱連橫這麼差 連新潮流都不挺你,我要怎麼挺?



2024的話,
蔡英文已經透過小智案把自己形象弄臭了。而且就算沒臭,也不能再選。

那就乾脆一點放權,
不要使絆子的話,蔡英文依然是歷史成就頗高的總統。
但如果要保英系權力而搞到賴清德的話,那完全不能接受。

如果政黑發文紀錄找得到2020年的話,可以看到我罵賴清德超多篇。
如果蔡英文真的要搞,那我一樣照三餐罵。



這就是藍白基因的差別。
國民黨是認主子的。
民進黨是實力主義。誰能贏,支持者就會保他。


※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 民進黨的團結也不是一朝一夕鍊成的
: 早期民進黨初選失敗也很多人不服輸
: 硬是參加選舉 但往往都以慘收場
: 甚至從此被迫離開政壇
: 所以就養成了
: 初選輸就必須認的文化
: 這是因為民進黨有明確的理念
: 反觀國民黨
: 他建立在派系與利益之上
: 所以初選輸不認也沒差
: 文化沒辦法建立
: 最終還是理念問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.227 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-03-15 17:44:04
※ 文章代碼(AID): #1a4PDc8i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678873446.A.22C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 想不透!國民黨為什麼不像民進黨團結
03-15 17:44 blargelp
meredith001: 2019賴就藍營在挺的
柯糞當時還直接在臉書嗆聲
"初選投賴,大選投柯。"1F 1.164.20.75 台灣 03/15 17:45
victorly: 是嗎 我當年支持蔡 現在還是嘴賴啊4F 27.53.121.88 台灣 03/15 17:46
meredith001: 結果現在藍白賤畜都把當初他們吹賴的5F 1.164.20.75 台灣 03/15 17:46
SunnyBrian: 「讓國民黨少一席」,這就是民進黨內各派系支持者的最大公約數6F 223.140.177.27 台灣 03/15 17:46
meredith001: 事情忘掉8F 1.164.20.75 台灣 03/15 17:46
wilson3435: 選人不選黨,跟選黨不選人,早就知道每次綠粉笑別人看黨徽我都覺得很可悲一直自介9F 218.35.143.24 台灣 03/15 17:47
g9122xj: 我相信小英一直是以維持最大公約數為理念做事,我不接受有蔡對賴使絆子的可能~12F 49.217.174.217 台灣 03/15 17:50
cplzgr: dpp在2022的綠粉投票率可是很差的欸
你在覺得可悲什麼?14F 101.9.197.209 台灣 03/15 17:52
allpass1983: 你是忘記還是害怕想起,沒有習近平的告台灣同胞書助攻,蔡或賴根本不會贏,當時蔡民調都快跌到谷底。16F 175.181.113.52 台灣 03/15 17:52
solsol: 2020賴出來  大概還是會贏啦  只是贏的少19F 220.134.113.92 台灣 03/15 17:53
wilson3435: 你用817算進去當然投票差XD人家又不是都綠粉,用政黨票算綠的沒什麼差啊,是不是沒在看綠營解釋數字20F 218.35.143.24 台灣 03/15 17:54
fcfd: 那時候賴挑戰蔡可是狂到說只要蔡的民調贏過韓 就算賴的民調比較高也是退耶XD
何來當時蔡勝算比較高的感覺XD23F 36.239.116.109 台灣 03/15 17:56
xregion: 民進黨可以肚子扁扁也要挺扁,國民黨吃不飽就沒有黨不黨這回事了。26F 59.127.250.204 台灣 03/15 17:57
g9122xj: 不知道欸~結果就是韓導連國民黨都看破,罷免票衝到快一百萬,英粉現在還是英粉啊,蔡英文滿意度還是差不多45%~28F 49.217.174.217 台灣 03/15 17:57
SunnyBrian: 有情有義,是我扁迷,這話不是講講的,上次得票率麻豆輸給將軍,好幾個里長都被罵XD31F 223.140.177.27 台灣 03/15 17:59
cplzgr: 照你說的,dpp只要有480萬的政黨票就當選了啦,黏著度95%以上欸
2020怎麼贏的啊..投時力基進還有tmd全都中間選民喔?34F 114.47.4.32 台灣 03/15 18:03
wilson3435: 2020靠中間選民贏的啊,不然咧,綠粉817,你是深藍抱怨文看太多了哦
綠的都沒這樣說了38F 218.35.143.24 台灣 03/15 18:09
cplzgr: 為何會用817去算?
誰告訴你817全是綠的?誰又跟你說其他黨的政黨票全是中間選民?41F 114.47.4.32 台灣 03/15 18:10
wilson3435: 不然你說2022支持度低是怎麼算的,請說,避免我誤會44F 218.35.143.24 台灣 03/15 18:11
cplzgr: 就綠粉的投票率低,dpp自己也知道不是只有中間選民不投,而是綠粉自己也不投才那麼慘
但2024跟2022的投票標準不同46F 114.47.4.32 台灣 03/15 18:14
wilson3435: 2022綠474萬,分母是什麼,讓你覺得投票率低,請說
沒有數字怎麼說服人50F 218.35.143.24 台灣 03/15 18:15
cplzgr: 上面已經說了啦,2020的tmd時力基進政黨票只有中間選民喔?不就落在這裡
我看光版上的綠粉就一堆政黨票不是dpp53F 114.47.4.32 台灣 03/15 18:17
wilson3435: 具體數字呢,你這樣太含糊,我覺得時力民眾幾乎都是中間選民,勉強說基進那3%確實可以算綠
我綠粉的標準就是民進黨支持者
似乎是定義不同?56F 218.35.143.24 台灣 03/15 18:20
cplzgr: 看的觀點不同,定義就不同啦,泛綠跟基本盤就不同概念61F 114.47.4.32 台灣 03/15 18:22
wilson3435: 那我講清楚,我是說那480萬左右的人可悲,看黨徽,ok?
這樣有共識吧63F 218.35.143.24 台灣 03/15 18:22
stoke4096: 賴贏英系還有一點渣可以肯,輸了有什麼?66F 1.160.225.93 台灣 03/15 18:26
cplzgr: 那480萬當然是,但是總統選舉不會只有這些,不然誤解的話,對其他黨不是好事
2016的 https://i.imgur.com/l6b7X9a.jpg68F 114.47.4.32 台灣 03/15 18:29
[圖]
wilson3435: 是說,親綠媒體選完都是用我說的政黨票方式算啦,你是不是沒在看綠的節目我是覺得藍綠就是代表國民黨民進黨比較正確71F 218.35.143.24 台灣 03/15 18:33
cplzgr: 沒有在看政論節目= =,他們就自我安慰吧死忠如我親戚,他們這次屏東縣長全投時力那個75F 114.47.4.32 台灣 03/15 18:35
wilson3435: 我不是全然否定你的意思跟想法,我只是覺得分析還是要有個數字當基準,就算那是自己的分析78F 218.35.143.24 台灣 03/15 18:40
zeon19841102: 塔綠班不是實力主義是幫派文化,一群垃圾81F 42.79.145.115 台灣 03/15 18:40
wilson3435: 而且我現在是在笑這群人,所以我當然盡量把這群人講的少一點...
有一部分這個私心83F 218.35.143.24 台灣 03/15 18:41
bizer: 國民黨基本上就是老人與血統政黨,民進黨還至少會換血
而且民進黨太會把重點放在選舉,國民黨只會把重點放在個人86F 211.21.193.121 台灣 03/15 18:42
cplzgr: dpp他們知道泛綠票沒投 所以主軸一直都是想要回這些人的票,這才是最基本的90F 114.47.4.32 台灣 03/15 18:51
umano: 主子夏立言 那他來選總統92F 111.250.10.181 台灣 03/15 19:18

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄