作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴
時間 Mon Mar 20 22:29:45 2023



曹興誠認為,一審敗訴就不得上訴,應該要專心在一審決勝負,
這樣可以避免且減少司法資源的浪費。

我個人的意見只有三個字: 他瘋了。

各位的想法又是如何呢?

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: jeanvanjohn 2023-03-20 22:29:45
※ 文章代碼(AID): #1a66tRx2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679322587.A.EC2.html
※ 同主題文章:
[討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴
03-20 22:29 jeanvanjohn
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 22:30:16
wahaha99: 我的想法是他很說什麼很重要嗎
跟政黑有什麼關聯1F 36.226.159.193 台灣 03/20 22:31

主要是討論他主張的所謂"司法改革"而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 22:32:08
xiue: 法務包山包海,我覺得看領域.3F 1.164.246.130 台灣 03/20 22:32
wahaha99: 所以啊,他很重要嗎?4F 36.226.159.193 台灣 03/20 22:32
Crazyfire: 最講效率的新加坡也沒這樣搞啊5F 118.165.20.105 台灣 03/20 22:33

所以我說他瘋了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 22:33:44
ohfulow: 有夠蠢的智障,傻逼黑熊部隊6F 150.116.100.203 台灣 03/20 22:33
xiue: 有些坐實的東西再給上訴那也只是拖執行而已.7F 1.164.246.130 台灣 03/20 22:34
kenclyde: 等到他打官司輸了之後再來笑8F 114.27.28.126 台灣 03/20 22:34
wwl0909: 很重要啊 他不是去年綠營的選舉主將之一9F 101.10.97.131 台灣 03/20 22:37
twdvdr: 為何要三審就是怕恐龍法官11F 36.224.253.51 台灣 03/20 22:38

曹興誠說,遇到恐龍法官就直接提告說他濫權,各位覺得呢
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 22:39:18
Eloye: 他是信新加坡李家那套的,離真正法治精神有落差12F 49.216.41.65 台灣 03/20 22:43
TheoEpstein: 這個就是瘋了
你提告他濫權又怎樣,一審定讞的已經在牢裡了。濫權告完要再重審?啊幹這不就二審。14F 36.226.161.160 台灣 03/20 22:44
MeiHS: 曹認為ROC的審決制度有問題 那他在TW應該會過得很痛苦 要這樣糾結窩覺得他又待不久惹對他沒太多喜惡啦 只是看他新聞都纏著官司18F 111.240.213.193 台灣 03/20 22:48
sunrise2003: 他跟果凍都很糟糕 XD21F 220.141.56.202 台灣 03/20 22:53
cvnn: 30億 捐了多少?22F 218.172.64.140 台灣 03/20 22:55
abcd575: 發瘋了48423F 42.73.235.111 台灣 03/20 22:55
zzzzzzzzzzzy: 綠腦廢死團:欸不是24F 36.233.49.130 台灣 03/20 22:58
blargelp: 當然可以上訴,但他講的確實是個問題啊,一個判決沒事搞三次審判,那前兩次判好玩的喔? 根本就是怕律師法官沒工作做的制度25F 112.78.69.5 台灣 03/20 23:00
countryair: 他真的比較適合新加坡 什麼時候要回29F 123.204.1.1 台灣 03/20 23:02
nakayamayyt: 應該是實現李登輝時代司改會議決議一審事實審 二三審法律審 不然二審31F 118.161.102.190 台灣 03/20 23:03
ulycess: 學美國啊,一審敗訴二審翻盤機率不到1%33F 42.77.209.250 台灣 03/20 23:04
nakayamayyt: 還在打事實根本就發神經
像台灣連最高法院都在管事實認定就是莫名其妙吃飽太閒
有些官司都打十年了要回頭追查事實就不可能甚至還會有事後諸葛的問題34F 118.161.102.190 台灣 03/20 23:04
semicoma: 黑熊精神領袖 側翼圈偉人39F 36.238.172.134 台灣 03/20 23:08
uku: 新加坡法律嗎?40F 185.212.60.119 荷蘭 03/20 23:23
johnny3: 這等於一審法官可以隨便定罪了41F 114.26.32.68 台灣 03/20 23:24
pchunters: 應該要交給AI辦案42F 27.51.153.251 台灣 03/20 23:27
nakayamayyt: 很多案件事實認定完就差不多了 頭腦正常的人不會花錢花時間去拚上訴43F 118.161.102.190 台灣 03/20 23:36
semicoma: 那你就要交給正常的人進行你所謂的正常的決定 而不是直接把這個司法救濟的可能性直接立法關掉 懂了嗎? "正常人"45F 36.238.172.134 台灣 03/20 23:47

--
作者 jeanvanjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄