回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
標題 Re: [討論] 剛飛中國回來心得
時間 Wed Mar 29 20:09:31 2023

中國現在是真的慘 我非常同意

疫情封鎖 中美貿易戰 別的不說

光是前幾天開出來的進出口數據以及工業利潤成長就可以看出

所以現在我的問題是 能不能會不會更慘?

我的態度是 就算不是底部 也大概不遠了

WTO不可能踢出中國 RCEP都簽完了

剩下發展中國家最惠國待遇 我覺得短期(十年)內不會被取消

也的確有許多產業移出中國了

越南有三星 東南亞有很多工業跟紡織業

但是我覺得光是新疆棉花 現在能完全被取代掉的可能性就近乎零

美國還是有絕大多數便宜的日常生活用品來自中國 東南亞有大部分日常便宜用品

產地來在大陸 一帶一路 中國經濟貸款陷阱去幫忙做基礎建設蓋鐵路火車站 機場

近期台灣IC設計大廠跟面板都有收到一些急單 絕大部分是中國手機部分


比亞迪去年電動車賣爆利潤噴上宇宙 電動車電池方面 中國絕對有一席之地

說前三絕對不為過 之前解封 看的出來 恢復的不是這麼完善 人力沒辦法

及時回補 所以造成現在的情況 會不會越來越好 我無法肯定

在我個人而言 我認為目前是底部或者是接近底部了

不要說我空口說白話這兩天 我就買了些中國A50正2跟香港正2的大盤ETF

希望老共不要讓我失望啊!基本上 中國轉型成內需以及消費導向是正確的

至於成效 我們就拭目以待!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.20.15 (臺灣)
※ 作者: dragonjj 2023-03-29 20:09:31
※ 文章代碼(AID): #1a92f-Vj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680091774.A.7ED.html
※ 同主題文章:
[討論] 剛飛中國回來心得
03-29 15:03 XX9
… ×3
Re: [討論] 剛飛中國回來心得
03-29 16:41 eelse
Re: [討論] 剛飛中國回來心得
03-29 19:27 XX9
Re: [討論] 剛飛中國回來心得
03-29 19:44 Tosca
Re: [討論] 剛飛中國回來心得
03-29 20:09 dragonjj
Re: [討論] 剛飛中國回來心得
03-29 21:18 allyourshit
Re: [討論] 剛飛中國回來心得
03-30 01:50 nqj
Re: [討論] 剛飛中國回來心得
03-30 08:38 icrose
… ×7
→ apflake: 不可能是底部,看習去俄國的表態,很顯然歐1F 111.242.103.198 台灣 03/29 20:11
是不是底部 大家現在也只能用猜的 只能等時間驗證 席去俄國表態在我看來
是意料中的事情 大陸如果想打台灣 真的會需要老俄牽制 在去年中 反而我覺得是
台灣最危險的時刻 因為歐美都在打擊老惡 老共當時是最佳時機 錯過就不再了
中國經濟現在又這麼差 絕大多數中國人肯定想好好過生活不想打台灣的
※ 編輯: dragonjj (1.160.20.15 臺灣), 03/29/2023 20:13:44
推 jetalpha: 美國已經在討論要取消China國最專國待遇2F 1.175.101.243 台灣 03/29 20:13
討論超久了拉 在川普任內就有討論了....
→ apflake: 盟被看扁,對照歐盟軍事援烏的不斷加碼,顯3F 111.242.103.198 台灣 03/29 20:13
你知道德國最大貿易夥伴是中國嗎?歐盟靠德法在支持的 你看看老俄怎麼幹歐盟
的 你還在期待歐盟 我覺得是你不對 趕快轉向吧!
→ jetalpha: 了，China國沒有十年的時間了。4F 1.175.101.243 台灣 03/29 20:13
※ 編輯: dragonjj (1.160.20.15 臺灣), 03/29/2023 20:15:13
→ dostey: 產業這3年大量外移 要逐年逐漸影響百姓5F 114.136.164.254 台灣 03/29 20:13
→ apflake: 然中國高層沒有看清楚歐盟政治風向變化,6F 111.242.103.198 台灣 03/29 20:14
→ dostey: 產業掏空化後 可能10年都會很慘7F 114.136.164.254 台灣 03/29 20:14
噓 eelse: 別傻了....趨勢已成怎麼會認為是底部8F 218.172.58.243 台灣 03/29 20:14
納給你個賺大錢的機會 去放空中國股市 加油
→ Miseryz: 「發展中國家最惠國待遇」美國不是要取消了嗎？都通過認定的中國不是開發中國家的法案了9F 1.161.133.74 台灣 03/29 20:15
不是 這在川普時代就在講了 問題是川普已經下台三年了.......
※ 編輯: dragonjj (1.160.20.15 臺灣), 03/29/2023 20:16:17
→ yen0829: 整天猜底的傢伙只會接得滿手血12F 1.200.38.149 台灣 03/29 20:16
有機會  不過誰說不是個賺大錢的機會呢?
※ 編輯: dragonjj (1.160.20.15 臺灣), 03/29/2023 20:17:31
→ Miseryz: 川普只是把議題拿出來，和有法案通過差很多吧？13F 1.161.133.74 台灣 03/29 20:17
你是不是誤會什麼了 今年也才提出法案而已 根本還沒通過 順帶一提
去年也有類似的法案 還沒有通過喔
→ apflake: 歐盟承受不起烏戰敗的後果,一定會在經濟15F 111.242.103.198 台灣 03/29 20:17
※ 編輯: dragonjj (1.160.20.15 臺灣), 03/29/2023 20:19:13
→ apflake: 上和中國攤牌16F 111.242.103.198 台灣 03/29 20:17
推 bbo9527: 底部基本上不可能 美國制裁花樣一招接一17F 123.205.48.27 台灣 03/29 20:18
→ Miseryz: 法案都通過了耶！怎麼可能十年都不會取消？那法案是裝飾用的嗎？18F 1.161.133.74 台灣 03/29 20:18
→ bbo9527: 招 兩邊貿易戰沒停戰哪來的底?20F 123.205.48.27 台灣 03/29 20:18
尊重你的看法阿
→ takase: 會小陽春回暖一陣,但中國官方自己都不樂觀21F 111.253.35.63 台灣 03/29 20:18
推 m82: 眾議院全票通過，參議院應該也會過22F 122.116.144.48 台灣 03/29 20:19
※ 編輯: dragonjj (1.160.20.15 臺灣), 03/29/2023 20:21:02
→ Miseryz: 比亞迪今年初很慘耶！23F 1.161.133.74 台灣 03/29 20:19
→ m82: 這個跟川普停留在政府內討論不一樣24F 122.116.144.48 台灣 03/29 20:20
推 jetalpha: 畢竟China國間諜氣球飛越美國本土上空是25F 1.175.101.243 台灣 03/29 20:20
→ m82: 是正式的法案，過了參議院就等拜登簽了
無異議過的法案，總統不太可能veto26F 122.116.144.48 台灣 03/29 20:20
→ jetalpha: 一件大事，美國社會是不可能沒反應的。28F 1.175.101.243 台灣 03/29 20:21
→ Miseryz: 法案通過是今天的新聞啊！新聞很大耶！29F 1.161.133.74 台灣 03/29 20:21
→ m82: 何況習近平都說已經完成脫貧了，讓你名符其實30F 122.116.144.48 台灣 03/29 20:21
推 ohohamy: 只有慘，還有更慘31F 49.237.21.234 泰國 03/29 20:22
更正 我找了好久找到了 目前眾議院全票通過 接下來等參議院我會關注接下來的走向
※ 編輯: dragonjj (1.160.20.15 臺灣), 03/29/2023 20:26:39
推 somehog: 中國在全球化產業鏈的生態也不是一夕建成，要拆離當然也不是瞬間完成，就像股票也不會有一擼到底的走勢，跌三根拉一根，趨勢向下而已32F 119.14.210.17 台灣 03/29 20:24
推 gogen: 1.中國有不少產業當然還能繼續發展，畢竟是整體中國資源多，市場大，有一些手機，電動車，面板等等應該會不錯
2.但問題是中國的產業養14億人不容易，中低階會面臨印度東南亞更低工資國家的競爭，中國把工資提昇的太快，但產業昇級速度跟不上，紡織，鞋業，玩具這類的低技術產業比不上印越墨36F 180.217.216.199 台灣 03/29 20:27
印度工業化沒有這麼快!沒有辦法這麼快取代中國 尤其中國相對印度來說不缺水電
基礎建設完備 全世界手機只有三個 三星蘋果中國 你講的這些產業與其說比不上印越墨
我到覺得是中國有意移出要升級產業的 之前紡織鞋業玩具等都被老共移進去內陸
當然我對老共是沒有感情的只是覺得你們想太美好最重要的一點是我不希望老共經濟太慘
的原因是我不想要他轉移焦點用民族主義來打台灣人民經濟過得下去的時候 誰想要戰爭?
這就是一次二次世界大戰的起因!
※ 編輯: dragonjj (1.160.20.15 臺灣), 03/29/2023 20:32:06
→ gogen: 3.高房價，高空屋卻沒大量高收入的人口能支撐，引發的金融問題難收尾
4.工作少，工資低會因起社會問題，治安問題，跟政府信心問題
5.整體中國會慘，但部份企業，少數人（1-2億）會更富有44F 180.217.216.199 台灣 03/29 20:28
我不太同意這看法 歐洲的LVMH去年銷售在中國大爆發 讓他們賺得飽飽的耶
有興趣去找一下LVMH今年發布的去年財報!
→ somehog: 關於中國內需市場，中環孫老師有分析過，基本上中國沒有歐美所謂的內需市場，消費有很高佔比只是維生糊口的基礎硬需消費，高奢侈類的消費行為佔比遠不如歐美發達國家50F 119.14.210.17 台灣 03/29 20:29
推 icrose: 美國歐洲的銀行體系倒是快到底了
塔綠班不敢說，不敢提XD55F 171.14.62.132 中國 03/29 20:29
推 stlinman: 不看好香港光"港美利差"。資本就外逃多少了? 更別說"北上資金"吸走多少...57F 150.116.129.113 台灣 03/29 20:31
這我覺得已經反映了 畢竟這由來已久!
※ 編輯: dragonjj (1.160.20.15 臺灣), 03/29/2023 20:34:01
→ chiangdapang: 當然不會是底部，而是剛剛開始59F 106.64.0.38 台灣 03/29 20:32
推 Camderela: 比亞迪最近也是在搞減產降薪裁員，沒好到哪去60F 101.3.33.224 台灣 03/29 20:33
其實裁員對於公司來說未必不好 因為節省開銷 你看看美國多少科技公司裁員
連蘋果都在裁員 他們不好嗎?
※ 編輯: dragonjj (1.160.20.15 臺灣), 03/29/2023 20:35:09
→ chiangdapang: 17世紀第一次全球化時代結束，爆發高迎祥李自成起兵，19世紀第二次全球化時代結束，中國爆發太平天國。現在是第三次全球化時代要結束前夕...
過去當世界經濟體系出問題，最終都是以中國死亡大半人口的災難作為消化全球性矛盾的出口62F 106.64.0.38 台灣 03/29 20:35
推 gogen: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/407695370F 180.217.216.199 台灣 03/29 20:39
印度砸37兆改善基建 力拼取代中國成為世界工廠 - 自由財經
[圖]
〔財經頻道／綜合報導〕印度政府去年宣布1項大規模的基礎建設計畫「Gati Shakti」，豪砸100兆盧比（1.2兆美元，約新台幣37兆），在中國反覆封城的情況下，試圖取代中國成為世界工廠。 ...

 
→ Miseryz: 我記得在中國奢侈品常常拿來洗錢用的72F 1.161.133.74 台灣 03/29 20:39
→ gogen: https://reurl.cc/Nq2ym5 印度砸37兆台幣改善基建 力拼取代中國成為世界工廠73F 180.217.216.199 台灣 03/29 20:40
基建是需要時間的 我很希望印度取代中共阿 五年內很難!
→ Miseryz: 比亞迪最近差是因為現在中國車市殺價殺得血流成河，特斯拉降價後市占率反而有回升75F 1.161.133.74 台灣 03/29 20:40
比亞迪是中國裡面最有競爭力的那批 就是洗牌而已 其實我蠻看好他的
→ chiangdapang: 如果你問為何清朝明朝會出事，那我告訴你明清中葉在全球經貿和工業體系占的位置和份額與現在中國是差不多的，甚至比現代還佔優勢77F 106.64.0.38 台灣 03/29 20:42
明清在全球經貿和工業是什麼位置 我洗耳恭聽!
推 gogen: 短期印度當然比不上中國的中低階生產，但中國中低階面臨印度取代競爭是趨勢81F 180.217.216.199 台灣 03/29 20:42
→ jetalpha: 不要小看外資移出China國的決心，
至少蘋果已經下定決心要離開China國了。83F 1.175.101.243 台灣 03/29 20:43
蘋果只是要外移一部分去其他地方 你覺得老共會讓蘋果在中國賣不是中國生產
的東西嗎?
→ gogen: https://youtube.com/shorts/OdSe23VWKHE 美國刻意扶持印度85F 180.217.216.199 台灣 03/29 20:44
那也沒啥 老共也是美國刻意扶持的阿!現在就只是被反咬
你真的以為美印關係良好嗎?印度才中美貿易戰最大贏家 買老俄石油武器
搞工業化 跟美國談判藥物
※ 編輯: dragonjj (1.160.20.15 臺灣), 03/29/2023 20:48:28
推 holysong: 美蘇冷戰維持多久？如何結束？87F 111.83.247.25 台灣 03/29 20:44
我想絕對不只三年!
推 somehog: 僅拿LV在中國的銷售額絕對數字來看中國前景是見樹不見林，這些買家人口佔比有多少？會造成社會動亂的不會是這些買家，更多的是吃不上三餐的低端人口，他們將會是陳勝吳廣李自成88F 119.14.210.17 台灣 03/29 20:44
→ Miseryz: 老共經濟差對台灣才是好事，一是減少對台灣人才的磁吸效力，二是就算有民族主義賺得錢也難以支持長期戰爭93F 1.161.133.74 台灣 03/29 20:44
經濟差到稱不下去就會魚死網破了 請參考世界大戰一跟二
推 gogen: 中國紡織鞋業玩具等移進去內陸也難在外銷有競爭力，因為運輸成本問題，低階產品通常是海運，高階電子才是空運，中國內陸要運到海港的成本不低96F 180.217.216.199 台灣 03/29 20:46
那是因為那不是老共重點扶持的產業 他只需要便宜低階人口 所以就在內陸了!
※ 編輯: dragonjj (1.160.20.15 臺灣), 03/29/2023 20:54:41
噓 tarcowang: 不用再幻想世界第二不會改變，過去20年中國的進步是因為美國開放市場，未來中國失去美國市場肯定房地產爆炸258F 218.164.41.82 台灣 03/29 22:37
推 pipiayin: 我看到的是說 現在大廠都在搞 China+1就是要有第二個生產中心
然後中國廠賣中國 其他廠賣世界261F 111.71.33.13 台灣 03/29 22:50
推 greenpine: 中國我看趨勢是向下 美國才是底部向上      投資中國的風險比投資美國還要大264F 114.47.151.119 台灣 03/29 22:57

--
作者 dragonjj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄