回看板
Disp BBS
作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)
標題 Re: [討論] 柯上位後真的有辦法滿足對社會不滿者嗎？
時間 Sat Apr  1 13:30:41 2023

※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
: 昨天看到論點
: 說柯文哲多半的票源
: 來自於對社會不滿的人民
: 吸收對社會不滿的情緒
: 所以發言大概都是不滿現況的論點
: 但當柯文哲上位後
: 真的有辦法搞定這些對社會不滿的選民嗎？
: 我大概試想過去柯文哲第二任時
: （因為第一任的人設還不是這樣）
: 曾有過在市政滿足在北市生活不滿的市民嗎？
: 如果柯文哲往大位邁進
: 他有能力搞定支持者嗎？
: 假設討論一下～

當然是不可能，很多現況是從日本時代一路堆疊到今天，超過100年的累積
如果是國際地緣政治，地理位置是打從台灣浮出海面就註定的，更不可能改變
所以我們先討論柯粉愛嘴的內政之一：低薪、高房價

首先，台灣的低薪分成兩部分：基礎製造業因全球化的低薪，以及服務業低薪
要解決低薪，就必須要提高慣老闆支付的薪水，對政府來說，可以做的不外乎
漲基本工資、最低工資法或是提升工會權力，都可以有效提高慣老闆們增加人
事支出來幫勞工加薪，現在假設柯總統不畏慣老闆壓力真的幹下去....


但增加的人事支出壓縮利潤，慣老闆們就必須提高服務/商品價格來維持利潤，
甚至許多毛三到四的產業，不提高價格就會面臨虧損。提高的價格就造成通膨
讓實質薪資縮水，於是勞工就要求更高的薪資，再度造成通膨上漲....


這就是過去一整年歐美在走的薪資-通膨螺旋，薪資漲的越快，通膨也跟著高漲
https://tinyurl.com/2p8tnrvu
價格/工資螺旋 - 維基百科，自由的百科全書 在總體經濟學中，價格/工資螺旋（英語：Price/wage Spiral）是一種用於解釋工資上漲與物價上漲/通貨膨脹之間因果關係的宏觀經濟理論。工資/價格螺旋表明，工資上漲會增加可支配收入，從而增加對商品的需求並導致價格上漲。價格上漲增加了對更高工資的需求，這導致更高的生產成本和進一步的價格上漲壓力，從而形成螺旋式價格上升[1]。
最終的結果，就是大家會因為柯文哲要兌現他對柯粉們的承諾，而走進一個薪水
漲通膨更漲的螺旋，實質薪資非但不會改善，還可能因為通膨而縮水

而薪資的上漲更會助長房價的上漲，主因是台灣人對於"有自己的房這件事"的
莫名堅持，當大家手上有更多的錢，就會投入更多資金進房地產市場推升房價
https://www.sinyinews.com.tw/quarterly?sinyisid=MjAyMzA0MDExMjQ5NTA4MTQ=
房價季指數 - 信義房屋房訊知識
[圖]
每季公布台灣房價指數，以及台北、新北、桃園、新竹、台中、高雄房價指數，信義房價指數模型提供客觀的房價指標看清真實房價走勢。 ...

 
這個趨勢非常明顯，只要比較新竹地區房價跟全國的漲幅就可以看出來，疫情
三年賺最大的竹科半導體聚落週邊，就是房價漲幅最高的區域

房價上漲後，房東為了維持資產報酬率，租金也會跟著上漲，特別是薪資增加
後，可負擔租金提高，房東過度調漲房租造成空租的風險降低，調漲的動機更
強，當柯總統八年任期結束後，我們得到的會是高薪、更高的房價與更高的租
金，除了月薪從一隻iphone pro變成一隻半之外，沒有其他改變


而對於房價的其他手段，有效的升息同樣會打壓就業市場，造成大規模失業，
如果打房的代價是你失業，你會不會義無反顧的支持升息? 至於房屋持有稅率
我只問柯市長八年任內，有沒有像賴清德一樣勇敢的加稅加到市民翻臉?

https://news.housefun.com.tw/news/article/674232145608.html

以上，現狀是台灣百年來積累的結果，改變往往需要一兩代人的努力，而總統
最多只能幹八年，可以預期的是柯總統不可能滿足不滿現狀的選民，這些人在
柯總統任內將轉去支持另一個號稱能改變現狀的民粹領袖


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
※ 作者: m82 2023-04-01 13:30:41
※ 文章代碼(AID): #1a9y6AZU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680327050.A.8DE.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯上位後真的有辦法滿足對社會不滿者嗎？
04-01 08:59 srwcc
Re: [討論] 柯上位後真的有辦法滿足對社會不滿者嗎？
04-01 13:30 m82
推 Mayinggo: 讓房東繳稅 增加持有空屋風險1F 123.192.98.245 台灣 04/01 13:33
如何認定空屋是個問題，如果只用低水電用量認定，現代的智慧傢俱完全可以實現
低成本的浪費水電來規避空屋稅，結果只是製造碳排跟缺水

如果用人力稽查，光是稽查員的人事成本就遠超過收稅的效益
噓 anyweather: 死忠廢話一堆，所以繼續投民進党就對了 嘻嘻2F 101.12.25.65 台灣 04/01 13:34
你可以投柯阿，我只是把政府能力的極限講出來而已
→ buike: 慣老闆出不起月薪10萬就自己做到死啦！垃圾4F 42.73.105.3 台灣 04/01 13:35
竹科那邊很多都遠超過十萬喔，結果就是房價......
推 amordelcor: =.= 持有稅2%就解決了啦 根本不用升息6F 223.140.198.190 台灣 04/01 13:40
對欸，那台北市去年是幾趴
→ amordelcor: 什麼空屋稅 根本不用查…
說空屋稅出來討論不可行性的人就是怕打房的人呀7F 223.140.198.190 台灣 04/01 13:41
推 cerberi: 全面執政八年都做不到 期待一個人能做到很不現實
但這不是全面執政超爛的藉口10F 42.76.122.28 台灣 04/01 14:06
推 stocktonty: 很多人只會單一線性思考13F 1.200.133.174 台灣 04/01 14:10
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 04/01/2023 14:15:08
--
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄