作者 sinyoung (AiR-NH)標題 [轉錄] 不只小型反應器SMR 還有更靈活的微型反時間 Wed May 3 14:36:33 2023
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/WD9eRZ
2.轉錄來源︰
ETtoday新聞雲 > 雲論
葉宗洸／國立清華大學工程與系統科學系教授
3.轉錄內容︰
不只小型反應器SMR 還有更靈活的微型反應器MMR
● 葉宗洸／國立清華大學工程與系統科學系教授
鴻海創辦人郭台銘參選總統，提出核能政見，聚焦小型模組化反應器（Small Modular Re
actor, SMR），引起社會大眾的熱烈討論以及隨之而來的政治攻防。
其實除了SMR以外，還有一種功率更迷你的微型反應器（Micro Modular Reactor, MMR）
，可以提供車載移動使用，甚至部署在社區，成為智慧電網的最後一塊拼圖。
小型模組化反應器 建置成本低 對環境影響小
SMR的優勢，在於體積小、材料少，廠界範圍和環境影響也較小，主要設備和輔助系統較
單純，建置成本低，有利融資門檻。
MMR的優勢更進一步，可透過拖車或運輸機運送，過往設計作為軍事使用，目前尚未有商
業運轉的MMR，但世界各國看中其潛力，有多個開發計畫進行中。
例如：英國的高溫氣冷式U-battery、加拿大的高溫氣冷式Starcore、瑞典的鉛冷式Seale
r。美國的MMR經驗最豐富，相關計畫包括高溫氣冷式MMR-5、Holos Quad、Xe-Mobile、BA
NR，熱管式的eVinci、Aurora、NuScale micro等等。
MMR具備非常高的應用彈性，容易安裝在小廠區、氣象站、雷達站，以及礦區、離島、偏
遠山區。單一模組在工廠製造組裝，再以載具運送至現場使用，亦可快速撤離。
無論是SMR或MMR，此類微小型反應器對於加強電網末端穩定性、迅速提供傳統電網難以覆
蓋區域的電力，都是具體而有力的解決方案。
科學問題不應以政治解答 能源政策應及時轉向
歐盟之所以將核能列入綠色政綱，甚至是永續投資清單，在於將核能定義為綠能，鼓勵成
員國納入低碳電力結構。身為海島孤立電網的台灣，SMR或MMR的建置成本低、工期短，是
跟上國際綠能趨勢的重要選項。
若能源政策有機會轉向，廢止過時的非核家園、改為提升能源自主性，微、小型模組化反
應器的場址選擇，可先試設於台電既有的四個核電廠、亦或是老舊的火力電廠。
我國原本的核工技術經驗優勢，近年逐漸因反核政治鬥爭而出走對岸。科學問題不應以政
治解答，希望郭台銘的核能政見，能帶起社會對一整個世代競爭力的討論與重視。
4.附註、心得、想法︰
讓綠營文組側翼治國真的很可怕，小型反應器明明是各國都有在使用也相當合理常見的能
源解法，綠營不知道靠風電發了多少錢，才會一直抹黑科學方法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.64.184 (臺灣)
※ 作者: sinyoung 2023-05-03 14:36:33
※ 文章代碼(AID): #1aKW3pWF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683095795.A.80F.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 不只小型反應器SMR 還有更靈活的微型反應器MMR
05-03 14:36 sinyoung
噓 indium111: 義核團教授，看到他的文章就可以跳過了1F 111.83.6.82 台灣 05/03 14:38
推 win8719: 可以喔這個更厲害了~一房一核電了3F 114.44.68.201 台灣 05/03 14:38
→ Gavatzky: 民進黨綠畜聽到核電就怕的要死4F 39.9.98.193 台灣 05/03 14:39
→ neverfly: 東尼都做到放胸口的核電廠了，人人擁核5F 42.73.146.13 台灣 05/03 14:39
推 zoo1989z: 支持清大蓋新型核電廠和貯存場 證明專業與安全6F 111.71.6.213 台灣 05/03 14:41
推 Crazyfire: 還有兩週 阿銘下週進度該挺進到每一區每一鄉、每一鎮都要有個微型核電廠
阿銘現在頭已經洗下去了 不能再縮頭8F 218.172.38.152 台灣 05/03 14:41
※ 編輯: sinyoung (49.217.64.184 臺灣), 05/03/2023 14:42:56
→ adagiox: MMR弄成一堆小據點成本不划算 微型化都是工藝跟維護成本 真的要用就直接核電廠解決吧11F 180.217.234.174 台灣 05/03 14:42
→ Crazyfire: 反而要出擊、出擊、再出擊 深入、深入14F 218.172.38.152 台灣 05/03 14:42
→ zoo1989z: 清大應該要示範 讓全台看見核電15F 111.71.6.213 台灣 05/03 14:42
→ Crazyfire: 再深入16F 218.172.38.152 台灣 05/03 14:42
→ adagiox: 到處搞SMR MMR為核而核拉高維護成本 就失去成本低的本意了 還不如在弄一個核五17F 180.217.234.174 台灣 05/03 14:43
噓 smartbit: 還沒商轉。提出來是心酸的嗎？19F 1.160.182.194 台灣 05/03 14:44
推 Crazyfire: 深入到每一區、每一鄉、每一鎮 還有20F 218.172.38.152 台灣 05/03 14:45
推 fortrees: 每戶都應該有一個21F 61.57.122.174 台灣 05/03 14:45
→ Crazyfire: 跟鄉鎮同級的每一市22F 218.172.38.152 台灣 05/03 14:45
推 MilkTeaMan: 不怪活在學術圈的怪獸 一直以來都是這樣23F 60.249.204.106 台灣 05/03 14:47
推 albertfeng: 核分裂就有核安問題請問要如何解決？25F 111.82.250.8 台灣 05/03 14:48
推 zoo1989z: 清大要親自示範 不然會被覺得自吹自擂清大蓋微型發電廠 自己學校的電自己發26F 111.71.6.213 台灣 05/03 14:48
推 WANGSH: 台灣核電元年28F 118.231.129.83 台灣 05/03 14:49
→ zoo1989z: 不然就是自己實驗室或系館的電自己發29F 111.71.6.213 台灣 05/03 14:49
→ excia: 一鄉鎮一核電廠不是夢30F 101.12.89.163 台灣 05/03 14:49
→ jump9128: 我認為造一台核能發電艦，就繞著台灣沿岸開一年換一個港口停靠然後接電纜輸送核能，出事了就開往台灣海峽31F 36.231.90.226 台灣 05/03 14:51
推 icestormz: 之前看過永和仔提到的東西好像就來自這個教授 難怪都……34F 39.9.170.235 台灣 05/03 14:51
噓 lazycat5: 幹話發大財，有商機的話，國外怎沒普及外國人不愛電嗎？36F 223.138.227.92 台灣 05/03 14:52
推 CavendishJr: 葉主任單純宣導新核能技術不錯，只是這東西目前只能投資38F 27.242.186.223 台灣 05/03 14:55
推 iamdota: 你快搞一個出來啊
國外都不知道怎麼獲利，系所生存保衛戰嗎40F 111.242.79.155 台灣 05/03 14:56
噓 a6565a1: 上面是不是都不知道 清大本來就有反應爐42F 49.98.152.155 日本 05/03 14:59
推 klhddie0: 清大教授不專業 就鄉民最專業笑死43F 27.53.137.87 台灣 05/03 15:09
--