回看板
Disp BBS
作者 geordie (夢の住民)
標題 Re: [討論]清國割給日本 被美國打吐出 為何變中國的?
時間 Wed May  3 21:20:33 2023

你還知道當時的日本是GHQ 管的喔，好，那問題來了，
當時的大日本帝國的領土是受美國盟軍進行軍事佔領，

那麽那些盟軍是聽誰的命令才有辦法佔領大日本帝國的領土的？

還有若照你的説法，那麼那些宣言還是啥的就是條約了，為何還要再簽一次和平條約？

※ 引述 《giorno78 (天晴)》 之銘言：
: → arceus: 除了China外 沒有第二個國家在爭台灣主權    114.43.145.87 05/03 20:51
: → arceus: 所以無論舉多少力都無法類比                114.43.145.87 05/03 20:52
: → arceus: 降伏文書就講明了接受波茨坦 波茨坦提開羅   114.43.145.87 05/03 20:54
: → arceus: 開羅提歸還 之後就由當時的China接收台灣    114.43.145.87 05/03 20:54
: → arceus: 不然你以為日本政府裝死 韓國就無法建國嗎   114.43.145.87 05/03 21:06
: → arceus: 簽那個就象徵性 日本實際上是由GHQ統治      114.43.145.87 05/03 21:07


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.120.3 (臺灣)
※ 作者: geordie 2023-05-03 21:20:33
※ 文章代碼(AID): #1aKb-Z_d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683120035.A.FE7.html
※ 同主題文章:
[討論]清國割給日本 被美國打吐出 為何變中國的?
05-03 20:19 giorno78
Re: [討論]清國割給日本 被美國打吐出 為何變中國的?
05-03 20:36 DustToDust
Re: [討論]清國割給日本 被美國打吐出 為何變中國的?
05-03 21:20 geordie
Re: [討論]清國割給日本 被美國打吐出 為何變中國的?
05-03 21:36 luciffar
→ Ec73Iwai: 華國仔只會把開羅無限超譯啊
領土的正式轉移 一定都是雙方合意文書啊不然以後大家打仗喊一喊就好 像話嗎1F 106.105.124.66 台灣 05/03 21:25
→ geordie: 再説當時的中日和約在討論條文內容時，日本就直説台灣他沒權利給中華民國，中華民國就跟日本吵起來4F 114.40.120.3 台灣 05/03 21:28
→ Ec73Iwai: 當時戰敗國所割出的領土 不少都是一開始7F 106.105.124.66 台灣 05/03 21:29
→ geordie: 看完這會議紀錄我一整個就是無言8F 114.40.120.3 台灣 05/03 21:29
→ Ec73Iwai: 表明叫"同盟國佔領" 兩韓兩德也是這樣領土交割是很重大的利害關係 那是只讀國立殯儀館的才會覺得日本投降就三秒交接你看日本當初領土要怎麼切都談很久 西德9F 106.105.124.66 台灣 05/03 21:30
→ jetalpha: 吵也沒用，1951年簽訂的舊金山和約裡就13F 1.175.112.58 台灣 05/03 21:32
→ geordie: 這種事只有北極熊才幹的出來（直接出兵佔領14F 114.40.120.3 台灣 05/03 21:32
→ Ec73Iwai: 更是在1949才有原盟國佔領的整併16F 106.105.124.66 台灣 05/03 21:32
→ jetalpha: 寫明的東西，1952年的中日和約就想要日本推翻前一年跟48國簽的國際條約，
日本又不是China國……17F 1.175.112.58 台灣 05/03 21:32
→ geordie: 當時的日本領土美蘇可是爭執的很厲害，老蔣當時被蘇聯掐住脖子，説啥都不對20F 114.40.120.3 台灣 05/03 21:35
→ jetalpha: 蔣介石當時也已經敗逃台澎了，沒拿到台澎，被他一起帶到台澎的那群49後來台中國人群起反叛都不奇怪，蔣也只能繼續騙22F 1.175.112.58 台灣 05/03 21:37
→ Ec73Iwai: 台澎就是1949美國默認老蔣既成事實統治25F 106.105.124.66 台灣 05/03 21:39
→ chiangdapang: 文本還放在聯合國總部存檔的中英聯合聲明墨跡未乾，都已經被中國說是歷史文件，在外交場合那種口頭場面話又怎能當真呢？26F 114.140.114.222 台灣 05/03 21:39
→ geordie: 不是喔，我指的是當時老蔣還沒被踢到台灣，盟總老大還是麥克阿瑟在當的時候30F 114.40.120.3 台灣 05/03 21:39
→ Ec73Iwai: 因為當時局勢劇變 美國至少要保留幾個民主陣營的盟友 只是ROC就真的再也回不去32F 106.105.124.66 台灣 05/03 21:40
→ geordie: 228之後在台灣搞戒嚴就算半個啦34F 114.40.120.3 台灣 05/03 21:42
→ jetalpha: 老蔣還在東亞大陸時，前滿洲國領土也是個問題，結果被中國共產黨拿走，賺一筆二戰後共產主義對世界的危害還不明顯，35F 1.175.112.58 台灣 05/03 21:44
→ geordie: 不過我一直認為白團的那些教官似乎是盟總默許他們偷渡到台灣的38F 114.40.120.3 台灣 05/03 21:44
→ jetalpha: 真的有民主共產陣營之分，大概要等韓戰爆發之後才有比較明顯的區分。
白團那些教官也有一說是受老蔣請託留在40F 1.175.112.58 台灣 05/03 21:45
→ Ec73Iwai: 韓戰是兩陣營衝突的表面化 二戰後美國在43F 106.105.124.66 台灣 05/03 21:46
→ jetalpha: 台灣的……44F 1.175.112.58 台灣 05/03 21:46
→ Ec73Iwai: 中國幫忙調停國共的當時就有在分壁壘了45F 106.105.124.66 台灣 05/03 21:47
→ jetalpha: 二戰後如果就有民主共產陣營之分，
美國就不會阻止老蔣拿美援軍械去打國共內戰了。
                  拿打抗日戰爭的美援軍械，說得詳細一點。46F 1.175.112.58 台灣 05/03 21:47

--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄