作者
標題 Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
時間 Sat May 6 09:19:39 2023
標題 Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
時間 Sat May 6 09:19:39 2023
看到這個標題就好笑，沒想到我可以把去年的文章再打一次，
來來來我們來看統計，
吹柯文哲高學歷沒問題啦，畢竟台大教授就擺在那裡。
可是吹柯粉學歷就有趣了，大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選
中山大學有在做校內政黨支持度，反正也是四中嘛，就來看看
https://i.imgur.com/nFVVgOQ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/nFVVgOQ.jpg)
塔綠班屌打誒，甚至還輸給基進誒 嘻嘻
2021九月台灣民意基金會有出一個調查，民眾黨整體支持度為13.3
https://i.imgur.com/SEuK1MQ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/SEuK1MQ.jpg)
幫各位用紅字圈起來了。
民眾黨會驕傲的說，你看我們在大學支持度以上 跟民進黨一樣喔（雖然還是輸）
問題是你在每一個年齡支持層都輸阿
更好笑的是高薪這種東西，在軍公教、高階白領、自營企業主完全被民進黨按在地上摩擦
。
民眾黨只有在一個 職業 屌打DPP 那就是 學 生 族 群，以35%大勝20%的塔綠班。
要不是靠這批年輕大學生，民眾黨支持度或更難看（35歲以下，有七成是大學生）
要不是靠這批年輕大學生，民眾黨支持度或更難看（35歲以下，有七成是大學生）
根據我國內政部的統計，25歲下以下大學學歷以上有八成，60歲以上只有兩成
自己用屁眼想一下也知道民眾黨大學以上支持度怎麼來的，不要再幻想了
不過阿 民眾黨支持度在24歲以下為22% 這跟上面中山大學做出來的民調9.9%不一樣呢，
搞不好四大四中之外的柯粉比例更高也說不定。
總之民眾黨自己在吹高學齡政黨真的？
不過就是每個階層都輸給dpp，剛好在大學這一塊可以打一下而已
支持者學歷以上為大學支持者根本是狗屁話術
要是全台灣只有一個博士支持阿北，那阿北的支持者就100%的博士學歷了
同樣根據台灣民意基金會 今年 上個月做的最新民調，民眾黨支持度為15%
同樣根據台灣民意基金會 今年 上個月做的最新民調，民眾黨支持度為15%
比前年進步了兩個百分點，可喜可賀 所以我想拿去年的參考資料應該沒什麼問題啦~
要戰支持者之前，先把統計看過一遍好嗎? 不要再用我身邊都是XX所以XX支持度比較高
這種幻想好了嗎? 同溫層本來就是人之常情，但幻想自己族群是精英真的低能
我反對戰學歷這種事情，這不是民主選舉的精神，但是一直強調自己政黨多菁英真的很好
笑，更何況其實 一點 也 不 精 英
歡迎補充民調喔各位~
再補一個，去年縣市長選舉，台北 新竹 都有自己的醫界後援會，
自己去看他們都支持誰就知道了呵呵 反正絕對不是 柯粉黨 不要再幻想醫生都會支持
柯文哲了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.98.41 (臺灣)
※ 作者: ageofempry 2023-05-06 09:19:39
※ 文章代碼(AID): #1aLQimQx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683335984.A.6BB.html
※ 同主題文章:
05-05 16:29
… ×6
05-05 23:34
05-06 03:54
05-06 08:41
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
05-06 09:19
05-06 09:36
05-06 14:44
05-06 16:42
05-06 18:20
推 : 陳時中的後援會眼花撩亂一大堆，然後呢？1F 49.216.90.60 台灣 05/06 09:21
黃珊珊的得票更難看啊 我只是想說沒有醫生都支持柯黨這種事，不然他不會連後援會都沒有，搞不好更多醫生是藍營的
推 : 看看民眾黨那幾個檯面上的都學店
8+9燒屌毛的都有,高學歷?3F 118.166.49.22 台灣 05/06 09:22
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 09:24:598+9燒屌毛的都有,高學歷?3F 118.166.49.22 台灣 05/06 09:22
推 : 結論就是學店仔學生一堆柯粉 笑死5F 97.113.156.67 美國 05/06 09:24
→ : 喔喔，所以能小智粉說個高學歷來讓我笑笑，對了先說挺小智唷，你們主子說的
拿這些就證明塔綠班不是低學歷?笑死我6F 42.72.107.124 台灣 05/06 09:24
啊鬼 能把中文打好好嗎？ 柯粉連意思表達都有困難耶拿這些就證明塔綠班不是低學歷?笑死我6F 42.72.107.124 台灣 05/06 09:24
→ : 學店仔崩崩了 笑死11F 97.113.156.67 美國 05/06 09:25
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 09:26:37→ : 崩啥，我清大的，學店啥
塔綠班哭唷12F 42.72.107.124 台灣 05/06 09:26
算了你連統計都不會看 真的很可憐 你的字典裡除了罵人之外 大概講不出別的塔綠班哭唷12F 42.72.107.124 台灣 05/06 09:26
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 09:27:41
→ : 低學歷難怪挺小智，對了論文應該也不懂啦，回家吃奶吧14F 42.72.107.124 台灣 05/06 09:27
推 : 現在的私校大學生只會洗學歷......自以為高16F 223.138.51.223 台灣 05/06 09:29
→ : 有必要看嗎？反正小智都能挺的還需要聽你們分析?17F 42.72.107.124 台灣 05/06 09:29
我很確定我在清大的時候，教授沒有教我跳針。
林智堅100%是抄襲這我沒意見，甚至我們圈內甚至都知道他論文是誰幫寫的。
我不喜歡只把學歷當作支持人的唯一標準，也不是本篇的重點
我發這篇文只是想打破柯粉自以為都高學歷的幻想
推 : 清大也不一定高智商 至少挺柯大概不會高到哪裡去19F 101.136.177.1 台灣 05/06 09:29
推 : 無法打臉就惱羞Q21F 97.113.156.67 美國 05/06 09:29
→ : 清大還是被台大電….22F 223.138.51.223 台灣 05/06 09:31
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 09:35:07推 : 挺小智的無腦黨 不覺得很蠢嗎
根本不用看學歷 看做的事情就知道23F 111.82.12.140 台灣 05/06 09:33
根本不用看學歷 看做的事情就知道23F 111.82.12.140 台灣 05/06 09:33
→ : 前面洗一堆戰學歷 現在又不用看學歷？25F 223.138.51.223 台灣 05/06 09:35
推 : 都2023了 你那邊還來得及當海賊王耶26F 114.32.3.97 台灣 05/06 09:37
→ : 樓上說的是 我修改抱歉27F 106.105.98.41 台灣 05/06 09:37
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 09:38:49→ : 低學歷就低學歷 看客觀數據就是這樣 綠粉不用辯
我在救你們這題辯不贏28F 111.82.12.140 台灣 05/06 09:38
其實我看不懂你想表達什麼，出一個林智堅等於全黨都是學店？ 那這個黨拱出一個陳建我在救你們這題辯不贏28F 111.82.12.140 台灣 05/06 09:38
仁 全黨都是JHU?
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 09:43:01
推 : 其實這題真正的答案是民進黨年輕票流失啊 老人學歷低是歷史因素 我認同 。但有些綠粉也吧柯粉當每個都學店仔 但真的是這樣嗎？31F 111.82.12.140 台灣 05/06 09:48
推 : 4%仔現壁就是狂抹戰術。每篇都狂抹低學歷老人才支持DPP，要說不是網軍真的存疑啦
*現在
每個人的論點就是拉小智救援，這跟前幾年只要講到網軍就拿3000網軍圖來救援一模一樣35F 218.166.160.110 台灣 05/06 09:48
*現在
每個人的論點就是拉小智救援，這跟前幾年只要講到網軍就拿3000網軍圖來救援一模一樣35F 218.166.160.110 台灣 05/06 09:48
推 : 我目的是這題如果政黑繼續討論 綠沒有贏的機會 執政包袱導致你的論點都是不被採納的44F 111.82.12.140 台灣 05/06 09:56
推 : 我從國中資優班開始到研究所 身邊的同學都至少曾經在某個階段是前三志願 總共只有一個柯粉 這樣的樣本應該不算小了吧
我是真的沒辦法體會高學歷柯粉在哪啦47F 111.71.213.71 台灣 05/06 09:57
我是真的沒辦法體會高學歷柯粉在哪啦47F 111.71.213.71 台灣 05/06 09:57
推 : 其實信仰這種東西就是從小培養起 就算學歷再高 從小信什麼 長大多半不會變 應該去做個調查 學歷高低跟多次選舉意向的轉換是否有正相關52F 114.42.148.203 台灣 05/06 10:00
--
作者 ageofempry 的最新發文:
- 55F 15推
- 如題： Against unexpected, unpredictable and unrelenting threats to our Nation's futu re,it is ou …28F 22推
- 可以a一下我文章，我以前就是黨員+給時代票， 其實我覺得沒什麼好騙不好騙的問題，一個政黨本來就有各種白癡跟有才能的人 又不是說給時代票就等於全部支持陳椒華跟黃國昌，王婉玉跟邱顯智我就覺得非常划算阿 有 …102F 45推 2噓
![]()
最近版上有人在討論時代跟黃國昌 作為時代碩果僅存的黨員應該可以出來講幾句話(泣 先附上人權圖 好咧 我說說我覺得時代的困境在哪裡。 我自己認為時代困境主要有三個 一、少了明星之後該怎麼辦? 正如很多人 …49F 20推 3噓![]()
小魯我唸的書一直以為當年成立的228事件處理委員會，是為了協助維護秩序、與政府溝 通。 一直到今天才知道原來這些人都是煽動叛亂、經營基地的壞份子 不愧是智商157的醫生，連歷史的觀點也不一樣~ 台灣真 …40F 6推 13噓
點此顯示更多發文記錄