作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [新聞] 奪命13秒!中捷揭「列車碰撞」完整時間軸
時間 Thu May 11 14:20:09 2023

 
公)》之銘言:
: 不只13秒吧
: https://www.youtube.com/watch?v=MuMjb7fP8ec
: 影片 00:12 的時候吊臂掉下來
:      00:34 燈號才變綠燈可以發車,到這邊就22秒了
:      00:37 列車才開動
: 到開動前大概有25秒,再加上列車一開始速度不快的時候
: 約有近30秒的反應時間
:
: 如果這個系統的"緊急"應變機制沒辦法在30秒內做出反應
: 那拜託先停駛吧,30秒可以發生很多事耶
:
: --
 
 
 
 
欸 看影片這樣
 
也不是興富發全責吧?
 
 
一碼歸一碼
 
畢竟吊車砸下來的當下
 
沒有砸到人 也沒砸到車
 
頂多是賠軌道財損+行車延誤營運費用
 
 
是過了20幾秒
 
中捷才開車撞上去
 
這樣這些死傷應該要全算在中捷頭上吧?
 
 
這次誰該下台負責啦?
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.117.131 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2023-05-11 14:20:09
※ 文章代碼(AID): #1aN8aREr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683786011.A.3B5.html
dahlia7357: 你的邏輯,太魯閣號也是這樣1F 223.137.67.189 台灣 05/11 14:21
 
Gavatzky: 太魯閣號卡車掉下去也沒砸到人
是太魯閣號自己撞上去,對吧2F 220.129.24.182 台灣 05/11 14:22
※ 編輯: aass5566 (223.139.117.131 臺灣), 05/11/2023 14:23:12
Gavatzky: 所以營造商不用負責4F 220.129.24.182 台灣 05/11 14:23
urgrandpa: 太魯閣是反應時間不夠,拿交通事故來比喻,我闖紅燈,你綠燈撞到我,那當然我的錯,但是我如果是已經在路口卡了一陣你還硬撞過來,那肇事責任就是你比較多5F 73.32.128.181 美國 05/11 14:25
cooldogy1973: 根本不能比
捷運路權是不能有任何東西入侵他的行進路線9F 42.73.170.69 台灣 05/11 14:26
freddy50301: 藍丁的邏輯利害欸12F 218.166.80.136 台灣 05/11 14:27
iam0718: 大魯閣案差多了 這件看到 時間夠 自己撞13F 111.255.136.82 台灣 05/11 14:27
taso5566: 簡單地説保全人員没有阻礙車門關閉14F 114.136.206.204 台灣 05/11 14:28
freddy50301: 太魯閣是在行進中才發現有障礙物
這個是停著看到前面有障礙物
還要繼續往前開15F 218.166.80.136 台灣 05/11 14:28
cooldogy1973: 列車是自動駕駛是沒有人看到才對18F 223.137.154.243 台灣 05/11 14:35
chong17: 軌道上有異物,以前肯定有演練過啊,中捷都在扮家家酒,打哈哈19F 1.200.145.71 台灣 05/11 14:37
pc1234: 捷運這邊人為沒啥疏失 是過度信任科技 而科技失靈時造成的悲劇 建設公司那邊東西掉在不該掉的地方當然有責任21F 122.118.10.213 台灣 05/11 14:46
indium111: 兩邊都有問題喔,建商光那根鐵柱掉下來就觸犯公共危險罪了,中捷就算不犯法,則是最少要負政治責任,畢竟這是可以避開的災難24F 111.82.235.149 台灣 05/11 14:49
bluenan: 大滷格是在行進間撞死柯糞全家的,這是好事一件28F 182.235.6.118 台灣 05/11 15:00

--
作者 aass5566 的最新發文:
  • +30 Re: [求助] 跟婆婆鬧翻,吵到快離婚 - marriage 板
    作者: 118.233.32.68 (台灣) 2024-12-29 20:43:02
    這個女方態度很有問題 不懂得尊重人 還上網討拍裝無辜? 如果真的沒意見 就真的什麼事都沒了... 但 結果呢 真的是沒意見嗎?? 雖然女方口口聲聲說沒意見 但還是提了5-6家台北的飯店 整個就是很有 …
    51F 31推 1噓
  • +3 Re: [閒聊] 停車場車禍問題討論 - car 板
    作者: 118.233.32.68 (台灣) 2024-12-29 19:11:07
    7F 3推
  • +9 Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資 - home-sale 板
    作者: 223.138.61.211 (台灣) 2024-12-28 01:32:49
    34F 9推
  • +38 Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內 - car 板
    作者: 223.138.61.211 (台灣) 2024-12-27 09:46:41
    這個討論到爛了 總之 現在社會上的共識是 要開內線道 就是要gps時速110km上下 控速稍微誤差大家也都能接受 畢竟超速就是違法 如果你用108-112km 行駛內線道 後面的車110km 頂多只 …
    302F 53推 15噓
  • +41 Re: [問題] 鳳山火車站招商結果 - Kaohsiung 板
    作者: 118.233.32.68 (台灣) 2024-12-24 13:03:48
    欸不是 這花了25億納稅錢欸~ 難道高雄的納稅錢又這樣子白白花掉了? 只有發包工程出去賺到錢 其他的什麼都不管了? 其他中小型的蚊子館就先不說 畢竟那個損失就比較少 但今天鳳山火車站欸 超大型建築物 …
    115F 46推 5噓
點此顯示更多發文記錄