作者
標題 Re: [討論] 黃國昌怒了：公開道歉否則提告
時間 Fri May 26 12:13:59 2023
標題 Re: [討論] 黃國昌怒了：公開道歉否則提告
時間 Fri May 26 12:13:59 2023
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言：
: 這群綠狗跟上次抹屎王鴻薇參加黑道喪禮的是同一群嗎？
: 上次王鴻薇只有告板友，沒有告媒體，
: 妓女媒體大概嚐到甜頭就繼續玩，
: 在台灣只有中天中時會因為假新聞被停掉吧XD
建議版上亂講的趕快道歉啦，等等土城版聚
首先
這是王鴻薇起頭的 她PO了一篇邀請函
上面邀請的對象有綠營大老跟這次詐騙案的首腦
https://imgur.com/rjOO7uV
![[圖]](https://i.imgur.com/rjOO7uV.jpg)
並指這些人同桌吃飯 這樣的指責合理嗎?
老實講也只能有7-80%可信度 除非你有照片..
畢竟你收到邀情函可以不用去 邀請函大家都能發
但是邀請的人就出來澄清了
指這些人是他邀的跟其他人無關
澄清文長這樣
https://imgur.com/rAdBOVu
![[圖]](https://i.imgur.com/rAdBOVu.jpg)
1.首先 餐敘年年有 所以不奇怪
2.吃過的人很多 所以不奇怪
3.他給我錢我請他吃飯 所以不奇怪
確實是不奇怪
但是你要說來過的人就等於跟曾吃過飯喔 笑死
根本不同桌阿 看一下上面的邀請函啦
有可能同桌的名子那麼大 哪有黃國昌zzz
真的是很愛看圖隨口瞎掰ㄟ..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.92.231 (臺灣)
※ 作者: sobiNOva 2023-05-26 12:13:59
※ 文章代碼(AID): #1aS38AK4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685074442.A.504.html
※ 同主題文章:
05-26 11:22
05-26 11:30
05-26 11:34
05-26 11:47
05-26 11:48
Re: [討論] 黃國昌怒了：公開道歉否則提告
05-26 12:13
05-26 12:40
05-26 13:48
05-26 14:57
05-27 06:37
推 : 黃國昌怎麼可能無聊到告政黑板小廢綠1F 36.236.253.92 台灣 05/26 12:15
推 : 寫這麼多 綠粉只看顏色的啦 你強行上色也沒用
是說對啦,昌狂黑粉真的不用怕2F 61.224.25.159 台灣 05/26 12:15
是說對啦,昌狂黑粉真的不用怕2F 61.224.25.159 台灣 05/26 12:15
→ : 黃國昌不會理這邊的綠糞吧5F 223.137.133.81 台灣 05/26 12:16
推 : 你這中文太刺眼塔綠班看不懂6F 123.192.191.89 台灣 05/26 12:16
→ : 因為你們真的太小咖 黃國昌看不上7F 61.224.25.159 台灣 05/26 12:16
→ : 可以把澄清文這樣解讀我真的也是服了8F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:17
→ : 有恃無恐啊9F 223.137.133.81 台灣 05/26 12:17
→ : 這裡就好幾隻辱罵黃國昌成癮的活跳跳10F 61.224.25.159 台灣 05/26 12:17
→ : 應是和曾有同時出現過的11F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:18
→ : 黃國昌不會告版友 但不代表版友言論不會12F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:18
推 : 別因為討厭國濕就上車 一碼歸一碼13F 49.216.44.186 台灣 05/26 12:18
→ : 被綠色立委或電視台抄去14F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:18
→ : 因為他們知道自己是nobody 沒人要理15F 61.224.25.159 台灣 05/26 12:18
→ : 別說不可能 澄清文說的明明白白都有人能凹了 哈哈哈哈哈16F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:18
推 : 所以我才講藍色的起的烏龍爆料 結果跑去k柯蔥？？？18F 27.52.66.36 台灣 05/26 12:19
→ : 拿10年前有來過的人來說不認識曾的話 這很奇怪20F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:19
→ : 反正最爛就是道歉22F 223.137.133.81 台灣 05/26 12:19
推 : 塔綠班都上車了 還在那裝理性23F 123.192.191.89 台灣 05/26 12:19
噓 : 這篇文實實在在的示範雙標誒 你這種人對綠營被掛名的人有這麼深入分析嗎24F 61.228.170.194 台灣 05/26 12:20
→ : 天獅你看不懂這個澄清文的含意26F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:20
→ : 這台車上裝的塔綠班真的經典民進黨選民27F 123.192.191.89 台灣 05/26 12:20
→ : 第一點是在說 我常常辦聚會 聚會很正常28F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:21
→ : 但也是有可能寫的人真的是這個意思 但這樣的話我就覺得寫的人邏輯很怪 大概就這樣29F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:21
→ : 第二點是說我交遊廣闊 他們是看我面子不是因為要根曾吃飯才來
第三點才是 靠邀 他通緝犯喔 早說阿 怎麼不早說
總和來說就是高官我邀的 不小心邀到曾32F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:21
第三點才是 靠邀 他通緝犯喔 早說阿 怎麼不早說
總和來說就是高官我邀的 不小心邀到曾32F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:21
→ : 綠色側翼 邏輯都怪怪的37F 175.181.152.249 台灣 05/26 12:22
→ : 天獅邏輯在論文事件中…嗯 該說一覽無遺嗎38F 223.137.133.81 台灣 05/26 12:22
→ : 要分析什麼 邀情函就有綠營的名子
要分析什麼?你跟我說說看40F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:23
要分析什麼?你跟我說說看40F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:23
推 : 當初引薦曾國緯的人根本民主的罪人42F 123.192.191.89 台灣 05/26 12:24
→ : 舉曾還沒發跡前來的人作為例子 是很奇怪的 因為本來就不會認識
所以我覺得是容易有各種解讀的43F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:24
所以我覺得是容易有各種解讀的43F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:24
推 : 呃，有王鴻薇，那我先閉嘴46F 39.10.56.83 台灣 05/26 12:25
→ : 所以說你想歪了 他只是要解釋哪些高官都是他邀的47F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:25
→ : 曾如果這時候不紅，這等級的賓客不會有他49F 123.192.191.89 台灣 05/26 12:25
→ : 但重點是確實不認識這件事50F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:25
推 : 洪三雄、陳玲玉是早年從事學生運動的社運人士 有一定份量 會發這聲明單純是不想被扯進詐騙案毀了名譽 所以他們重點真的不是這些人同桌吃飯 只是想表達政界很多人都「曾經」被他們受邀過 僅此而已51F 49.216.44.186 台灣 05/26 12:26
→ : 論文分析我是講邏輯講證據的
在那邊謾罵的人很多根本連基本邏輯都沒有 只想要自己喜歡的答案 跟他們想的不一樣的東西就用陰謀論帶過 蒿吐鹿死57F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:26
在那邊謾罵的人很多根本連基本邏輯都沒有 只想要自己喜歡的答案 跟他們想的不一樣的東西就用陰謀論帶過 蒿吐鹿死57F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:26
→ : 引薦紙風車給曾的不就是西瓜嗎..都有新聞 當初的業配現在看來頗呵61F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:28
推 : 你爸是男的，把所有男的當做是你爸
？63F 49.215.45.3 台灣 05/26 12:32
？63F 49.215.45.3 台灣 05/26 12:32
→ : 對齁 西瓜還想躲啊65F 36.236.253.92 台灣 05/26 12:33
→ : 像陳菊也說了根本沒跟他吃過飯 所以天獅你真的想錯了 他只是隨便舉幾個人
這幾個人也不是白舉的 都是有代表性
陳菊 深綠 蘇嘉全陳嘉欽 邀請函 黃國昌黃的 馬英九 藍的 柯文哲 白的= =66F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:34
這幾個人也不是白舉的 都是有代表性
陳菊 深綠 蘇嘉全陳嘉欽 邀請函 黃國昌黃的 馬英九 藍的 柯文哲 白的= =66F 118.167.92.231 台灣 05/26 12:34
→ : 確實 事實會比較偏向那是所有來過的人71F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:36
→ : 你討論了這麼久才得出一個很淺顯易懂的結論？72F 223.137.133.81 台灣 05/26 12:38
推 : 也是，說了那麼多，塔綠班結論還是國師有跟詐騙集團聚餐吃飯74F 123.192.191.89 台灣 05/26 12:39
→ : 但我是說 以合理的寫作來看 舉10年前來過的人來說他與曾不相識
很奇怪
但事實我相信是偏向是來過而已
而且其實我也認為是否同時出現根本不重要76F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:39
很奇怪
但事實我相信是偏向是來過而已
而且其實我也認為是否同時出現根本不重要76F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:39
推 : 天獅你文字顛三倒四的 很難閱讀啊82F 125.229.126.47 台灣 05/26 12:41
→ : 搞不好根本就不同桌 連有沒有一起出現過都不知道83F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:41
推 : 你看得懂簡單的中文~其他人不想看懂~85F 118.160.69.253 台灣 05/26 12:41
→ : 但我國文是15級分 應該是沒有太大問題
比較是推文被切斷有點難讀吧86F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:42
比較是推文被切斷有點難讀吧86F 101.9.238.251 台灣 05/26 12:42
推 : 推天獅的邏輯分析88F 36.236.186.187 台灣 05/26 12:43
推 : 天獅說有各種解讀 有哪幾種呀89F 125.229.126.47 台灣 05/26 12:44
--