作者 sobiNOva (星星徹夜未眠)標題 Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊時間 Mon Nov 18 16:03:22 2024
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 你貼這個要打臉啥?
: 大法官解釋 釋字第710號
: 一、大陸地區人民之法地位較為特殊
: 大陸地區人民依憲法增修條文既非外國人、又非本國人（不具中華民國國籍）、亦非無國
: 籍人，故其自由權利之保障與限制，無法立即與本國人或外國人一概而論。
: 你知道這個早有釋憲過嗎?
: 不是非外國人就是本國人了
: 他這個叫非本國人 非外國人 又非無國籍之人
: 看到非無國籍之人了嗎
: 就代表了他還有別的國籍阿
: 也就是現在在吵的雙重國籍
貼好貼滿阿 怎麼怕打自己臉阿
來 我們接著看
三、對大陸地區人民其自由、權利保障與限制之立法並非毫無界限
從中華民國憲法增修條文及兩岸關係條例之立法目的探究，增修條文第十一條之特別規定
，即「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規
定。」則兩岸關係條例係國家統一前規範臺灣地區與大陸地區間人民權利義務之特別立法
大法官都跟你說了 兩岸關係條例就是規範兩邊的東西 為啥不聽呢 為啥要用國籍法?
。
本院釋字第六一八號解釋就兩岸關係條例第二十一條第一項前段關於大陸地區人民非在
臺灣地區設有戶籍滿十年，不得擔任公務人員部分，指出該規定之目的合理正當，
規定就是沒滿十年不能擔任公職 可沒說什麼雙重國籍耶
這麼重要的東西怎麼不早說阿 我幫你啊 不敢講啊 笑死人啦XDDD
怎麼會有低能DPP立委還在那國籍法阿
拜託 大法官都說了是
兩岸人民關係條例阿
就在下面一點點 是看不見還是...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.209.154 (臺灣)
※ 作者: sobiNOva 2024-11-18 16:03:22
※ 文章代碼(AID): #1dElJDZG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731917005.A.8D0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊
11-18 16:03 sobiNOva
→ sobiNOva: dpp是弱智還是精神分裂 大法官的話要聽1F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:04
推 KONAMI: 8719：放棄中國籍啊！2F 101.9.64.169 台灣 11/18 16:04
推 Sinreigensou: 唉他們還是會繼續跳針
明年有好戲看了3F 49.216.129.65 台灣 11/18 16:04
→ pirachikane: 綠腦就被蔡英文洗腦成中華民國=台灣=已經獨立了 他媽法律就根本沒修 中華民國在法律上還是自認是中國5F 140.116.19.12 台灣 11/18 16:06
推 aponla: 一直裝死裝瞎真的很煩8F 101.12.19.62 台灣 11/18 16:06
→ sobiNOva: 中央圖房又要加班找釋憲文了XD
我這個三就接在她一下面 這樣都看不到?9F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:07
推 aa1052026: 綠粉就真的狂跳針 甚至還有人說執政黨才有資格詮釋憲法11F 114.137.86.133 台灣 11/18 16:08
→ sobiNOva: 還敢貼上來 快笑死了13F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:08
推 Sinreigensou: 貼釋憲打臉自己真的超好笑14F 49.216.129.65 台灣 11/18 16:09
→ sobiNOva: 我甚至都不用自己去找 等青鳥來幫找15F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:09
→ iisaviorii: 所以公職可以雙重國籍？日本、美國國籍可以當公職，還是自助餐要挑法律遵守？16F 42.72.141.92 台灣 11/18 16:10
噓 lazycat5: 國籍…19F 223.137.125.10 台灣 11/18 16:10
→ sobiNOva: 公職不可以雙重國籍 但誰跟你說她是外國籍20F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:11
噓 win8719: 所以你貼了這些文章~那句話說他可以不尊重國籍法了22F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:11
→ sobiNOva: 她非本國人非外國人非無國籍 所以她的國24F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:11
→ win8719: 你可以告訴我嗎?25F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:11
→ sobiNOva: 籍當然是貓貓國26F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:11
→ win8719: 他本身還是有中華人民共和國國籍阿
所以還是有雙重國籍阿27F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:11
→ sobiNOva: 大法官都跟你說規定是看兩岸關係條例了29F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:12
→ win8719: 所以你發這篇文要表達啥了?30F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:12
→ sobiNOva: 還在國籍法31F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:12
→ win8719: 但是他沒說可以不遵守國籍法喔32F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:12
推 aponla: 請中華民國政府列一下外國有哪些好嗎？我們就來看看到底有沒有中華人民共和國，笑死33F 101.12.19.62 台灣 11/18 16:12
→ sobiNOva: 但是她只說要遵守兩岸關係條例
第二 這是大陸地區人民 沒人說她是外國36F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:12
→ win8719: 他說要遵守兩岸條例阿38F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:13
→ aponla: w的邏輯真的和某b的回路一摸一樣耶XD39F 101.12.19.62 台灣 11/18 16:13
→ win8719: 但是沒說不需要遵守國籍法喔40F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:13
→ sobiNOva: 既然不是外國籍為什麼是雙重國籍
人家是雙重中國籍阿41F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:13
→ win8719: 他是有國籍之人啊
對阿雙重國籍阿
你說出來了
謝謝阿43F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:13
→ sobiNOva: 雙重中國籍 並沒有外國47F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:13
→ win8719: 中華民國可不叫中國喔48F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:14
→ sobiNOva: 雙重中國籍沒有外國又何來放棄外國籍呢49F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:14
推 aponla: 雙重國籍是外國人的角度，某w一直拿外國人的角度來看中華民國的法律，你還好嗎？50F 101.12.19.62 台灣 11/18 16:14
推 Sinreigensou: 就有雙重國籍但法律不看 很難懂？52F 49.216.129.65 台灣 11/18 16:15
→ win8719: 然後你也表示了有雙重國籍的問題喔53F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:15
→ win8719: 所以就去打官司吧~看法官如何認定囉~55F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:15
→ sobiNOva: 你再去看國籍法吧
她可不是寫雙重國籍 又想被打臉了?56F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:15
→ win8719: 你自己說有雙重的阿58F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:15
→ pirachikane: 算了啦又來抬槓 裝睡的人叫不醒59F 42.73.132.210 台灣 11/18 16:15
→ win8719: 對了他不會有雙中國籍的問題60F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:15
→ iisaviorii: 大陸地區人民都沒國籍嗎？
中國不是外國？拿是台灣人？61F 42.72.141.92 台灣 11/18 16:15
→ aponla: 我就問你win8719，你覺得中華民國政府有承認中華人民共和國的國籍嗎？63F 101.12.19.62 台灣 11/18 16:15
→ Sinreigensou: 滿十年即可擔任公職 其實當初大法官也沒想過未來會有把大陸人當外國人的白痴行政單位65F 49.216.129.65 台灣 11/18 16:16
→ win8719: 因為中華民國可不叫中國喔
有阿68F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:16
→ sobiNOva: 我是說雙重本國籍:D70F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:16
→ win8719: 賴清德最近一直承認阿
還是賴清德不代表政府71F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:16
→ sobiNOva: 趕快去看國籍法 是說要放棄"外國籍"73F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:16
→ win8719: 本國籍有雙重喔
我笑死
好加油到時候看法官怎任囉74F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:16
→ aponla: 那中華民國有承認台灣國的國籍嗎？77F 101.12.19.62 台灣 11/18 16:16
→ sobiNOva: 本國籍為啥不能有雙重?XD
好了啦 看不懂真不怪你78F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:16
→ win8719: 到底誰看不懂~法官來盼囉
雙重本國國籍80F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:17
→ Sinreigensou: 所以大法官會寫擔任公職，而不是寫參選，媽的參選就是要當公職啊82F 49.216.129.65 台灣 11/18 16:17
→ win8719: 原來中華人民共和國~是本國~哈84F 114.44.11.134 台灣 11/18 16:17
→ aponla: 照win8719的邏輯，台灣國籍也存在了85F 101.12.19.62 台灣 11/18 16:18
→ Sinreigensou: 民進黨內政部陸委會過不了法院這關，無論行政訴訟還是釋憲86F 49.216.129.65 台灣 11/18 16:18
→ iisaviorii: 雙重本國籍？所以中國人都是台灣人？88F 42.72.141.92 台灣 11/18 16:18
→ sobiNOva: 中華人民共和國 基本上我們是當沒看見89F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:19
推 teke: 中國人來當立委，以後是不是解放軍來當參謀總長？總之不同國籍就是兩國90F 1.200.56.247 台灣 11/18 16:19
→ sobiNOva: 她是中華民國台灣地區籍跟大陸地區籍92F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:19
→ aponla: 笑死，win8719認可中華人民共和國也是本國籍XDDDD93F 101.12.19.62 台灣 11/18 16:19
→ sobiNOva: 不是阿 不是說過了嗎 用國籍法來搞
習近平也可以入籍台灣阿 國安大破口ㄟ95F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:19
→ aponla: 為了硬凹這個也能認可XD97F 101.12.19.62 台灣 11/18 16:19
→ sobiNOva: 習近平出生的時候父母是中華民國籍阿XD那她是當然中華民國籍人耶
DPP怎麼喜歡用不對的法條來讓人甩巴掌98F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:20
→ aponla: win8719認可中華人民共和國為本國國籍之一，本日最好笑XD101F 101.12.19.62 台灣 11/18 16:21
→ sobiNOva: 就寫在國籍法前面 不會還沒看到吧
一堆法盲只會看中央圖房喔 爆殺啦103F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:21
→ iisaviorii: 那不用統一啊，叫習近平來選總統就好，藍白會投105F 42.72.141.92 台灣 11/18 16:21
→ sobiNOva: 趕快回群組找說法阿 等你啦107F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:21
→ aponla: 真的不要硬凹，鬧笑話了你知道嗎108F 101.12.19.62 台灣 11/18 16:21
→ sobiNOva: 不是 你以為每個人都跟DPP一樣腦殘喔109F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:22
→ pirachikane: 你說修憲不過就算了 不想用兩岸條例過去8年又不敢修真可憐110F 42.73.132.210 台灣 11/18 16:22
→ sobiNOva: 說個笑話 陸委會用國籍法
ㄟ不是 幾百人的群組找不到說法喔
他媽的dpp預算是拿去餵狗是不是
有點法律常識好嘛 不要開口即打臉112F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:22
推 aponla: 這篇win8719自爆了，中華人民共和國是本國國籍之一喔，他現在應該還在想狡辯的說詞116F 101.12.19.62 台灣 11/18 16:24
噓 hkd2: 什麼北七腦殘邏輯119F 42.77.114.118 台灣 11/18 16:25
→ sobiNOva: 笑你不敢反駁 只敢亂噓
來 講一句我笑笑 群組就這
來 給我點邏輯 快點阿
等不到一個邏輯 只等到亂噓 可憐哪120F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:26
噓 hkd2: 可以啊!黃國昌可以用這說法護子弟兵啊124F 42.77.114.118 台灣 11/18 16:28
→ sobiNOva: 所以你的邏輯呢?壞死啦125F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:28
→ hkd2: 這麼正當的理由,戰神不會孬了吧?126F 42.77.114.118 台灣 11/18 16:29
→ sobiNOva: 講不出邏輯東扯西扯ABC狗咬笨色豬
邏輯 反駁 不是很會?
說一句來聽聽 在線等
就這 群組 三百個諸葛亮比屎還屎127F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:29
→ hkd2: TMD怎麼不敢表態?不是很有理?131F 42.77.114.118 台灣 11/18 16:30
→ sobiNOva: 一群廢物派不出個智商正常的人132F 125.229.209.154 台灣 11/18 16:30
噓 hkd2: 等你主子出來說啊!哈欠
雜魚出來洗就有用喔?
以為大家和你們一樣低能吃假老二喔www133F 42.77.114.118 台灣 11/18 16:31
→ ferb: 有防爆綠醋！！！！
內政部電話，綠醋會打嗎？136F 51.96.45.250 瑞士 11/18 16:32
→ ferb: 然後現行犯綠醋會檢舉抓嗎？139F 51.96.45.250 瑞士 11/18 16:34
推 DOOT: 這題的答案是不理你們 黨的解釋是唯一的解釋憲法本來就一堆Bug沒人要/能解 反正就放著ww140F 59.126.75.112 台灣 11/18 16:35
噓 tomo1026: 腦袋有洞的是你喔 以你的解釋 中華民國不該承認中共護照的邏輯成立 那她就會牽扯到另外一條罪名叫做叛國喔 因為她拿著叛亂地區的護照對吧
你拿著叛亂政權的護照當中華民國的民代我合理推測你是要顛覆政權 成立與否142F 211.72.124.29 台灣 11/18 17:42
推 Sinreigensou: 樓上 李只有中華民國護照148F 49.216.129.65 台灣 11/18 17:52
→ tomo1026: 你們好亂喔 就問她有沒有放棄國籍啊?
沒放棄國籍 就有護照啊 那她說放棄戶籍沒有要放棄國籍到底是什麼意思啊?
白圾可不可以統一一個說法再來嘴啊 垃圾149F 211.72.124.29 台灣 11/18 17:57
--