作者 chter ((分身別查了XD))
標題 [討論] 一個中國的前提下阿共才要談?
時間 Wed May 31 13:03:29 2023


昨天中共外交部發言人表示

台灣屬於中國一部分,堅持一個中國原則之下,雙方才可能會談

這不就打臉檯面上的候選人

阿共底線都畫出來了

怎麼我們還在討論要怎麼談

對方底線都畫在那邊了是要談個?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.196.185 (臺灣)
※ 作者: chter 2023-05-31 13:03:29
※ 文章代碼(AID): #1aTjKZcJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685509411.A.993.html
silentence: 懶趴(無誤1F 49.216.177.87 台灣 05/31 13:03
ferb: 堅持一中憲法好嗎
https://i.imgur.com/qC0PUfc.jpg
王毅:堅持他們自己的(中華民國)憲法一中
這不是一中各表,啥是一中各表
垃圾塔綠斑只會破壞政治默契
真那麼會去修改憲法,修不了直接政變啦2F 61.120.155.71 日本 05/31 13:04
[圖]
glenmarlboro: 這個蔡英文剛當選時 所謂的「交卷」就很明白了啊 怎麼到現在才在雲?8F 42.74.146.46 台灣 05/31 13:07
ferb: 是搞不清台獨只能做的真意嗎
不是不懂,只是為了獲取自己的政治資本而把台灣未來送葬
還投塔綠斑?把自己虐不夠是吧10F 61.120.155.71 日本 05/31 13:08
BwDragonfly: 談就是焦點於內容要如何讓他底線消失只說談談談但沒有具體內容都是騙選票14F 219.85.43.161 台灣 05/31 13:11
node1: 不是一個中國前提還談什么?16F 218.28.195.162 中國 05/31 13:12
BwDragonfly: 談 怎麼說服對方不要再堅持底線了
有一派是借助第三方力量
有一派是想用民主感化對方
還有一派是就在堅持底線的情況下提高兩邊經濟的往來17F 219.85.43.161 台灣 05/31 13:13
ROUTE777: 憲法剛出來的時候可不會未卜先知到現在有人把它當投降憲法在用 全世界有哪個憲法是可以解釋為要跟敵對勢力妥協的22F 36.228.45.153 台灣 05/31 13:21
rahim: 就是你要跟我統一才有得談,細節什麼的都好商量25F 49.216.130.33 台灣 05/31 13:25
chter: 我看要阿共退會比我們退還難27F 42.75.196.185 台灣 05/31 13:28
hinew167: 等他們認清打不下統不了,一邊一國互相支援比硬要佔領更好啊28F 114.137.97.210 台灣 05/31 13:41
dream99: 民進黨候選人還要跟對方稱兄弟一桌親…30F 220.132.230.86 台灣 05/31 13:51
BwDragonfly: 全世界都期盼各國最高領導人能放下武器,以同等的地位同桌吃飯
只有中華民國派還在想反攻大陸
讓習近平沒有資格和國民黨高官吃飯31F 219.85.43.161 台灣 05/31 13:56
dufflin: 一個台灣 一個中国 我台同樣支持一中啦建交建交35F 1.166.58.241 台灣 05/31 14:36
lbowlbow: 腦袋正常都知道是中共不想談,歐美給過中國多少次機會了37F 223.136.106.225 台灣 05/31 15:30

--
作者 chter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄