回看板
Disp BBS
作者 lelena (智慧之神-透特)
標題 [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
時間 Sat Jun 10 21:30:58 2023

說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策

,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助

,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎

,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講

,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起

,開放安樂死還比較實在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.150.48 (臺灣)
※ 作者: lelena 2023-06-10 21:30:58
※ 文章代碼(AID): #1aX7iKmX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686403860.A.C21.html
※ 同主題文章:
[討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
06-10 21:30 lelena
Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
06-10 21:39 rainfruit
Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
06-11 00:26 GYda
Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
06-11 13:28 PyTorch
推 stevencool: 賴清德今天有講喔1F 111.83.2.81 台灣 06/10 21:31
推 devidevi: 應該要0~600歲國家養，憑什麼只到6歲2F 49.159.219.21 台灣 06/10 21:33
→ yichen1234: 長照也做的不錯3F 49.216.234.213 台灣 06/10 21:34
→ devidevi: 0~6歲國家養，1100億，財源哪來我不知道4F 49.159.219.21 台灣 06/10 21:34
→ smaxtor2002: 2兆風電夠養15年了
1100億很多嗎 民進黨隨便出手就幾千億在噴5F 123.240.152.191 台灣 06/10 21:34
推 zangetsu9006: https://i.imgur.com/pHeELgk.jpg8F 27.247.220.220 台灣 06/10 21:35
[圖]
推 palindromes: http://i.imgur.com/syWVKfD.jpg
各國都在把資源花在小孩上9F 211.20.119.193 台灣 06/10 21:35
[圖]
→ zangetsu9006: https://i.imgur.com/BR70sho.jpg11F 27.247.220.220 台灣 06/10 21:36
[圖]
→ netboy789: 友善的幼教環境才是重點12F 203.204.231.138 台灣 06/10 21:36
→ palindromes: 先進國家都這樣  台灣跟上是對的13F 211.20.119.193 台灣 06/10 21:36
推 gogoto990: 接送要能違停也是重點14F 118.161.237.40 台灣 06/10 21:36
→ devidevi: 花錢我沒意見，那預算哪來要說清楚
不是只增加預算，沒有增加財源15F 49.159.219.21 台灣 06/10 21:37
推 dick929: 生小孩根本不只是花錢養而已17F 49.216.22.178 台灣 06/10 21:38
推 yichen1234: 每年的稅收啊，不過這幾年，我的所得稅都有被減到18F 49.216.234.213 台灣 06/10 21:38
推 zero00072: 只有郭有資格說。財源明確，開牛排票也要先看得到牛。20F 36.227.36.44 台灣 06/10 21:39
→ yichen1234: 這幾年因為股市熱絡，開放當沖，交易稅也增加不少22F 49.216.234.213 台灣 06/10 21:39
→ zero00072: 我單身繳的稅都拿去養小孩怪怪的。24F 36.227.36.44 台灣 06/10 21:40
→ yichen1234: 0-6歲國家提供補助，的確都在進行
我也單身，我都沒哀了，我都繳很多好嗎
這幾年因為賴當行政院長推動台商回流，企業所得稅也大幅增加
https://i.imgur.com/Vl6Lp7l.jpg
https://i.imgur.com/FTkBA6q.jpg25F 49.216.234.213 台灣 06/10 21:40
[圖]
 
[圖]
→ palindromes: 幼兒政策也能反  抓去槍斃32F 211.20.119.193 台灣 06/10 21:43
→ yichen1234: 睜眼睛看一下，不要每天活在鍵盤後33F 49.216.234.213 台灣 06/10 21:43
推 smallweek: 頂多增加補助不可能全部國家養，而且怎樣才算國家養，這就可以有很多解釋了34F 1.170.37.110 台灣 06/10 21:44
→ suaowilliam: 跟拿去放煙火比起來，相對好一點36F 118.165.151.220 台灣 06/10 21:44
→ yichen1234: 我都沒享受到這些補助，我每年都繳稅，不會靠腰
當然不可能全靠政府，台灣人才繳多少稅，又不是像國外起碼繳30%以上，政府養一堆巨嬰37F 49.216.234.213 台灣 06/10 21:44
推 silentence: 才被外資說綠能發展夠而已又那挪來養wwww42F 49.216.177.87 台灣 06/10 21:46
→ yichen1234: 真的好笑的是，靠腰的幾乎都是沒繳什麼稅的44F 49.216.234.213 台灣 06/10 21:46
→ silentence: 反正要耍無賴一毛錢都不想出是不可能的46F 49.216.177.87 台灣 06/10 21:46
→ yichen1234: 我們這種繳一堆的都沒哀48F 49.216.234.213 台灣 06/10 21:47
推 smallweek: 所以這只是個選舉語言口號，就只是補助多少而已，不可能真的生了全丟給國家養49F 1.170.37.110 台灣 06/10 21:47
→ yichen1234: 有些人擺路邊攤，不用繳稅，還在靠腰我這種賺多少都要列入所得都沒叫51F 49.216.234.213 台灣 06/10 21:48
→ mifatty: 高市長政見，先看什麼時候兌現53F 39.10.35.165 台灣 06/10 21:48
推 silentence: 沒繳幾毛破錢就在罵罵號的就算生得起小孩大概也只會養成巨嬰54F 49.216.177.87 台灣 06/10 21:49
→ yichen1234: 也不想想自己繳多少稅，還想高福利，呸56F 49.216.234.213 台灣 06/10 21:49
推 smallweek: 要增加什麼補助或金額講清楚就好，國家養就只是選舉語言口號58F 1.170.37.110 台灣 06/10 21:49
→ silentence: 不好意思 民眾的思考能力就只有這樣而已
你要他們權衡會多繳多少 多多少補助根本沒人car60F 49.216.177.87 台灣 06/10 21:50
→ yichen1234: https://i.imgur.com/pZOB5JP.jpg
記得去申請，不要整天靠腰
台灣很多巨嬰就民智未開64F 49.216.234.213 台灣 06/10 21:50
[圖]
推 silentence: 用不到就說無感 笑死人的感覺流 都不知道以前托育費用多貴
加房貸7-8趴以上的利率 說自己早出生會過更好的信心不知道哪裡找的67F 49.216.177.87 台灣 06/10 21:53
推 mirac1e: 0-6歲國家養 光一年費用差不多果凍身價其實沒那麼簡單 不過現在真的有必要71F 180.217.240.227 台灣 06/10 21:56
→ yichen1234: 這八年福利好多了，喊福利不好，先看看自己繳多少稅
https://i.imgur.com/JdxOEG5.jpg
https://i.imgur.com/RO4zzF4.jpg73F 49.216.234.213 台灣 06/10 21:56
[圖]
 
[圖]
推 food123: 幼兒園學費真的減少滿多77F 42.76.93.164 台灣 06/10 22:04
→ jerrylin: 不會  因為先進國家很多這樣搞
只是要把老人預算挪給小孩78F 111.252.68.65 台灣 06/10 22:15

--
作者 lelena 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄