作者
標題 Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
時間 Sun Jun 11 00:26:27 2023
標題 Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
時間 Sun Jun 11 00:26:27 2023
是票房毒藥嗎？感覺還不至於啦
只是說論述沒有講清楚
所以才會被認為是假大空吧？
如果這個政策的論述是指政府補助增加的話
現在好像就是進行式的樣子
「0-6歲孩子國家一起養」
http://i.imgur.com/cZu4SBP.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/cZu4SBPh.jpg)
還是說他的政見可能與正在進行的有落差？
像是全額補助，都不用家長花錢之類的？
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言：
: 說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策
: ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助
: ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎
: ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講
: ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起
: ,開放安樂死還比較實在
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.39 (臺灣)
※ 作者: GYda 2023-06-11 00:26:27
※ 文章代碼(AID): #1aXAGtAV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686414391.A.29F.html
※ 同主題文章:
06-10 21:30
06-10 21:39
Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
06-11 00:26
06-11 13:28
→ : 生每一胎 就一次性發大錢 誘因可能更大
例如第一胎馬上給20萬 對很多夫妻是誘惑1F 1.160.228.60 台灣 06/11 00:29
例如第一胎馬上給20萬 對很多夫妻是誘惑1F 1.160.228.60 台灣 06/11 00:29
推 : 今年還取消排富條款，早就在領了3F 220.141.225.24 台灣 06/11 00:46
推 : 現在每年出生14萬，育兒津貼預算每年600億，平均每位兒童不到5000元/月，若國家歲收成長挹注100億，國防預算2.x%降低0,4%合計約200多億，5年後（下任總統任滿）估育兒數80萬不到育兒預算為600+100휵+200=1300億，平均每位育兒津貼可達12000/月4F 36.228.22.117 台灣 06/11 00:47
--