作者 lcw33242976 (色色拯救世界)標題 Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代時間 Mon Jul 10 17:13:51 2023
看來你是不知道問題出在哪裡
我們來看看原文這一段好了
‘’大學生年紀的人,看得到問題,但他們並不清楚在現實中,該怎麼著手執行這些問題。
就算他能照理論與模型在腦中跑完,他也欠缺經驗,得知實際上運作,會出現的各種理論沒
設想到的突發狀況。
20幾歲的人,看得到問題,所以總是不滿。
40幾歲的人,知道執行解方會遇到的現實狀況。
這兩個年紀的族群,投票行為上的差異,在現在台灣的狀態,也頗為明顯了。
但,投票,比起在網路上給店家負評,還要來得更「不可逆」。
投給了那個很會嘴砲問題的人,除了一時很爽以外,沒有解決任何問題。
也不會解決任何提出問題的人。‘’
要在文意閱讀理解上裝看不懂也沒辦法
但我想請問一下耶
剩下的文意精簡一下意思是不是這樣?
20歲幾歲的人不要亂投票
因為你們沒有40幾歲的人還懂實際情況
這樣的框架下
https://bit.ly/46IF9ba
https://i.imgur.com/qoDUZAv.jpg
不知道哪個黨選前力推18歲
而且還發新聞狂捧猛吹
結果現在才有人跳出來說:大學生年紀的人,不清楚在現實中,該怎麼著手執行
開始對著所有20幾歲大學生進行批判
你們是嫌票太多膩?
那請問20幾歲投賴是不是也不清楚現實狀況? 笑死
※ 引述《signm (sin)》之銘言
: 現在記者可以這樣直接造謠喔
: 我看了裡面文章又看了臉書原文
: 從頭到尾根本沒提到柯粉這兩個字
: 記者是故意還是不小心的阿
: 看了看這媒體還真的有夠誇張
: 一片歌功頌德
: 記者是不是也在揣摩柯的上意寫這篇文章
: 有夠誇張欸
: ※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言
: : 1.新聞網址︰
: : https://newtalk.tw/news/view/2023-07-10/879028
: : 2.新聞來源︰Newtalk新聞
: : 3.完整新聞標題
: : 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」
: : 4.完整新聞內容︰
: : 日前台北一間快炒店「大道創意料理快炒」,有30幾名北科大學生未訂位就到店內用餐
,
: : 卻在菜沒有上齊前就把2大桶白飯吃完,還嫌店家準備不周,在Google評論上狂洗1星負
評
: : ,引發關注。對此,民進黨基隆市議員張之豪表示,雖然這只是件小事,但卻能從中預
見
: : 了選舉投票問題,選民投票給沒有能力的候選人,並不能解決任何問題,所以要認真謹
慎
: : 地對待投票。
: : 張之豪9日在臉書上發文說,此事公開到網路上後,這群大學生的荒唐行徑,才受到了
其
: : 它人的譴責。這雖然只是個網路燃燒的小軼聞,但卻讓我們預見了一些政治問題。
: : 他表示,這年紀的大學生,並沒有社會經驗,尤其對「成本概念」掌握最為薄弱,認為
付
: : 了錢,當然就該在指定的時間內,吃到足夠的飯菜。然而,對店家而言,30個人次的客
人
: : ,原本就需要3小時來消化,現在卻要求在幾分鐘內處理,這自然會出現問題。
: : 張之豪說明,「每個問題,要生出解方,解方要有執行者」。20幾歲的人,看得到問題
,
: : 所以總是不滿,但並不清楚在現實中,該怎麼著手執行這些問題。就算能照理論與模型
在
: : 腦中跑完,但會因欠缺經驗,在實際運作時會出現沒設想到的突發狀況。而40幾歲的人
,
: : 則會知道執行解方會遇到的現實狀況。
: : 他指出,這兩個年紀的族群,投票行為上的差異,在現在台灣的狀態,已經頗為明顯了
。
: : 但投票是「不可逆」的。如果投給了那個很會「嘴砲」的人,並不會解決任何問題。如
果
: : 投給只會鼓動別人、負責帶頭的人。在那個人沒有能力解決問題的時候,大家就會恐慌
,
: : 然後那個人只會一副事不關己的樣子。
: : 張之豪在文末表示,希望這群大學生學到了教訓,就不需要在更嚴重的事情上,犯下後
果
: : 更無法逆轉的錯誤了。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 快笑死
: : 怎麼會有民代跑出來公開批判某一邊
: : 是嫌賴清德跟 DPP 的年輕票太多嗎?
: : 雖然我也覺得店家比較站得住腳
: : 但想把這件事扯到政治跟投票傾向上
: : 根本是白痴操作
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.46 (臺灣)
※ 作者: lcw33242976 2023-07-10 17:13:51
※ 文章代碼(AID): #1agylHSz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688980433.A.73D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」
07-10 17:13 lcw33242976
→ sobiNOva: 年輕人很好騙 但DPP騙不到 因為DPP很爛1F 114.37.110.208 台灣 07/10 17:14
推 historyinmy: 時空背景不同。你不要超譯喔2F 1.200.140.42 台灣 07/10 17:15
推 zeuswell: 綠共跟年輕人越來越遠3F 27.240.177.91 台灣 07/10 17:15
推 pontifical: 搶不到年輕人的票發瘋了是不是啊4F 175.183.11.234 台灣 07/10 17:15
→ skylion: 但40歲的可以試圖說服20歲的吧5F 101.9.114.66 台灣 07/10 17:17
→ aragorn747: 其實還好啊 就告訴智障學生族群要懂得負責6F 101.12.90.35 台灣 07/10 17:17
推 milk830122: 太陽花那一代爵卿也要變老害了 嘻嘻8F 1.200.76.169 台灣 07/10 17:17
推 Sinreigensou: 還有這樣等於也是罵太陽花學運
不挺民進黨就搞臭你 豪可怕9F 101.10.4.4 台灣 07/10 17:19
→ undearstand: 記憶力不好的 可以去回顧太陽花那時候 我党是怎麼說20路年輕人的11F 122.118.98.201 台灣 07/10 17:20
→ lcw33242976: 唉呦 可是黨有說服的意思嗎天空獅?
可是黨直接開宗明義的說20幾歲不懂了喔
如果照引述的那一篇不限對象
就是全體20幾歲
也就是包含投賴的也在不懂、不清楚現實的範疇
那這樣請問要怎麼說服不懂才投賴的20幾歲去投賴?13F 27.51.58.46 台灣 07/10 17:21
→ meredith001: 所以柯布林也知道柯在嘴砲阿23F 218.172.95.247 台灣 07/10 17:22
推 spa41260: 看不懂文章指涉對象的,不是閱讀理解太差就是政治白痴24F 114.45.162.244 台灣 07/10 17:22
→ meredith001: 不然怎麼直覺就張在說柯26F 218.172.95.247 台灣 07/10 17:22
→ lcw33242976: 幹笑死 他直接說20幾歲的耶 可不只柯喔
23樓建議去找一下國文老師複習一下閱讀理解
天空獅都能看得懂了 你得加強一下了27F 27.51.58.46 台灣 07/10 17:25
推 spa41260: 是看民調的年齡投票取向好麻,跟柯嘴砲不嘴砲沒關係,除非張表示他在臭幹2016、2020的蔡英文,因為當時的蔡也是在年輕票壓倒性勝利33F 114.45.162.244 台灣 07/10 17:25
→ undearstand: 這篇不是在討論柯粉吧 是在說民進黨有票拿跟沒票拿的時候嘴臉差真多37F 122.118.98.201 台灣 07/10 17:26
噓 meredith001: 好的 玻璃心柯布林39F 218.172.95.247 台灣 07/10 17:26
→ milk830122: 綠粉 崩崩崩40F 1.200.76.169 台灣 07/10 17:28
推 spa41260: 是,年輕票以前投民進黨居多,那時年輕人就是對的選擇;現在年輕票不投民進黨居多,年輕人就變成智障選擇。年輕人沒有變,都是那樣的新鮮,那變的是什麼?41F 114.45.162.244 台灣 07/10 17:28
--