看板 HatePolitics作者 tonyhsie (一筆揮毫天下定)標題 [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解時間 Mon Jul 10 16:20:23 2023
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2023-07-10/879028
2.新聞來源︰Newtalk新聞
3.完整新聞標題
北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」
4.完整新聞內容︰
日前台北一間快炒店「大道創意料理快炒」,有30幾名北科大學生未訂位就到店內用餐,
卻在菜沒有上齊前就把2大桶白飯吃完,還嫌店家準備不周,在Google評論上狂洗1星負評
,引發關注。對此,民進黨基隆市議員張之豪表示,雖然這只是件小事,但卻能從中預見
了選舉投票問題,選民投票給沒有能力的候選人,並不能解決任何問題,所以要認真謹慎
地對待投票。
張之豪9日在臉書上發文說,此事公開到網路上後,這群大學生的荒唐行徑,才受到了其
它人的譴責。這雖然只是個網路燃燒的小軼聞,但卻讓我們預見了一些政治問題。
他表示,這年紀的大學生,並沒有社會經驗,尤其對「成本概念」掌握最為薄弱,認為付
了錢,當然就該在指定的時間內,吃到足夠的飯菜。然而,對店家而言,30個人次的客人
,原本就需要3小時來消化,現在卻要求在幾分鐘內處理,這自然會出現問題。
張之豪說明,「每個問題,要生出解方,解方要有執行者」。20幾歲的人,看得到問題,
所以總是不滿,但並不清楚在現實中,該怎麼著手執行這些問題。就算能照理論與模型在
腦中跑完,但會因欠缺經驗,在實際運作時會出現沒設想到的突發狀況。而40幾歲的人,
則會知道執行解方會遇到的現實狀況。
他指出,這兩個年紀的族群,投票行為上的差異,在現在台灣的狀態,已經頗為明顯了。
但投票是「不可逆」的。如果投給了那個很會「嘴砲」的人,並不會解決任何問題。如果
投給只會鼓動別人、負責帶頭的人。在那個人沒有能力解決問題的時候,大家就會恐慌,
然後那個人只會一副事不關己的樣子。
張之豪在文末表示,希望這群大學生學到了教訓,就不需要在更嚴重的事情上,犯下後果
更無法逆轉的錯誤了。
5.附註、心得、想法︰
快笑死
怎麼會有民代跑出來公開批判某一邊
是嫌賴清德跟 DPP 的年輕票太多嗎?
雖然我也覺得店家比較站得住腳
但想把這件事扯到政治跟投票傾向上
根本是白痴操作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.44.251 (臺灣)
※ 作者: tonyhsie 2023-07-10 16:20:23
※ 文章代碼(AID): #1agxzAX4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688977226.A.844.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」
07-10 16:20 tonyhsie
噓 zeuswell: 這咖還敢出來喔1F 111.254.84.137 台灣 07/10 16:21
推 BraveCattle: 張之豪是在幫丟年青票嗎2F 42.77.187.218 台灣 07/10 16:21
→ jiaching: lie神:哭阿 我的年輕選票3F 111.243.184.75 台灣 07/10 16:22
推 HisVol: 好的,大學生都是柯粉4F 223.137.20.113 台灣 07/10 16:23
推 rwhung: 這咖嫌票太多嗎?5F 114.39.87.81 台灣 07/10 16:23
→ undearstand: 今天的新聞學生不是去跟店家道歉了嗎6F 122.118.98.201 台灣 07/10 16:23
推 IsaacNewton: dpp看來是要完全放棄年輕選票了7F 1.200.39.40 台灣 07/10 16:24
推 kku6869: 不然柯粉覺得 這行為很對嗎??8F 125.224.14.165 台灣 07/10 16:24
窩不知道
但是把20歲世代全打成柯粉 (支持度 58%)
連賴原本的 17% 支持度都不要了嗎?
推 coeXist: 原來如此 20~29歲=柯粉9F 36.237.171.29 台灣 07/10 16:24
推 lcw33242976: 唉呦不錯喔 大聲一點 看看賴導的年輕票會不會跑光10F 27.51.58.46 台灣 07/10 16:24
→ scott0104: 在報復黨不給他選立委吧!嘻嘻12F 114.47.24.195 台灣 07/10 16:24
推 Bugquan: 這咖以為這樣有票喔14F 27.52.227.251 台灣 07/10 16:24
推 hmnc: 難怪以前的20歲年輕人這麼容易被DPP騙,這次別再上當了15F 36.236.43.252 台灣 07/10 16:25
推 shakila1226: 年輕人演技差害了賴導 這票我們不要了17F 136.23.35.38 台灣 07/10 16:25
推 fdtu0928: 對號入座然後仇恨出征,感覺評得不錯呀19F 180.218.233.183 台灣 07/10 16:25
推 goodjob101: 民進黨沒招了 下台練練吧20F 112.78.67.119 台灣 07/10 16:25
噓 ksk0516: 知道騙不到年輕票不演了XDDD21F 223.136.135.199 台灣 07/10 16:26
推 x0003: 根本看不起年輕人 還想拿年輕人的票喔22F 223.137.81.215 台灣 07/10 16:26
推 starcow: 蚵糞真是害人不淺阿23F 36.239.15.159 台灣 07/10 16:26
推 undeadmask: 賴功德太苦了 有北七替他跟年輕人開戰24F 123.241.235.249 台灣 07/10 16:27
→ undearstand: 40歲就沒有奧客嗎? 我是樂見他繼續把年齡跟行為這樣連結啦25F 122.118.98.201 台灣 07/10 16:27
推 evan000000: 這個不行欸 嫌票太多27F 39.12.17.157 台灣 07/10 16:28
推 historyinmy: 不是啊 DPP不是自詡最有年輕人選票的嗎28F 1.200.140.42 台灣 07/10 16:28
推 damnyou: 817太多太穩,DPP讓對手三招的概念30F 114.136.99.34 台灣 07/10 16:30
推 hydra3179: 八七文,不過新聞引用的段落好像沒看到他說柯粉31F 59.124.165.188 台灣 07/10 16:30
所以標題寫隱喻
不過仔細看了內文 賴清德也完全符合
EX: 賴院長的名言:「照服員薪水3萬元若太少,就當做功德」
搞不好張是想偷臭賴副也不一定
推 Kenneth10: 嫌票太多是不是==33F 36.231.174.189 台灣 07/10 16:30
推 Hotpenis5566: 不如說50以下都是智障的世代34F 122.146.69.156 台灣 07/10 16:31
推 live1002: 性騷35F 42.77.23.109 台灣 07/10 16:31
推 starport: 說得對 這些低能大學生就像柯粉一樣
沒有能力 整天製造恐慌 卻又表現地事不關己36F 223.200.105.175 台灣 07/10 16:31
※ 編輯: tonyhsie (36.226.44.251 臺灣), 07/10/2023 16:34:34
→ Robben …
推 Robben: 柯糞不意外39F 101.10.94.139 台灣 07/10 16:33
推 joe00477: 沒錯,年輕人不懂事,其實應該將投票年齡往上修。不能因為年輕人亂投票導致台灣政治敗壞40F 1.200.248.62 台灣 07/10 16:35
推 virginleo: 老實說年紀大的巨嬰也不少,照這種講法對社會不滿搞社運、學運的學生是不是也算你們批評的對象43F 223.139.247.31 台灣 07/10 16:35
→ pkpk23456: 張:大學生都給我去投柯文哲,我們賴導不屑你們的票46F 42.76.70.49 台灣 07/10 16:35
推 Kelvinchen: 議員說的對,大學生再亂投票不投賴神試試,下次就上修到22歲投票48F 114.41.96.50 台灣 07/10 16:35
→ ju06080719: lie導不屑20歲提出問題的票50F 111.83.184.49 台灣 07/10 16:36
→ EDFR: 機率蠻高的啊 XD51F 111.249.100.158 台灣 07/10 16:36
→ herboy: 他沒寫柯粉,一堆柯粉在那邊高潮是在==52F 42.72.214.131 台灣 07/10 16:36
推 koyosky: 水喔~支持塔綠斑頭繼續這樣53F 118.168.204.171 台灣 07/10 16:36
→ herboy: 風向真好帶54F 42.72.214.131 台灣 07/10 16:37
→ bbbing: 不愧是最愛台灣的黨55F 60.250.191.138 台灣 07/10 16:37
推 TKjoe619: 35%穩到不行,根本不須要年輕人的票,老人都是鐵票一票一票都會去投56F 111.71.213.194 台灣 07/10 16:38
→ signm: 記者可以這樣直接造謠喔58F 42.77.118.71 台灣 07/10 16:38
推 starport: 不然他指出那很會嘴砲的人難道是賴副?早說 怎不早說59F 223.200.105.175 台灣 07/10 16:38
推 jemdogdog: 他有寫柯粉嗎?還是柯粉也承認柯導是嘴炮王?61F 27.247.199.85 台灣 07/10 16:39
→ tonyhsie: newtalk 挖洞給張議員跳嗎 嘖嘖63F 36.226.44.251 台灣 07/10 16:39
→ jemdogdog: 如果自己承認還投下去的話真的很可憐64F 27.247.199.85 台灣 07/10 16:39
推 coeXist: herboy你去問新頭殼為什麼下這標題呀 或是直接問張之豪新頭殼是不是在曲解他的意思啊65F 36.237.171.29 台灣 07/10 16:40
→ tonyhsie: 我覺得張之豪應該還是忠誠黨員吧68F 36.226.44.251 台灣 07/10 16:40
推 ramirez: 不演了XD 直接宣布年輕票不要啦!69F 42.77.187.15 台灣 07/10 16:40
→ coeXist: 搞不好張之豪是在酸賴清德 這樣新頭殼記者就是亂下標了70F 36.237.171.29 台灣 07/10 16:40
--