回看板
Disp BBS
作者 l81311i ()
標題 Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
時間 Wed Jul 12 11:22:23 2023

※ 引述 《iamsosmart》 之銘言：
: 非常的簡單
: 就是做房客的後盾。
:
: 首先先按照本次民進黨的所作所為
:
: 房客可申請租金補貼，不需房東同意
: 之後政府造冊，朝房東收稅
:
: 後面就是民進黨沒做到的
: 房客在申請租金補貼的時候，就有要求要上傳租屋合約
:
: 若合約內與合約結束三年內，房東有漲租金情形
: 以刑法罪處理之
:
: 並且後續漲租金需審核
:
: 不要說不可能
: 德國瑞士都已經這樣幹
: 德國更狠，德國是不能隨便亂趕房客
: 房東趕房客還需要幫他找到下一個居住的地方
:
所以德國、瑞士的租屋價格你有去查一下嗎？
: 房東會說
: 好那我不租人了
: 可以，你不租人，那就算屯屋，用吞屋稅的%數來計算
:
:
: 我說難聽點
:
: 今天民進黨這個政策
: 就是要房客當政府的最前線，幫政府抓到房東造冊好以後收稅
: 但是房客會遭遇到房東的壓力與抵抗，你政府卻不願做房客的後盾
:
: 這就像是一家公司叫你去上班，
: 結果你遇到的困難，公司完全不幫忙
:
: 這你能接受？
:
: 反正政府就是各種貪各種懶各種不扛責
: 貪：要房客當百萬雄兵，抓房東好收稅
: 懶：不處理房客遇到的困難
: 不扛責：你遇到困難你自己處理，跟我無關，還有綠粉幫護航
:
:
: 不如票投柯文哲，才會有未來
:
租屋仔是不是終於發現
為什麼台灣的租屋價格相比世界各國租屋價格
或是跟房價比都顯得低廉的原因

台灣如果是買房地獄（但其實並不是）
那絕對就是租屋天堂
租屋的成本低廉

但這其中一個成因就是屋主逃漏稅
只要正常依法徵稅
台灣租屋價格想當然就是會趨近國際上應有的價格
也就是漲房租

現在柯粉一面覺得租屋時要幫助屋主逃稅
以獲得更低的租屋價格
一方面又覺得要買房時
因為持有房屋成本低廉導致的高房價不合理
租房要低價
買房也要低價
兩頭都要賺就對了
好處都給你們佔盡便宜就對了

但事實是
從世界各國買房租房的價格來看
當打擊房價提高房屋持有成本時
會漲的就是租屋價格

而從我們台灣自身的例子來看
房屋持有成本低
房東可輕易逃稅
卻也意外的造就低房租

世上沒有十全十美的事情
一切都是等價交換

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.191.33 (臺灣)
※ 作者: l81311i 2023-07-12 11:22:23
※ 文章代碼(AID): #1ahXnnQI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689132145.A.692.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 10:49 ssiou
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 11:00 devidevi
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 11:01 iamsosmart
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 11:06 louiswei1986
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 11:22 l81311i
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 12:15 ohohohya
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 12:51 roxas
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 13:00 ssiou
推 devidevi: 房租佔薪水1/3算低房租??1F 49.159.219.21 台灣 07/12 11:23
→ wawaking1: 你怎麼會跟這些人認真？現在白粉不把租金打高真的是對不起房東2F 42.79.237.125 台灣 07/12 11:24
推 ohohohya: 老綠男勿嘴喔 我們年輕柯糞就是喜歡拿石頭砸自己腳 你要是不要年輕選票就繼續嘴4F 60.251.182.147 台灣 07/12 11:25
噓 Sosonian: 大概塔綠斑覺得以前佃農時代是嚮往的時7F 106.64.0.129 台灣 07/12 11:25
噓 garry5566: 數據秀出來啊8F 101.10.56.0 台灣 07/12 11:25
→ Sosonian: 代吧9F 106.64.0.129 台灣 07/12 11:25
噓 antistar: 母豬粉有沒有發現主子完全執政後其實是廢物什麼都做不好？10F 49.216.27.102 台灣 07/12 11:25
→ Sosonian: 房租佔薪水1/3對於塔綠搬來講當然低房租房租都還沒佔到薪水2/3，算甚麼高房租?12F 106.64.0.129 台灣 07/12 11:25
推 wawaking1: 所以白粉覺得要多少才低？1/10？14F 42.79.237.125 台灣 07/12 11:28
→ ohohohya: 塔綠斑高薪都要佔1/3了 低薪魯蛇柯糞漲租後要佔月薪多少15F 60.251.182.147 台灣 07/12 11:28
噓 stmilk: 你們有注意到房價有降嗎，有啦，齁17F 211.30.80.20 澳大利亞 07/12 11:28
噓 louiswei1986: 台灣房價租屋比低是因為房價太高
你根本曲解房屋租金比的原理18F 211.20.60.7 台灣 07/12 11:28
→ neverfly: 德國的房屋自有率更是低到恐怖20F 42.72.126.137 台灣 07/12 11:29
→ wawaking1: 笑死，薪水的1/3，請問薪水是多少？你們還在領基本工資嗎？21F 42.79.237.125 台灣 07/12 11:29
噓 roxas: 怎樣 黨的立場是領基本工資就要去死是不是23F 223.139.78.38 台灣 07/12 11:31
→ l81311i: 當你租金達到薪水1/3 你除了要思考如何漲薪外 也要考慮自己是不是住太好 國外多的是住郊區通勤一小時 要不然就是跟別人合租 你說的租金1/3可能是薪水3W5然後要在市中心租房
如果你在南港工作 在基隆租房通勤靠台鐵我才不信你的租金會佔到薪水1:324F 114.36.191.33 台灣 07/12 11:32
噓 wawaking1: 樓上好氣，如果領基本工資還在高房價的城市是誰的問題？其他地方找不到基本工資的工作31F 42.79.237.125 台灣 07/12 11:34
→ l81311i: 1/334F 114.36.191.33 台灣 07/12 11:34
推 ohohohya: 阿就有人魯只領低薪還肖想定居雙北啊
而且這些人要出來遊行35F 60.251.182.147 台灣 07/12 11:36
噓 qk3380888: 大家一定都是因為租金低不買房37F 101.10.94.148 台灣 07/12 11:36
→ Sosonian: 要是農奴時代，1/3抽走算是大善心地主了是阿，塔綠斑的想法真是古典38F 106.64.0.129 台灣 07/12 11:37
推 skullno2: 無能管理到去稱讚逃漏稅40F 27.242.224.239 台灣 07/12 11:37
→ Sosonian: 你領低薪就不配住城裡41F 106.64.0.129 台灣 07/12 11:37
→ zixiang: 現在講實際情況有什麼意義42F 114.136.155.120 台灣 07/12 11:38
→ Sosonian: 你城裡的低薪人員，晚上就滾出城吧43F 106.64.0.129 台灣 07/12 11:38
→ zixiang: 民進黨怎麼起家的 要跟國民黨道歉了嗎
做不到就開始用撕裂的嗎 跟當初上位一樣44F 114.136.155.120 台灣 07/12 11:38
→ Sosonian: 低薪人員沒資格留宿在城裡
你沒自覺嗎? 在城裡領低薪的，就滾遠遠的住吧46F 106.64.0.129 台灣 07/12 11:38
噓 roxas: 這麼理直氣壯可以請黨出來發言啊 說都是因為你賺太少的關係 直接拿來當官方立場沒毛病吧49F 223.139.78.38 台灣 07/12 11:39
→ Sosonian: 城裡貴族需要你的低產值服務52F 106.64.0.129 台灣 07/12 11:39
→ roxas: S大 北京市長不要偷上ptt好嗎53F 223.139.78.38 台灣 07/12 11:40
→ Sosonian: 但不需要你們這些低薪的晚上還留在城裡佔空間，連空氣都變得不好聞
所以我說塔綠斑根本就很適合去中國阿54F 106.64.0.129 台灣 07/12 11:41
→ l81311i: 世界各國都這樣啦 想住在市中心 付出更高的成本買房、租房理所當然 沒有人說低薪不能住市中心 就如同沒人說低薪不能買LV包 總之自己的財務狀況自己負責好嗎57F 114.36.191.33 台灣 07/12 11:49
推 pkd20: 白粉就是一堆窩在鍵盤前的烏托邦人61F 114.137.151.23 台灣 07/12 11:52
→ liocorno: 韭菜才繳稅62F 111.248.167.128 台灣 07/12 11:56

--
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄