回看板
Disp BBS
作者 ssiou (科科~~)
標題 Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
時間 Wed Jul 12 13:00:24 2023

租屋族辛苦就是這樣
弱弱相逼
但又無可奈何
你是對的便宜最重要
這也是政府無奈的地方
但對方也是對的
他會找到願意出租的房東
實際上也的確有這種租客沒錯

實務上
有公司戶租屋
他們一定要報稅

實務上
有個人租屋
他們越便宜越好

實務上
有弱勢租屋
他們有地方住就好

實務上
也有便宜出租的佛心房東

實務上
也有鐵公雞一塊錢也要計較的房東

我個人租屋經歷10年
企業租屋經歷也10年
光是今年我就承租3間店面
我個人的經驗是
有好房東也有爛房東
對我來說只要出爾反爾就是爛房東
其他只要雙方合意
都是談判能力的問題
但不是每個人都有談判的本錢
這些人正是政府要保護的群眾
他們已經是弱勢了
不要再叫他們吹哨了


※ 引述《ohohohya (安安你好我草泥馬)》之銘言：
: “我個人過去租屋至少10年以上，租屋的時候我都是直接講明我會報稅。”
: 這是不是幻想文我不是很確定
: 不過我也當過10年租屋族
: 其中兩間房東都跟我說我們不給申請租屋補助要申請要加錢或不租
: 我只跟他們說無所謂 租金算我便宜一點就好
: 然後協商電價收費
: 當年身為窮學生只想越便宜越好
: 像你這種窮還漲自己房租的我倒是第一次遇見
: 這種行為看起來有點反人類

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.44.232 (臺灣)
※ 作者: ssiou 2023-07-12 13:00:24
※ 文章代碼(AID): #1ahZDha3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689138027.A.903.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 10:49 ssiou
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 11:00 devidevi
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 11:01 iamsosmart
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 11:06 louiswei1986
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 11:22 l81311i
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 12:15 ohohohya
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 12:51 roxas
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 13:00 ssiou
推 cerberi: 推1F 223.136.20.30 台灣 07/12 13:02
推 smiles0113: 房東就是要實拿 放口袋的數目 這個道理不難理解2F 42.72.193.204 台灣 07/12 13:09
推 ohohohya: 不是啊 現在柯糞口中保護弱勢的方法是加稅墊高房租 到底在幫還是在害4F 111.71.29.141 台灣 07/12 13:12
推 smiles0113: 爽是柯在爽 苦是柯粉吞 哩供賀唔賀！6F 42.72.193.204 台灣 07/12 13:14
→ Sosonian: 你這邊我的我倒是認同7F 106.64.0.129 台灣 07/12 13:15
推 Supasizeit: 所以我都覺得發明統一發票可以對獎的應該要得諾貝爾獎8F 203.204.194.135 台灣 07/12 13:15
→ Sosonian: 你還要叫弱勢者吹哨?10F 106.64.0.129 台灣 07/12 13:16
噓 fatuo: 樓上，這就是要政府興建社會住宅的原因，不然弱勢會有種種園因無法在市場上租到房子，所以台北市才會蓋社宅，倒是政府統計弱勢族群需求最多的高雄都不用蓋，很可憐，就跟餵藥一樣沒人關心11F 39.9.76.118 台灣 07/12 13:17
你知道真正的弱勢是甚麼嗎？
真正的弱勢
是連申請社會住宅的資格都沒有
※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 13:18:21
→ fatuo: 我指的樓上是那oh16F 39.9.76.118 台灣 07/12 13:18
推 Sosonian: 加稅墊高房租? 我不知道 ohohohya 是那邊覺得這是柯的政策，整天那邊亂抹
囤房稅會徵收是第四房開始收17F 106.64.0.129 台灣 07/12 13:20
推 ohohohya: ???當年社宅剛出時我去區公所拿申請條件 還有租金收費方式 看完差點吐出來
我租民間家具通包結果社宅不只貴家具還要另租 而且我北漂但還不符條件 操20F 111.71.29.141 台灣 07/12 13:21
→ Sosonian: 而且你如果是有出租的，不是空再納的
還可以減稅24F 106.64.0.129 台灣 07/12 13:21
噓 fatuo: ....你可以說說看你指的弱勢族群是哪些，我是泛指衛服部認定的，你要舉特別個案來解釋通案，那指能說你格局就像懶趴火一樣大26F 39.9.76.118 台灣 07/12 13:22
弱勢應該每個都是個案吧
遊民去問一下他為什麼不租社宅
→ Sosonian: 你不符條件那是你年收入高
或是你台北有房子
你說你北漂，那你台北沒房子，但你家庭年收入超過158萬
那沒辦法，你只能怪說台北社宅蓋的還29F 106.64.0.129 台灣 07/12 13:22
※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 13:29:47
→ Sosonian: 不夠多，前面年收入比你低的都申請不完了，所以資格輪不到你34F 106.64.0.129 台灣 07/12 13:26
推 ohohohya: 我想啦吼 房租收入雖然比照所得稅還可以修繕申報抵稅 但通常房東還是能省則省能不被知道最好啦吼 畢竟修繕不是每年用完抵稅額而且要留單據也挺麻煩的
而且房東收入要是超過120萬又繳更多稅而收入不夠高又繳不起房貸拉吼 所以吼 環環相扣下房東應該也是多一事不如少一事拉吼36F 111.71.29.141 台灣 07/12 13:26
噓 fatuo: 有興趣的自己從住宅法看起去爬梳整個脈落啦，整天以個人經驗當整體市場現況，你的個人經驗可以代表整體市場現況的話，拜託那為什麼每個人都可以投票，你一個人投票就可以代表全國國民了啊...唉44F 39.9.76.118 台灣 07/12 13:27
唉...
我回文的原po就是在講他的個人經驗
我也只是分享自己的經驗
這你看不懂喔
唉...
→ ohohohya: 當年那個社宅房租就貴爆了 我當菸酒森窮的時候都租不起更不用說比我更窮的49F 111.71.29.141 台灣 07/12 13:29
推 Sosonian: 這是人性，能不多繳稅誰願意多繳?
所以你租金補貼雖然不須房東同意
但你申請後，房東被查稅扣稅就知道了
想也知道你租約到期就得搬家
現在政府的算盤就是讓租客去當吹哨者51F 106.64.0.129 台灣 07/12 13:30
民團崔媽媽直接要求吹哨相關立法
感覺我們真的是拿房東沒轍了吧？
※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 13:37:27
→ Sosonian: 但你誘因還得再增加，當吹哨者是有成本的，除非你是單身簡單，想搬就搬
我有老婆家庭，搬個家是超級大麻煩
但如果是社宅，我這邊的成本就少很多56F 106.64.0.129 台灣 07/12 13:34
→ cloud2015: 呵呵，台北市社宅租金是四萬耶，叫弱勢去租？60F 27.247.224.82 台灣 07/12 13:37
→ Sosonian: 雖然我的資格大概也在社宅申請邊緣
社宅還可以再蓋，租金還可以再降62F 106.64.0.129 台灣 07/12 13:38
推 g29186280: 認同！專業人士64F 111.82.183.21 台灣 07/12 13:39
推 dai26: 政府為什麼要保護817？65F 223.139.26.182 台灣 07/12 13:40
→ Sosonian: 之前四萬租金的社宅是柯跟當地居民妥協的結果
但至少社宅蓋出來了
之後的市長如果有更多奧援，可以抵住
不怕得罪當地居民掉票，那租金還可以下調
但至少有蓋出來的社宅讓你市長可以調租金
那你有更多工具讓你去處理都勢弱勢
的居住問題66F 106.64.0.129 台灣 07/12 13:40
推 ohohohya: 社宅數量喔 沒啥好說自己參考
 文章代碼(AID): #1aeOc69c (home-sale) [ptt.cc] Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才?76F 111.71.74.102 台灣 07/12 13:45
推 Iamidiots: 社宅動輒三四萬，弱勢真的住不起80F 49.216.238.169 台灣 07/12 13:56
推 Falagar: 推81F 111.71.215.163 台灣 07/12 14:13

--
作者 ssiou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄