回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 allpass1983 (再聽已成曲中人)
標題 Re: [討論] 所以北流問題在哪
時間 Sun Jul 23 02:28:45 2023

※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言：
: 看了一輪
: 不就追加預算
: 地方希望中央補
: 然後中央已讀不回擺了幾個月
: 等到柯屁下台
: 中央才說
: 欸 這筆中央不出
: 你們台北市自己出
: 不管基於大頭是中央所以中央要出
: 還是預算膨脹是你地方責任你地方要出
: 這筆錢就是要給廠商吧
: 而且看來李四川也要編預算出了
: 所以北流問題在哪

如果說是阿北那1.9億有問題，那麼至少請報去監察院查吧！

怎麼可以先入為主的說柯有問題？

今天的問題是媒體跟藍綠在炒作那每月80萬的利息。

但是從資料上看我並沒有覺得有問題欸。

綠色最喜歡扯六十億就是上限。

但是從這份公文往來知道還有問題沒處理好

公文內容也說遵照中央要求處理好。

請問衍生的費用為何不能報中央出？

我怎麼覺得我另外標的橘色框線才是重點。

http://i.imgur.com/s1x8b5s.jpg
[圖]

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.115.106 (臺灣)
※ 作者: allpass1983 2023-07-23 02:28:45
※ 文章代碼(AID): #1al1_V0q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690050527.A.034.html
※ 同主題文章:
[討論] 所以北流問題在哪
07-23 01:57 surimodo
Re: [討論] 所以北流問題在哪
07-23 02:28 allpass1983
Re: [討論] 所以北流問題在哪
07-23 04:38 urgrandpa
Re: [討論] 所以北流問題在哪
07-23 07:38 b08297
→ kadolong: https://i.imgur.com/tRgLbEs.jpg
當然是選票考量1F 36.239.52.186 台灣 07/23 02:29
噓 urgrandpa: 柯粉只看自己想看的3F 172.58.99.79 美國 07/23 02:34
不然你看到什麼？今天一個中央地方政府的我公文往來要拖這麼久，你覺得這樣政府的效率是正常的嗎？
推 lasekoutkast: 中央地方一起合作才是國民之福
做事有效率 一起為台灣的未來打拼國家內政不分你我 一起為國家盡一份4F 36.238.197.119 台灣 07/23 02:36
所以柯一開始根本沒要爭啥，他不是就簡單帶過，地方中央政府爭沒有意義，所以中央政府不買單，希望蔣接續付掉就好，但問題是誰在炒作那80萬的利息？
→ lasekoutkast: 心力
團結台灣 創造台灣下一個盛世7F 36.238.197.119 台灣 07/23 02:37
→ netboy789: 難怪阿北超怕時鐘當選9F 203.204.231.138 台灣 07/23 02:43
正常人都會怕吧，高端業務員，結果高端0營收。

怎麼看都不是一個好的執政者。
推 lexmrkz32: 中央也不是第一次用這招卡人了10F 122.117.151.79 台灣 07/23 02:45
※ 編輯: allpass1983 (175.181.115.106 臺灣), 07/23/2023 02:50:04
※ 編輯: allpass1983 (175.181.115.106 臺灣), 07/23/2023 02:52:15
推 lasekoutkast: 柯CF只要公平公正的看事情就好11F 36.238.197.119 台灣 07/23 02:52
※ 編輯: allpass1983 (175.181.115.106 臺灣), 07/23/2023 02:53:12
→ lasekoutkast: 並且為他以前針對高雄的某些言論道歉
視民如子才是正途
在某些領域 盡量做到讓人人生而平等讓每個人都能過上平等 自由 快樂的日子12F 36.238.197.119 台灣 07/23 02:53
→ ucs1: 中央效率不對 你叫監察院去查啊 什麼都丟給18F 114.32.4.57 台灣 07/23 02:58
你要扯是不是，你知道海洋流行音樂中心一開始被監察院糾正過嗎？就是行政怠惰導致後面跟北流一樣要增加預算。
→ ucs1: 監察院 柯的行政瑕疵都無視喔19F 114.32.4.57 台灣 07/23 02:58
→ lasekoutkast: 小人物缺一不可 社會上的螺絲釘20F 36.238.197.119 台灣 07/23 02:58
推 lasaieshy: 哥布林在雞蛋挑骨頭，會怕了吧21F 42.79.151.202 台灣 07/23 02:59
→ ucs1: 80萬利息是他無能造成的 當然要討論22F 114.32.4.57 台灣 07/23 02:59
→ lasekoutkast: 各行各業都有其重要的地方23F 36.238.197.119 台灣 07/23 02:59
→ ucs1: 柯布林在骨頭裡挑雞蛋 更好笑24F 114.32.4.57 台灣 07/23 02:59
推 scratch01: 可憐耶25F 36.232.27.91 台灣 07/23 03:01
→ ucs1: 你這是市府給文化部的公文到底能證明什麼？不就希望文化部依三小誠信付錢 重點是 文化部覺得如果要誠信 台北市政府也有責任自己處理尾款 這公文只不過代表柯市府立場罷了26F 114.32.4.57 台灣 07/23 03:02
→ scratch01: 中央都跟你說了只能追加15E變成60E你自己又在那邊稿多了好幾億出來 這關中央30F 36.232.27.91 台灣 07/23 03:02
還在扯那六十億沒救了。
→ scratch01: 屁事喔32F 36.232.27.91 台灣 07/23 03:03
→ ucs1: 公文是市政府單方面說詞！33F 114.32.4.57 台灣 07/23 03:03
那就請文化部公開回函阿，目前公開的證據就是有這些，又不是像你們一樣整天在幻想黑柯。
→ KingChang711: 柯文哲被人家先入為主，只能說活該34F 62.197.154.35 澳門 07/23 03:04
※ 編輯: allpass1983 (175.181.115.106 臺灣), 07/23/2023 03:04:29
→ KingChang711: 誰叫他得罪那麼多人35F 62.197.154.35 澳門 07/23 03:04
→ ucs1: 如果文化部長是柯文哲 可能會叫當時台北市長36F 114.32.4.57 台灣 07/23 03:04
在意那1.9億是不是？
當初沒有地方政府行政怠惰導致沒有按照規定時間蓋完，最後高流一樣落到跟北流要增加預算。

要不要扒出來罵？

https://reurl.cc/mD4eDV
監察院全球資訊網

 
→ ucs1: 去死一死吧37F 114.32.4.57 台灣 07/23 03:04
推 ct412133: ㄜ 證明是監察院要求的
監察院也是民進黨的人38F 125.229.198.128 台灣 07/23 03:05
※ 編輯: allpass1983 (175.181.115.106 臺灣), 07/23/2023 03:05:38
→ ucs1:  市府與包商達成的協議 有公正第三方鑑價嗎有送議會審嗎
那你就請監察院去查北流 中央與市府的雙方疏失啊 急著幫柯開脫啊40F 114.32.4.57 台灣 07/23 03:06
※ 編輯: allpass1983 (175.181.115.106 臺灣), 07/23/2023 03:09:03
→ ucs1: 60億中央出 結果柯文哲收割機開出來 蒸蚌！44F 114.32.4.57 台灣 07/23 03:09
推 ct412133: 這種事多的是 陳菊高雄政績
大多馬市府出的
更正 馬政府45F 125.229.198.128 台灣 07/23 03:09
※ 編輯: allpass1983 (175.181.115.106 臺灣), 07/23/2023 03:11:01
→ ct412133: 當然這不代表這1.9億沒問題就是了48F 125.229.198.128 台灣 07/23 03:12
→ HinaTomo: 照綠粉邏輯 藍執政時綠地方政績都藍的了49F 35.146.34.18 美國 07/23 03:12
推 ucs1: 那快去請監察院認證北流案中央行政怠惰啊 一開始就聲明立場了 你裝沒看到？50F 114.32.4.57 台灣 07/23 03:12
→ ct412133: 1.9億而已 卸任前編一編付完也沒你的事52F 125.229.198.128 台灣 07/23 03:12
推 lasekoutkast: 建立一套公平的制度53F 36.238.197.119 台灣 07/23 03:13
→ ucs1: 你開頭就說要是覺得1.9億有問題 那就送監察院
我說你覺得中央行政怠惰拖延也送一送 錯在哪54F 114.32.4.57 台灣 07/23 03:13
→ ct412133: 那個 要先釐清一件事57F 125.229.198.128 台灣 07/23 03:14
→ lasekoutkast: 人人理應生而平等58F 36.238.197.119 台灣 07/23 03:14
→ ct412133: 這個1.9億 就是監察院要求下多出來的59F 125.229.198.128 台灣 07/23 03:14
推 jkhz: 好了拉33當選就沒問題，有問題DPP自然會打KP60F 1.168.164.139 台灣 07/23 03:14
→ lasekoutkast: 最少要讓後代有機會追趕上來61F 36.238.197.119 台灣 07/23 03:14
→ jkhz: 反正拖多久是蔣的事情，東西都蓋好在那了
KP去年付或今年付差幾百萬對党來說小意思62F 1.168.164.139 台灣 07/23 03:15
推 ucs1: 明明就是賴帳不想付造成的額外成本 換到柯身上就突然變小錢了 ㄏㄏㄏ
事情是蔣市府講出來的 又變民進黨要打柯 尼馬幫幫忙 請問事情一開始是民進黨傳出來的嗎什麼都怪民進黨 你應該叫柯文哲告李四川等人 試圖污衊柯文哲吧
如果李四川覺得中央的錯 你覺得他們吃素的嗎 當然先攻擊民進黨政府 怎麼反而檢討起前市府 邏輯問題 懂？64F 114.32.4.57 台灣 07/23 03:17
推 s9234032: 一路拖到明年可以譙柯 何樂不為73F 59.115.173.71 台灣 07/23 03:22
推 jkhz: 新聞有說中央到今年7月才回公文說不付，懂?因為蔣上任也有請人去問中央~到七月中央才回74F 1.168.164.139 台灣 07/23 03:23
推 ct412133: 的確是不想付阿，北流變更設計來自於監察院的糾正 說原設計有問題
那按圖施工的北市府 當然不會想吞這條76F 125.229.198.128 台灣 07/23 03:26
推 ucs1: 高市府自己編列預算付掉尾款 就你柯市府賴皮 才造成額外利息79F 114.32.4.57 台灣 07/23 03:29
→ Blazeleo819: 柯粉又想偷換概念惹81F 36.226.92.86 台灣 07/23 03:32
推 ucs1: 76樓的說法麻煩提供資訊供參82F 114.32.4.57 台灣 07/23 03:33
→ Blazeleo819: 講到最後都是民進黨的的陰謀83F 36.226.92.86 台灣 07/23 03:33
推 ct412133: 所以正常流程就是 早點回復早點決定怎麼解決
柯市府的問題來自 沒設定停損點
卸任前文化部還不理你 那就早點編一編處理掉84F 125.229.198.128 台灣 07/23 03:33
噓 Willier: 財政紀律 債傳下去89F 101.10.45.42 台灣 07/23 03:36
推 ct412133: 台北流行音樂中心無障礙席設計缺失　監察院糾正文化部及台北市政府　並要求重大工程須將視線檢討圖及共融式設計納入90F 125.229.198.128 台灣 07/23 03:39
噓 Willier: https://i.imgur.com/MaKuMzZ.png93F 101.10.45.42 台灣 07/23 03:40
→ ct412133: 評分項目 日期：110-10-0594F 125.229.198.128 台灣 07/23 03:40
→ Willier: 柯文哲不是第一次惡搞國庫了 一句頭腦不清楚直接敷衍過去 有夠差勁95F 101.10.45.42 台灣 07/23 03:40
→ ct412133: 所以才會導致完工後 又追加一筆預算97F 125.229.198.128 台灣 07/23 03:41
噓 nysky: 柯文哲簽約時頭腦搞不清楚98F 67.82.120.197 美國 07/23 03:41
噓 fakeimage: 當初差11億時直接給15億了還要當戰犯99F 182.234.221.74 台灣 07/23 03:41
噓 shirman: 這篇公文翻譯過來不過就是：北市府找中央要錢，中央回a函要北市府先調查清楚，事後北市府就以a函擅自認定：調查好中央就該給錢。但這筆錢到底該不該中央出已經有疑慮了，北市府隨便拿a函亂賴，不就更有鬼?207F 101.12.42.196 台灣 07/23 07:54
噓 whiteheart: 信仰堅定213F 220.138.40.187 台灣 07/23 07:56

--
作者 allpass1983 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄