作者
標題 [討論] Re: [討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊
時間 Sun Sep 22 22:15:06 2024
標題 [討論] Re: [討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊
時間 Sun Sep 22 22:15:06 2024
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言：
: 之前只知道監察院針對京華城容積案提出糾正
: 今天才知道「主動調查」後提出糾正的監委正是蘇麗瓊
: 那個幫柯文哲辦世大運的功臣
: 離開時被柯文哲羞辱說就是沒的抽的才離開
: 唉，做人還是要有點口德，不然很快就有現世報
: 監察院糾正案文 https://tinyurl.com/7rrfhnj8
奇怪大家是被三民自荼毒多久，被洗腦洗成自然？
當初爆這個料，是黃越宏，當時他也澄清不是指蘇，因為那時蘇麗瓊還沒離職，但是柯文哲當時也承認有說，之後黃也沒拿出更有力的證據，只能各說各話。
重點還是柯文哲沒有講過蘇麗瓊這是確定的事實。
而蘇麗瓊當時看著三民自的造謠新聞生氣回嘴，然後這件事就變真的？？？
政黑綠粉確定要這麼無腦像施景中一樣重塑記憶嗎？
http://i.imgur.com/HfqLKOZ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/HfqLKOZh.jpeg)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.33.132 (臺灣)
※ 作者: allpass1983 2024-09-22 22:15:06
※ 文章代碼(AID): #1cy2Piaw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1727014508.A.93A.html
→ : 你確定柯不是在說謊?他說謊都很渾然天成1F 61.61.93.236 台灣 09/22 22:19
退一萬步假設他真的有說那句好了，但跟蘇麗瓊有什麼關係？？？推 : 指桑罵槐罷了2F 61.61.85.108 台灣 09/22 22:21
※ 編輯: allpass1983 (175.182.33.132 臺灣), 09/22/2024 22:21:49推 : 不會因柯對人好就不能糾正吧3F 180.217.248.52 台灣 09/22 22:29
我留言應該沒有說不能糾正吧，只是好奇這個造謠新聞到現在也快六年了還有人在洗。噓 : 看看柯文哲怎麼說簡余宴的？所以如果他那樣說蘇麗瓊，也符合他的風格啊！4F 59.126.23.97 台灣 09/22 22:30
兩碼子事混為一談？簡在綠白分後離職，留下燈會爛攤差點開天窗，當時接手的陳思宇都有說當時多趕着要聯絡廠商。噓 : 所以有能者 做完運動會馬上遞辭呈 你覺得6F 39.12.88.227 台灣 09/22 22:47
看起來自己想離開或其實準備接更好的位置，先推說家庭因素要照顧，結果不到半年就在中央了。後來站台姚文智，之前還否認輔選，如果她還在市府，請問可以出來輔選嗎???
http://i.imgur.com/INe1pfv.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/INe1pfvh.jpeg)
第二 他後來跑去挺民進党的姚文智，政治傾向會離開很正常吧。
→ : 這個主管好？7F 39.12.88.227 台灣 09/22 22:47
※ 編輯: allpass1983 (175.182.33.132 臺灣), 09/22/2024 22:50:20※ 編輯: allpass1983 (175.182.33.132 臺灣), 09/22/2024 22:54:19
※ 編輯: allpass1983 (175.182.33.132 臺灣), 09/22/2024 22:58:18
※ 編輯: allpass1983 (175.182.33.132 臺灣), 09/22/2024 23:24:28
--