回看板
Disp BBS
作者 casa163 (CC)
標題 Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....
時間 Tue Aug 15 13:35:47 2023

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 她這案子沒必要搞成這樣吧。
: 開記者會承認自己「拿私人公司那套助理回捐公積金」，「新科立委涉世不深」。
: 然後「願意繳回不法所得」，「並賠償國庫三倍金額」。
: 還跟助理道歉，並表示會補回所有回捐金額。
: 最後希望立法院能跟新科立委好好講解，不要再有下一個不熟悉制度的受害者。
: 用錢來換取法律上的緩刑，還可以將自己說成涉世未深的小白兔受害者。
: 這樣不就結案了嗎？
: 為什麼他要開記者會嗆檢察官啊啊啊啊啊？？？？！
: 我看不懂高虹安在想什麼啊，這案子明明就不複雜。
: 這件事就是私人企業常有的公積金問題，依台灣法律公家機關就是不准回捐私用。
: 沒那麼難吧？

高的心態很好理解吧，就是貪小便宜

一般公司的咖啡包，衛生紙，糖包什麼的，有些人就是會帶回家用，

出差的餐費油資，給工讀的便當錢，也是多少都被會揩油，大家心知肚明，不要

拿太超過，出納也就睜一隻眼閉一隻眼。拿的人也不是經濟狀況不好，就是可以白拿

我幹嘛不拿的心態。

而這個案子很明顯，高可能就是這樣的人，尤其在資策會，鴻海這種單位，提供

給員工方便的資源肯定不少，而高也一直習以為常，久了就認為這是她應得的，不是

公司的。如果在公司被發現，頂多訓斥道歉了事，最多就是離職再換個公司，沒什麼

大不了。


在政府機關，你浮報助理費進自己口袋，就是貪污，但站在高的角度來看，就只是

多報一點費用貼補自己啊，在資策會，鴻海都沒事，大家都這麼做，就你立法院

毛最多，要算貪污罪，肯定是民進黨追殺我，當然不服。

當然４０萬看起來不多，可能沒有貪污意圖，但有貪污事實，這時候，你能說是

初犯，判輕一點我覺得可以，菜鳥犯點錯可以原諒，但你高弘安不是耶。

你不覺得錯，還把錯推給助理耶，想要別人幫你揹鍋，我要是檢察官也是從重起訴啊

好比開車撞死人，你第一天拿駕照，路況不熟，人又突然衝出來，難免，檢察官可能

會起訴輕一點，結果不是，你都推說是旁邊副駕沒有盡到提醒義務，所以是助理撞死

人，你什麼都不知道，你老師咧。。。


有你這麼不要臉的?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.0.187 (臺灣)
※ 作者: casa163 2023-08-15 13:35:47
※ 文章代碼(AID): #1asmwrlQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692077749.A.BDA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....
08-15 13:16 sivhd
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....
08-15 13:27 Toshi1010
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....
08-15 13:30 m82
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....
08-15 13:35 casa163
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....
08-15 13:53 BleedWang
推 yoriniyote: 貪小便宜不一定壞 甚至還能持家
高是貪別人的小便宜 這就是垃圾了1F 101.12.51.100 台灣 08/15 13:38
推 smile75896: https://i.imgur.com/4I8K9Jo.jpg
7千都有少將貪了還辯才46萬3F 101.10.10.71 台灣 08/15 13:39
[圖]
→ jt13: 貪小便宜到涉及貪汙這超級不划算吧...5F 114.38.42.90 台灣 08/15 13:40
→ neverfly: 照這樣講所有貪污犯都沒有貪污意圖啊，貪污是要關的誰有貪污意圖，那些抓去關的也只是挪用而已6F 42.72.241.153 台灣 08/15 13:40
推 berryc: 挪用看是怎樣挪用啊...如果把蓋辦公室的錢拿去蓋廁所, 我認為是小事
我以為的貪污是把公家的錢收進口袋
但法律上的貪污好像不是這麼一回事9F 220.136.128.152 台灣 08/15 13:42
→ WTF55665566: 不就代表她選上立委卻完全沒有立委的專業跟常識？一樣不適任 憑什麼還繼續當市長？13F 223.137.226.92 台灣 08/15 13:50

--
作者 casa163 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄