回看板
Disp BBS
作者
smik
(xx)
標題
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電
時間
Mon Aug 21 21:34:22 2023
看在很多候選人都拿核電來當能源政策就想問
一些問題,沒解決前的回答都是騙票而已
1.燃料棒都已送往美國,核四那麼久沒動
想請問一下,重啟4年內辦不辦的到?
2.老問題了,核廢料怎處理
3.核四啟動後能預估供給多少KW的電量
重啟成本多少?
4.現有發展不上不下的綠色能源怎辦?
不然喊核四重啟我也會喊,
就好像家裏面開關一樣,打開就好了那麼簡單
----
Sent from
BePTT
on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.93.96 (臺灣)
※ 作者:
smik
2023-08-21 21:34:22
※ 文章代碼(AID): #1ausVWDh (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692624864.A.36B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電:若要台積電沒法不要核四
08-21 20:45
proprome
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電:若
08-21 21:11
autorad
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電:若要台積電沒法不要核四
08-21 21:29
sakula0616
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電
08-21 21:34
smik
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電:若
08-21 21:46
joshua0606
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電:若
08-21 22:06
sa99
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電:若
08-21 22:43
hshshs
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電:若要台積電沒法不要核四
08-21 23:27
adion
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電:若要台積電沒法不要核四
08-22 01:54
tester
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電
08-23 16:38
hamasakiayu
推
tenfu
: 柯文哲相信科學 怎可能打開就好對吧
1F 1.160.208.119 台灣 08/21 21:35
→
neverfly
: 核四的插頭插上去不就好了嗎
2F 42.72.155.8 台灣 08/21 21:35
→
smik
: 但每個說要打開的都像家裡開開關一樣簡單
3F 122.146.93.96 台灣 08/21 21:36
→
cuteSquirrel
: 師傅 先和黨內學姊 口徑一致再說
4F 114.37.180.210 台灣 08/21 21:36
→
gn02297273
: 因為沒人打算要真的打開,所以當然說
的簡單。
5F 223.140.173.40 台灣 08/21 21:37
推
HyperPoro
: 科學 務實
7F 36.226.29.138 台灣 08/21 21:38
推
tsgd
: 火力電廠就要十年 他就慢慢欺騙那些藍白民眾
8F 1.171.59.106 台灣 08/21 21:38
→
stocktonty
: 反正塔綠班推的 我反就對了 管那麼多
9F 180.217.146.110 台灣 08/21 21:38
→
tsgd
: 老狗玩不出新把戲 他就打個做不到的高空
然後執政後拿以前北市府經驗 挪用各種預算科
目來還債 能源做不好推藍綠 選連任時吹還債
國防準備停滯 信徒額手稱慶CF好棒
10F 1.171.59.106 台灣 08/21 21:38
→
smik
: 我就想問柯粉啦,他們那麼愛幫柯文哲護航,
要不要幫忙回一下這題
14F 122.146.93.96 台灣 08/21 21:41
推
mind324
: 這咖就只會講幹話 你期待啥
他的支持者也都是太監狗
16F 118.166.228.249 台灣 08/21 21:41
推
gdtg10900
: 不研究好騙的很多身邊就有
18F 180.177.187.140 台灣 08/21 21:45
推
mind324
: 眼看民調崩了 趕快下猛藥
可憐欸 要不要順便喊半屏山蓋核電廠 啃
19F 118.166.228.249 台灣 08/21 21:47
→
greedypeople
: 核四當初馬囧搞六年半也沒什進度
你柯文哲打算多久
21F 118.232.69.208 台灣 08/21 21:49
→
lunarblue
: 他們會說什麼核四6個機組全做的話如何
如何,但實際上核四只有兩個機組
每個機組的發電量也沒多大,一個就
1350MW,而新蓋的要在明後年啟用的興達
23F 112.104.74.30 台灣 08/21 21:50
推
Fafnir316
: 就問他要怎麼搞定當地民意跟新北市執照
?
27F 39.9.139.12 台灣 08/21 21:51
→
lunarblue
: 新的燃氣機組每個也是1300MW
以核四兩個機組2700MW的發電量,占夏日
每日約38000~39000MW的總用電量也不會
很高,只有7%而已
29F 112.104.74.30 台灣 08/21 21:52
→
smik
: 樓上,7%可能還沒算到台G電高雄擴廠後的用
電量,抓5%應該差不多,結果為了這5~7%的
發電量,他們要面對更多的問題
反正台上喊核四的都先不要廢話,跟大眾說佔
地11公頃的核廢料填哪就好
33F 122.146.93.96 台灣 08/21 21:56
推
lunarblue
: 7%的確已經是高估了
38F 112.104.74.30 台灣 08/21 21:58
→
smik
: 填台北我就投柯文哲
39F 122.146.93.96 台灣 08/21 21:58
→
lunarblue
: 太陽能發電五六千MW已經是常態了,所以
核四這種發電量實在沒多大,事實上對電
價成本的影響也不會太大(占比低,自然
40F 112.104.74.30 台灣 08/21 21:59
→
smik
: 核四不是不能重啟,而是8年前就得開始准備
要啟動,拖到現在這樣,早就過了黃金期
43F 122.146.93.96 台灣 08/21 22:00
→
lunarblue
: 影響就不大),所以要去捅核四這個馬蜂
窩,捅了又不知道猴年馬月才能用,連帶
著後面一堆抗爭,毫無意義
就是要呼攏那些挺核四的票而已,實際
根本窒礙難行。還不如去炒核二核三延役
,這個雖然也有困難,但至少不是做不到
45F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:00
→
smik
: 同意,所以每次聽人喊核四重啟都是來騙人民
騙自己的
51F 122.146.93.96 台灣 08/21 22:03
→
lunarblue
: 中貯場使照發下去,修法修一修,抗爭強
度也會比重啟核四來的小很多,而且上線
快多了,挺核派要搞,還不如專心搞這個
核四就是個平行宇宙的死局罷了
有遠見有魄力的就是該把核四拆一拆,
徹底告別核四爭論,這樣國家才能夠前進
不然總把希望寄託在沒希望的事情上面,
53F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:04
→
smik
: 可是那樣挺核派的票會沒了,沒人敢做
60F 122.146.93.96 台灣 08/21 22:08
→
lunarblue
: 吵了20多年了,之前解決不了,之後也不
會解決,目光不往前看,天天做著重啟
的幻夢(告訴你誰當選,核四都重啟不了)
61F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:08
→
tonybin
: 還在有魄力有遠見拆核四 沒看到台電負債?
核四是資產 量誰也不敢動啦
64F 125.227.14.7 台灣 08/21 22:10
推
lunarblue
: 不拆核四,天天做幻夢,難道台電就不負
66F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:11
推
malisse74
: 問就是巧芯家
67F 223.139.233.91 台灣 08/21 22:12
→
lunarblue
: 債?放在那邊耗,一點意義也沒有
68F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:12
→
tonybin
: 就不敢拆 又要怪誰? 你也真好笑
69F 125.227.14.7 台灣 08/21 22:12
→
lunarblue
: 死心了才會找新的出路
70F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:12
→
tonybin
: 整個系統性問題抓一個點大發議論 阿不就
你最了解
71F 125.227.14.7 台灣 08/21 22:12
→
lunarblue
: 核四這種一定繼續吵到2030年,但依舊是
放在那邊讓人做幻夢的
73F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:13
→
smik
: 核四拆除應該也是用特別預算,不會掛到台電
帳上吧
75F 122.146.93.96 台灣 08/21 22:14
→
lunarblue
: 不肯面對沉沒成本就繼續自欺欺人罷了
從2018公投/2021公投到現在,這樣又多
耗了幾年了,五年,然後呢?有啥進展?
77F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:15
→
smik
: 沒進展小問題,推給民進黨就好
80F 122.146.93.96 台灣 08/21 22:18
推
lunarblue
: 下次2028選舉時一定又是啥誰支持重啟核
81F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:19
→
smik
: 民進黨再推給國民黨,反正這樣推來推去,倒
楣的還是人民
82F 122.146.93.96 台灣 08/21 22:19
→
lunarblue
: 四,我看可以一路用到2036年囉,如果
那時還沒被入侵亡國的話
84F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:19
--
作者 smik 的最新發文:
+1
Re: [討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告 - HatePolitics 板
作者:
smik
118.168.20.129
(台灣)
2024-12-18 07:15:36
14F 1推
+6
[討論] 有錯為什麼不起訴? - HatePolitics 板
作者:
smik
42.79.31.215
(台灣)
2024-12-13 12:47:41
14F 6推
+35
Re: [閒聊] Lawson即將來台灣展店?☺ - C_Chat 板
作者:
smik
118.168.10.109
(台灣)
2024-12-11 06:50:37
這邊問個問題 去過日本幾次lawson和其他便利商店 其實除了內部裝潢和販賣品有些差別外 我不太清楚Lawson跟全家和7-11差在哪 甚至個人覺得台灣便利商店比日本更多元化 加上便利商店,你不大量 …
66F 35推
+1
Re: [討論] 館長回應閩南狼的拳賽邀約 - HatePolitics 板
作者:
smik
118.168.10.109
(台灣)
2024-12-10 06:59:50
6F 1推
+4
[討論] 拿蔡陳互鬥就知道民眾黨為什麼起不來 - HatePolitics 板
作者:
smik
122.146.93.96
(台灣)
2024-12-09 10:28:24
29F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄