回看板
Disp BBS
作者 douge (樹大便是美)
標題 Re: [討論] 房租房貸超過收入37%是不是比佃農還不如
時間 Fri Aug 25 11:04:57 2023

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：
: : 以前佃農要交租給地主，
: : 因為交太多農民苦不堪言，
: : 後來政府實行三七五減租才讓農民比較舒適，
: : 那如果你房租房貸占你月收入37.5%以上，
: : 那你豈不是比佃農還慘嗎？
: 你把房租和房貸一起談就表示你完全沒概念
: 繳房租是佃農
: 繳房貸可是地主了
: 那因為那相當於地主再繳土地貸款的意思
: 差別在哪?
: 房租是消費

375減租還有一個條款 小學課本沒寫啊
承租多少時間之後 佃農也可以選擇買下這塊地

當時農地還可以就地蓋農舍
付田租等同於在繳房貸的概念

知道了回去重寫一下


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ 作者: douge 2023-08-25 11:04:57
※ 文章代碼(AID): #1aw1fRuh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692932699.A.E2B.html
※ 同主題文章:
[討論] 房租房貸超過收入37%是不是比佃農還不如
08-25 09:41 school5566
Re: [討論] 房租房貸超過收入37%是不是比佃農還不如
08-25 10:33 school5566
Re: [討論] 房租房貸超過收入37%是不是比佃農還不如
08-25 11:04 douge
推 Tosca: 修但幾類 買下這塊地 當初繳租金能抵地價??這頂多是優先承購權而已吧1F 114.27.173.129 台灣 08/25 11:08
擬修但幾勒的時間可以去爬一下條文
爬文再來推文比較合適一點
關鍵字:已繳田租

推 fuhaho: XD3F 223.140.6.96 台灣 08/25 11:08
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 08/25/2023 11:10:16
→ k1988771028: 看起來地主沒違反合約不用補償佃農啊？
有沒有以繳地租的法條可參考
 https://i.imgur.com/TpPFkKH.jpg4F 1.169.85.223 台灣 08/25 11:35
[圖]
→ k1988771028:
 https://i.imgur.com/PblVdQw.jpg8F 1.169.85.223 台灣 08/25 11:35
[圖]
→ k1988771028:
我也沒看到法條有寫佃農租了幾年之後就可以直接買下，都是有但書什麼條件下，佃農有優先購買權10F 1.169.85.223 台灣 08/25 11:35
推 school5566: 應該不能抵吧，那我是地主就故意幾年就不續租，不讓你買
而且也沒有強迫一定要賣吧14F 114.136.122.221 台灣 08/25 12:13

--
作者 douge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄