作者
標題 Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊
時間 Tue Sep 5 01:11:34 2023
標題 Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊
時間 Tue Sep 5 01:11:34 2023
※ 引述 《Goatrae (吹山羊)》 之銘言：
: 標題: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊
: 時間: Mon Sep 4 23:04:22 2023
:
:
: 黃瀞瑩今天在少康戰情室，
:
: 除了痛批蔡政府的國防政策犯了一個很大的錯誤，
:
: 她斥民進黨政府是「先編預算、再想計畫」，這件事非常非常荒謬。
:
…
唉！看起來以後各台灣大專校院真該把專案管理列入必修，省得看到這種讓人頭痛的發言。
先不論國防相關專案有非常特殊的外在環境變因會讓預算提早支付，就算是一般專案，計劃
也不必然是在預算之前。
先不論國防相關專案有非常特殊的外在環境變因會讓預算提早支付，就算是一般專案，計劃
也不必然是在預算之前。
先要理解幾個名詞：
計劃：Plan
專案章程/提綱：Project Charter
專案：Project
預算：Budget
我就採用這個最簡單各位參考：
https://community.atlassian.com/t5/Jira-questions/What-is-the-difference-between
-a-proje
https://reurl.cc/7M9W5kct-and-a-plan/qaq-p/1987618
A project is a container for issues (the items that need attention for some reas
on). The project is mainly there to configure the issues grouped within it, so
it defines their fields, screens, workflows, user permissions, notifications and
so on. You can have different projects working in completely separate ways, al
l suited to the owners/users of the project.
A plan is an overview of a set of issues. It might be issues in a single projec
t, or it may draw them in from many projects.
為了要說最簡單呢？因為實際上當我們用出計劃（Plan）時，是個很模糊的定義，到底是要
說企劃（Program）的計劃呢？專案的計劃呢？還是執行的計劃呢？在我看來，民眾黨的台
北市黃議員根本不知道自己在說啥。
說企劃（Program）的計劃呢？專案的計劃呢？還是執行的計劃呢？在我看來，民眾黨的台
北市黃議員根本不知道自己在說啥。
如果是指Project Plan，在時序上，大多數時間是：
Project Charter -> Budget -> Project Plan
如果要常見的專案計劃（Project Plan）來說（畢竟軍事採購案都是一個個武器系統各自去
談的），在發現要解決的問題之後，就會進入評估是否要建立專案來解決，這時候就會進入
專案章程，開始估算產出、能拿到的資金、人力、外在助力/阻力、利害關係人、風險、專
案成功可獲得的利益等要素。而專案計劃則是如何執行前述的各項要素。
談的），在發現要解決的問題之後，就會進入評估是否要建立專案來解決，這時候就會進入
專案章程，開始估算產出、能拿到的資金、人力、外在助力/阻力、利害關係人、風險、專
案成功可獲得的利益等要素。而專案計劃則是如何執行前述的各項要素。
這時候有人會說，那就是資金在後呀！嘿嘿，這裡就是盲點了，預算不等於資金。沒有預算
時，是不會有資金的啦！所以在確定要開專案之後，就會開始編列預算，讓專案章程上有明
確的資金根源依據。而撥款則是在專案章程得到核可之後，根據在專案章程中所需資金，從
預算中開始逐漸撥發，至於撥發的方法，有進度式、開案一次式、結案一次式等方法，這就
要看專案計劃書裡面怎麼明定了。
時，是不會有資金的啦！所以在確定要開專案之後，就會開始編列預算，讓專案章程上有明
確的資金根源依據。而撥款則是在專案章程得到核可之後，根據在專案章程中所需資金，從
預算中開始逐漸撥發，至於撥發的方法，有進度式、開案一次式、結案一次式等方法，這就
要看專案計劃書裡面怎麼明定了。
從上一段中，就很明顯看出來，專案計劃書是只是該如何從預算中提撥資金給專案進行。而
在起草專案時，我們都會讓預算高於專案計劃中所規劃資金（一般民間專案是15-20%）來涵
蓋「已知的未知」及「未知的未知」（這部分請參考我前兩天在軍武板的文章：專案管理之
運輸風險篇，還有因為我們不知道哥吉拉會不會出現在日本海邊，所以哥吉拉在現實中是算
未知的未知）。
在起草專案時，我們都會讓預算高於專案計劃中所規劃資金（一般民間專案是15-20%）來涵
蓋「已知的未知」及「未知的未知」（這部分請參考我前兩天在軍武板的文章：專案管理之
運輸風險篇，還有因為我們不知道哥吉拉會不會出現在日本海邊，所以哥吉拉在現實中是算
未知的未知）。
更多的政黑點：
民眾黨黃議座女士大人呀，我知道妳很專長於擦汗，有擦汗姊的渾稱，但是如果要討論國防
專案，好歹拿出當年妳以輔仁大學新聞傳播學士出身去倫敦大學英國金匠學院取得一年碩士
的精神，短期惡補一下專案管理知識好嗎？
專案，好歹拿出當年妳以輔仁大學新聞傳播學士出身去倫敦大學英國金匠學院取得一年碩士
的精神，短期惡補一下專案管理知識好嗎？
--
Grundriss Weisheit
グルトリスハイト
https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.173 (加拿大)
※ 作者: Pegasus170 2023-09-05 01:11:34
※ 文章代碼(AID): #1azW_ATc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693847498.A.766.html
※ 同主題文章:
09-04 23:04
09-04 23:59
09-05 00:19
09-05 00:21
Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊
09-05 01:11
09-05 02:04
09-05 02:19
推 : 民眾黨都是阿沙布魯 別太苛求1F 203.204.246.157 台灣 09/05 01:12
推 : 擦汗花瓶真的當不了大器2F 101.10.2.220 台灣 09/05 01:13
推 : 偏偏這種攪渾水的的模式很有用,一堆沒常識兼沒衛生的類粉紅會聽3F 101.136.195.2 台灣 09/05 01:15
推 : 似是而非的言論通常是神棍才會掛在嘴邊 擦汗姐好的不學學這種旁門左道 柯憐哪5F 36.238.167.231 台灣 09/05 01:18
→ : 擦汗姐就學店妹阿8F 114.45.35.43 台灣 09/05 01:19
→ : 我們要對英國的一年碩士有基本的敬意XD9F 209.195.85.173 加拿大 09/05 01:20
推 : 她們只是習慣用二備金去應付未知的未知，乍看起來好像有財政紀律，實際是爛帳一堆11F 218.173.66.48 台灣 09/05 01:22
推 : 學這東西又不能買房買車 酬庸擦汗領錢才好13F 103.7.37.222 越南 09/05 01:23
推 : 那個不是只要上課嗎 還是我記錯
其實台灣政府開案也是走這程序 不懂他為啥不懂14F 101.137.80.243 台灣 09/05 01:24
其實台灣政府開案也是走這程序 不懂他為啥不懂14F 101.137.80.243 台灣 09/05 01:24
→ : 沒錯，是只要上課，而且上課一年就夠了。^_^
同樣的大傳碩士，很久以前的趙心屏可是以更後面的淡江大傳出身，乖乖去全美大傳第一的雪城大學大傳所唸完兩年碩士。17F 209.195.85.173 加拿大 09/05 01:25
同樣的大傳碩士，很久以前的趙心屏可是以更後面的淡江大傳出身，乖乖去全美大傳第一的雪城大學大傳所唸完兩年碩士。17F 209.195.85.173 加拿大 09/05 01:25
推 : 你怎麼會覺得民眾堂的人願意弄懂這個？23F 49.215.8.76 台灣 09/05 01:34
→ : 她哪位？24F 101.139.209.86 台灣 09/05 01:38
→ : 不知道趙心屏？人家可是馬英九當台北市長時代的台北市傳播局長跟台北市長辦公室主任。
有類似的出身，但是更懂如何替馬包裝。25F 209.195.85.173 加拿大 09/05 01:40
有類似的出身，但是更懂如何替馬包裝。25F 209.195.85.173 加拿大 09/05 01:40
推 : 謝謝原po 但是你要擦汗的看懂很難啦30F 111.83.15.252 台灣 09/05 01:50
推 : 天馬大優文必推31F 111.255.59.93 台灣 09/05 01:55
推 : 雪城大學有很強嗎? 完全沒聽過名字
學姊可是念倫敦大學的32F 184.191.81.15 美國 09/05 02:03
學姊可是念倫敦大學的32F 184.191.81.15 美國 09/05 02:03
→ : 阿諾…請Google一下美國總統拜登的學歷好嗎？
這間的大傳跟資訊科學領域不是開玩笑的！
近的去不保證出的來。34F 209.195.85.173 加拿大 09/05 02:05
這間的大傳跟資訊科學領域不是開玩笑的！
近的去不保證出的來。34F 209.195.85.173 加拿大 09/05 02:05
→ : 等下他們這些文盲就要把這篇抄去讀了39F 114.136.183.177 台灣 09/05 02:14
→ : 來ptt看文，看不懂也要裝懂40F 223.139.168.142 台灣 09/05 02:20
→ : 我寫的有這麼難懂嗎？41F 209.195.85.173 加拿大 09/05 02:21
推 : 不要跟白癡計較42F 101.10.66.120 台灣 09/05 05:46
→ : 台灣比較常見的是 Meteo Fall式專案管理 XD43F 223.137.74.78 台灣 09/05 07:06
→ : 婢女為什麼要懂專業+進修，本職擦汗啊！45F 1.168.251.215 台灣 09/05 07:18
推 : 她英格蘭一年碩喔？
嘖...46F 223.137.232.152 台灣 09/05 07:35
嘖...46F 223.137.232.152 台灣 09/05 07:35
推 : 學到了謝謝48F 111.83.16.57 台灣 09/05 07:54
推 : 只是個花瓶49F 124.218.64.14 台灣 09/05 07:59
推 : 推天馬大50F 42.77.141.154 台灣 09/05 08:18
推 : 補推花瓶51F 1.168.251.215 台灣 09/05 08:26
→ : 人家就黑道堂口水準 白粉看不懂啦52F 1.200.8.3 台灣 09/05 08:34
→ : 你覺得她看得懂嗎^^53F 1.171.56.88 台灣 09/05 09:17
--
作者 Pegasus170 的最新發文:
![]()
台灣似乎有人以為潛艦是買方市場而在那邊吹毛求疵般的刁難。 正好最近加拿大潛艦購置案給大家看看潛艦到底是買方還是賣方市場。 加拿大政府之前一直放話說潛在賣方包含日本： 結果有雜誌爆料說日本廠商沒興趣： …146F 30推 4噓![]()
這幾天因為忙到靠北，所以沒有時間消化紅隼系列文章。 看到各位板友討論，讓我想起「專案黑洞」這個災難。 我們來看看紅隼「帳面」上的威力： 穿深400公厘鋼板 射程400公尺 可重複裝填 「一般人」大概 …65F 27推 1噓![]()
在俄羅斯努力跟北朝鮮「合作」之下，北朝鮮金正恩答應送出約12000名「特戰部隊」支援 俄烏戰爭。 既然是俄烏戰爭，而且是現在這個時間點，就必須考慮部隊冬天作戰時，官士兵每日所需要 的熱量。 跟亞熱帶 …148F 44推 2噓- 9F 6推 1噓
- 45F 11推 1噓
點此顯示更多發文記錄