作者 affluent (Greex)標題 Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊時間 Tue Sep 5 02:04:41 2023
又要誤導喔？先編預算再想計畫明明就是在講民進黨都不審預算，造成預算膨脹，等膨脹之後再想辦法消化預算，跟你寫的那堆東西根本不一樣，裝懂沒有比較厲害，還是你覺得現在這樣無底洞般的亂規劃預算才是正確的？網路上估狗就知道預算問題一堆，民進黨全面執政結果就是全力浪費錢，有空查那些沒意義的東西建議還是查查民進黨怎麼把人民的納稅錢變不見吧
※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)》之銘言：
: ※ 引述 《Goatrae (吹山羊)》 之銘言：
: : 標題: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊
: : 時間: Mon Sep 4 23:04:22 2023
: :
: :
: : 黃瀞瑩今天在少康戰情室，
: :
: : 除了痛批蔡政府的國防政策犯了一個很大的錯誤，
: :
: : 她斥民進黨政府是「先編預算、再想計畫」，這件事非常非常荒謬。
: :
: …
: 唉！看起來以後各台灣大專校院真該把專案管理列入必修，省得看到這種讓人頭痛的發言。
: 先不論國防相關專案有非常特殊的外在環境變因會讓預算提早支付，就算是一般專案，計劃
: 也不必然是在預算之前。
: 先要理解幾個名詞：
: 計劃：Plan
: 專案章程/提綱：Project Charter
: 專案：Project
: 預算：Budget
: 我就採用這個最簡單各位參考：
: https://community.atlassian.com/t5/Jira-questions/What-is-the-difference-between
: -a-proje
: https://reurl.cc/7M9W5kct-and-a-plan/qaq-p/1987618
: A project is a container for issues (the items that need attention for some reas
: on). The project is mainly there to configure the issues grouped within it, so
: it defines their fields, screens, workflows, user permissions, notifications and
: so on. You can have different projects working in completely separate ways, al
: l suited to the owners/users of the project.
: A plan is an overview of a set of issues. It might be issues in a single projec
: t, or it may draw them in from many projects.
: 為了要說最簡單呢？因為實際上當我們用出計劃（Plan）時，是個很模糊的定義，到底是要
: 說企劃（Program）的計劃呢？專案的計劃呢？還是執行的計劃呢？在我看來，民眾黨的台
: 北市黃議員根本不知道自己在說啥。
: 如果是指Project Plan，在時序上，大多數時間是：
: Project Charter -> Budget -> Project Plan
: 如果要常見的專案計劃（Project Plan）來說（畢竟軍事採購案都是一個個武器系統各自去
: 談的），在發現要解決的問題之後，就會進入評估是否要建立專案來解決，這時候就會進入
: 專案章程，開始估算產出、能拿到的資金、人力、外在助力/阻力、利害關係人、風險、專
: 案成功可獲得的利益等要素。而專案計劃則是如何執行前述的各項要素。
: 這時候有人會說，那就是資金在後呀！嘿嘿，這裡就是盲點了，預算不等於資金。沒有預算
: 時，是不會有資金的啦！所以在確定要開專案之後，就會開始編列預算，讓專案章程上有明
: 確的資金根源依據。而撥款則是在專案章程得到核可之後，根據在專案章程中所需資金，從
: 預算中開始逐漸撥發，至於撥發的方法，有進度式、開案一次式、結案一次式等方法，這就
: 要看專案計劃書裡面怎麼明定了。
: 從上一段中，就很明顯看出來，專案計劃書是只是該如何從預算中提撥資金給專案進行。而
: 在起草專案時，我們都會讓預算高於專案計劃中所規劃資金（一般民間專案是15-20%）來涵
: 蓋「已知的未知」及「未知的未知」（這部分請參考我前兩天在軍武板的文章：專案管理之
: 運輸風險篇，還有因為我們不知道哥吉拉會不會出現在日本海邊，所以哥吉拉在現實中是算
: 未知的未知）。
: 更多的政黑點：
: 民眾黨黃議座女士大人呀，我知道妳很專長於擦汗，有擦汗姊的渾稱，但是如果要討論國防
: 專案，好歹拿出當年妳以輔仁大學新聞傳播學士出身去倫敦大學英國金匠學院取得一年碩士
: 的精神，短期惡補一下專案管理知識好嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.246.91.34 (日本)
※ 作者: affluent 2023-09-05 02:04:41
※ 文章代碼(AID): #1azXmw3n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693850682.A.0F1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊
09-05 02:04 affluent
→ Pegasus170: 你真的開過專案嗎？你如果開過專案，應該知道專案預算與執行流程吧！這種民粹式的反駁沒有意義。
還有，那些預算已經審過了，你以為美國政府是在跟你開玩笑嗎？1F 209.195.85.173 加拿大 09/05 02:09
推 semievil: 真拿柯粉沒有“皮條”6F 101.137.114.124 台灣 09/05 02:19
→ BlackDoor: 程度差太多了吧7F 61.228.203.217 台灣 09/05 02:40
→ BrianTN17: 看來是位很會裝懂的朋友呢8F 111.255.59.93 台灣 09/05 02:43
噓 hulu63: 幼時不讀書，長大當柯粉9F 42.72.107.185 台灣 09/05 03:54
噓 rayven: 廢就不要出來丟人現眼10F 36.239.201.67 台灣 09/05 05:59
推 t21: 低能綠共們會狂噓。XD11F 114.46.183.146 台灣 09/05 06:08
→ myloveflyfly: 你是不是認為世界是用你以為的方式在運作呀，好傻好天真12F 45.144.227.49 台灣 09/05 06:20
--