作者 louiswei1986 (禪寶寶)
標題 Re: [討論] 關於超思爭議
時間 Tue Sep  5 11:55:43 2023


超思怎麼都不合理啦!
今天不要說資本額多寡的問題,這就是一間新的公司,
連陳吉仲都說看新聞才知道負責人的名字,
也就代表農業部長根本對這間公司一無所知,
那下面到底是誰允許跟這間公司合作的,
到底是取得了什麼樣的證明,
才能證明這間公司有資質可以執行這樣業務,
阿你都不能證明就說這是最低標,
那今天一個阿貓阿狗喊更低你也配合演戲?
然後開天窗再來重新招標?不緊急嗎?

之前疫情你這樣玩,現在光缺蛋你還能這樣玩?
不缺還沒得撈,最好東缺西缺撈的更多,
塔綠斑阿塔綠斑,你們到底怎麼護航得下去啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2023-09-05 11:55:43
※ 文章代碼(AID): #1azgR11K (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693886145.A.054.html
※ 同主題文章:
09-05 09:18 star1234
… ×3
09-05 10:41 jackself
09-05 11:26 a87074410
09-05 11:46 hurtmind
Re: [討論] 關於超思爭議
09-05 11:55 louiswei1986
09-05 11:56 dream0821
09-05 12:13 zzahoward
… ×3
lazycat5: 這也是合法競標,沒出問題。有完沒完啊1F 223.137.173.188 台灣 09/05 11:57
不看資質都可以競標喔?你公司採購只看價錢?
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/05/2023 11:58:09
turst: 老闆連作業員姓名都未必叫的出來 部長去管廠商負責人叫什麼2F 61.220.221.145 台灣 09/05 11:59
rjaws: 去檢舉,不用連化學式都造假來影射4F 114.40.201.84 台灣 09/05 12:00
lazycat5: 就沒出問題是要檢討啥!!5F 223.137.173.188 台灣 09/05 12:02
louisnan: DPP讚讚讚
不公開讚讚讚6F 123.51.228.40 台灣 09/05 12:02
nofish: 採購蛋就看有沒有蛋而已 要看什麼資質??8F 1.162.18.148 台灣 09/05 12:07

--
作者 louiswei1986 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄