回看板
Disp BBS
作者 drea (星空下的背影)
標題 Re: [討論] 台中改捷運路線增加600億，如何解套？
時間 Tue Oct 17 07:20:09 2023

※ 引述《wubye (沒有暱稱)》之銘言：
: 這很簡單，交通部當初只說，改變計畫增加的費用，由台中市負擔，所以盧秀燕只要不要
: 改路線，維持原來的路線，就算增加費用，交通部還是會網開一面。
: 只要不改路線，就解決了，請PTT的智商157藍白粉一人一信給盧大媽，請盧大媽放過台中
: 市民吧！
: #盧小市長
: 這裡有人中文邏輯很有趣，盧小小不要改林佳龍的路線，就結案了，藍白粉別跟著盧小小
: 可以嗎？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

 講講改線的問題，盧粉常說：是林佳龍先改了胡志強路線的。  這真的是在哈囉

 胡志強的版本早在毛治國的時候就被卡死了，已經胎死腹中了，說白點就是早涼透了

 所以林佳龍才提出一個新的版本，而且從第一關-可行性評估開始跑

 所以林佳龍的藍線是一個全新的版本，根本沒有改線的問題

 況且還是從第一關-可行性評估開始跑。

 同樣原則，盧秀燕如果不要被說是改線，那就從可評開始送呀，笑死，保證妳過不了



 另外講講，有人說盧秀燕和胡志強的路線是同一條

 講的人不知道胡志強的版本是走民權路，盧秀燕是走台灣大道嗎？

 光這一段就差了好幾公里了，怎麼會是同一條？

 反而林佳龍也是走民權路，這一段和胡志強一樣


 所以真正改線的是盧秀燕，而且他的路線和胡志強也不一樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ 作者: drea 2023-10-17 07:20:09
※ 文章代碼(AID): #1bBSKhMc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697498411.A.5A6.html
※ 同主題文章:
[討論] 台中改捷運路線增加600億，如何解套？
10-17 00:22 wubye
Re: [討論] 台中改捷運路線增加600億，如何解套？
10-17 07:20 drea
Re: [討論] 台中改捷運路線增加600億，如何解套？
10-17 09:47 t21
推 ketter: 台中人愛健康 轉乘要走800公尺笑死人1F 114.44.49.170 台灣 10/17 07:26
推 matheyb: 台中顏線2F 42.73.194.136 台灣 10/17 07:29
推 whitezealman: 柯韓五毛搞爛社會  搞爛ptt3F 42.78.67.188 台灣 10/17 07:31
噓 q347: 所以胡志強低能 林佳龍也一起低能?4F 211.78.38.134 台灣 10/17 07:31
推 hkd2: 多的600億台中自出啊!我就沒意見。問問顏市長啊5F 223.138.36.44 台灣 10/17 07:33
噓 q347: 不然不要徵收阿 強占民地不好嗎?7F 211.78.38.134 台灣 10/17 07:34
→ hkd2: 別只想撈錢啦,幹
不要徵啊www柯畜喔?以為情勒有用8F 223.138.36.44 台灣 10/17 07:34
噓 gogen: 1.又再鬼扯，胡時代就brt，
胡沒有真正的MRT
BRT當然走台灣大道
2.林時代MRT是中央有核定可行性的
3.林的路線才是方便跟沙鹿車站共構10F 1.200.147.21 台灣 10/17 07:37
  盧粉一直不承認林的路線和沙鹿車站共構，說還差300多公尺

  但好笑的是，台中高鐵站的台鐵跟綠線差更遠，盧秀燕卻說是共構，笑死
→ hkd2: 笑死,問顏市為何改路線,從沒正面回答?15F 223.138.36.44 台灣 10/17 07:37
→ q347: 台鐵海線要改沙鹿車站的位置阿 你們是不是沒去過沙鹿車站這個可悲的點?16F 211.78.38.134 台灣 10/17 07:38
→ gogen: 一直講不存在MRT的胡路線18F 1.200.147.21 台灣 10/17 07:38
→ q347: 海線高架都忘了嗎?19F 211.78.38.134 台灣 10/17 07:39
推 ludlum: 反正有黑道公關公司幫忙洗媽媽市長好棒棒20F 39.12.81.179 台灣 10/17 07:39
推 hkd2: 等這條打你盧秘書很久了啦!2028出來也打成侯草包21F 223.138.36.44 台灣 10/17 07:39
→ gogen: 海線高架？盧自己不蓋，還好意思說23F 1.200.147.21 台灣 10/17 07:39
推 whitezealman: 台中版明顯有網X在顧  背後根本同一群人24F 140.116.253.37 台灣 10/17 07:40
→ gogen: 而且海線高架，有確定要移車站到台灣大道？？？26F 1.200.147.21 台灣 10/17 07:41
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 10/17/2023 07:43:48
噓 ivorysoap: 笑死 原來台中高鐵站的台鐵跟綠線
沒有共構 那我去的站一定是見鬼了
只憑這句就知道你整篇胡說八道28F 106.64.145.15 台灣 10/17 07:54
   台中高鐵站的台鐵跟綠線我認為有共構呀，同樣的林版的藍線沙鹿跟台鐵也有共構

  好笑的是，盧粉不承認林版的藍線跟沙鹿站共構，卻說高鐵站的台鐵跟綠線有共構
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 10/17/2023 08:01:26
推 gogen: ivorysoap 笑死 台鐵新烏日站跟綠線本來就是要連高鐵31F 1.200.147.21 台灣 10/17 07:57
噓 ivorysoap: 就塔綠班不知道不連高鐵根本不會有綠線33F 106.64.145.15 台灣 10/17 08:00
推 q347: 原來盧秀燕可以自己蓋鐵軌政黑水準真高...34F 211.78.38.134 台灣 10/17 08:01
→ gogen: 笑死人了
自己沒搞懂原po說什麼35F 1.200.147.21 台灣 10/17 08:02
推 star951357: 走民權路路寬好施工 方便西區居民大學生搭乘 原中正路封一半路寬施工 很精彩的37F 49.217.70.8 台灣 10/17 08:05
噓 ivorysoap: 鬼知道林佳龍的方案有沒有共構
是蓋好了還是有設計圖可以看?
你說有共構 就拿出設計圖讓大家看啊40F 106.64.145.15 台灣 10/17 08:06
推 gogen: 走民權路的好處是教育大學，台中醫院，舊台中市政府，路旁圍牆內有很大的空地，施工時可以借用
中正路，兩旁都是商家，騎樓，沒有空間43F 1.200.147.21 台灣 10/17 08:08
推 q347: 沙鹿車站早就要北移了 之前鞋全家福那邊47F 211.78.38.134 台灣 10/17 08:09
→ ivorysoap: 民權路很短 跟台灣大道也近48F 106.64.145.15 台灣 10/17 08:09
→ q347: 算了拉 你根本沒去追沙鹿車站的事情 可悲49F 211.78.38.134 台灣 10/17 08:09
→ ivorysoap: 走哪條根本不重要 快點蓋卡實在50F 106.64.145.15 台灣 10/17 08:09
→ gogen: 王義川都有說原路線有共構了
海線高架，盧自己反對，是我亂說？51F 1.200.147.21 台灣 10/17 08:09
推 TSbb: 高義又烙人了嗎53F 39.9.133.61 台灣 10/17 08:10
→ GamaloveVaca: 王義川都說中國高鐵沒靠背了54F 49.216.174.52 台灣 10/17 08:13
→ macheal …
推 macheal: 盧秀燕吃屎啦55F 1.160.115.14 台灣 10/17 08:13
→ GamaloveVaca: 綠畜還在信他的話是有多低智商?56F 49.216.174.52 台灣 10/17 08:14
推 q347: TSBB=Shauter=tonyselina=Lansbury=jaybaby57F 211.78.38.134 台灣 10/17 08:14
→ seou: 當時毛治國反的是MRT 就算你提100種線路來一樣被打槍58F 39.14.18.245 台灣 10/17 08:21
推 obtundent: 顏家站60F 223.139.98.203 台灣 10/17 08:27
推 cutbear123: 之前有研究過一下 就是圖利顏家
不過算了啦 台中本來就黑道掌握61F 61.230.128.152 台灣 10/17 08:27
噓 xy1904312: 沙鹿火車站站未來會北移 你也早就知道了 還在裝傻63F 101.10.105.27 台灣 10/17 08:30
推 sniperway: 現在的台中板就評論一下市政塔綠班的大帽子就扣下來了，尤其是講到空氣65F 223.138.239.154 台灣 10/17 08:31
噓 t21: 綠粉又再聽民進黨鬼扯了。67F 223.141.18.211 台灣 10/17 08:39
推 jack8759: 顏市不意外68F 114.36.230.146 台灣 10/17 08:40
→ t21: 黑龍蓋捷運不用列土地徵收費。69F 223.141.18.211 台灣 10/17 08:40
→ jack8759: 放個煙火都能出包笑死人70F 114.36.230.146 台灣 10/17 08:40
推 g9122xj: 唉...71F 49.217.45.144 台灣 10/17 09:09
→ drea: 沙鹿火車站才新蓋好沒幾年，就要換地方重建？72F 111.82.171.145 台灣 10/17 09:09
推 jack8759: 查了一下沙鹿站2017才變更站體設計74F 114.36.230.146 台灣 10/17 09:13
噓 DOOT: 當年出的可行性評估就沒有共構 繼續騙阿75F 59.126.75.112 台灣 10/17 09:15
推 jack8759: 市人口暴增還是怎樣為何要北移?76F 114.36.230.146 台灣 10/17 09:16
推 camp0102: ㄎㄜˉㄈ盧粉暴走77F 101.12.113.30 台灣 10/17 09:22
推 re340: 柯粉跑來貼盧了喔 笑死我了78F 223.139.143.216 台灣 10/17 09:23
噓 DOOT: 使用同一車站結構體，作為旅客進出、轉乘、、候車等使用需求。 跟距離有啥屌關係
https://imgur.com/TI4sitg79F 59.126.75.112 台灣 10/17 09:29
[圖]
推 hellstar: 高調 https://i.imgur.com/QPtImK7.jpg82F 223.139.232.7 台灣 10/17 09:55
[圖]
推 luke7212: 真的是在講幹話，胡志強BRT搞下去
就是直接把MRT砍掉了，要不是因為
林佳龍根本已經沒MRT的計畫了，白
癡83F 49.217.192.152 台灣 10/17 09:58

--
作者 drea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄