作者 ilovegodtone (這是什麼)
標題 [討論] 履行承諾的可能性
時間 Fri Nov 17 22:17:30 2023


小弟有一個弱弱的疑問

就是 人跟人合作之間 能夠相互確保履行對待給付 履行諾言 那是因為大家站在平等的地



如果將來地位失衡  一方取得上位的權柄
那還有必要履行諾言嗎
借錢之前都信誓旦旦 重然諾
借錢之後 他有千百萬個理由不還錢
在有價值的時候都說的很好聽
許諾將來如何如何 畫大餅 這是剛出社會的理想主義者
可是當達成意圖取得目標之後 又變得倨傲
前一套 後又一套  發現 所謂的現實主義

現代政治人物的品格
阿就選上了你是要怎麼樣

分配資源利益的權柄已然掌握
還有人願意放手履行諾言嗎
具有法律效力的契約都能違約
何況政治人物的口頭君子協定呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.137 (臺灣)
※ 作者: ilovegodtone 2023-11-17 22:17:30
※ 文章代碼(AID): #1bLtNyZm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700230652.A.8F0.html
SubaruDuck: 人而無信是XX1F 49.217.237.181 台灣 11/17 22:18
PunkGrass: 沒實力不要大小聲2F 36.229.119.71 台灣 11/17 22:18
foolfighter 
foolfighter: 03F 180.217.17.170 台灣 11/17 22:19
Sinful: 契約毀約的成本要夠高,才能確保契約本身現代社會是把"信用"作為這個成本的基礎
不過藍白這兩邊的人哪個有信用價值的?
它們的契約只能由一個更強大的存在來確保而已
在台灣並不存在這樣的實體囉4F 1.163.181.192 台灣 11/17 22:20
ilovegodtone: 憲政慣例嗎10F 101.12.89.137 台灣 11/17 22:23
asclepias: 都嫁了,還想要什麼11F 49.215.89.67 台灣 11/17 22:26
Vancehome: 入贅了就乖乖低頭,地位什麼的不要多想12F 220.132.45.197 台灣 11/17 22:28
WINDHEAD: 所以dpp跟kmt之間都是真劍對決啊13F 126.173.227.152 日本 11/17 22:30
spa41260: 不是每個人都像郭台銘一樣,基本上這個社會還是講誠信的14F 114.45.227.192 台灣 11/17 22:32
alex2009: 無毒不丈夫 量小非君子16F 111.82.186.11 台灣 11/17 22:35

--
作者 ilovegodtone 的最新發文: