作者 nerst0802 (索昂)標題 [討論]柯屁為什麼已經知道正負3%還要翻桌?時間 Tue Nov 21 07:19:24 2023
昨天尚逸夫和蔡壁如,上節目私下聊天忘了關mic,講出來柯P了解協議內容的!
為什麼師傅還要翻桌?
柯粉真的那麼好騙嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.204.179 (臺灣)
※ 作者: nerst0802 2023-11-21 07:19:24
※ 文章代碼(AID): #1bM-b-Bp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700522366.A.2F3.html
推 metam: 小護士被陰了1F 101.9.135.190 台灣 11/21 07:21
推 touchbird: 八卦還可以把風向洗成國民黨賴皮 超屌2F 42.73.193.111 台灣 11/21 07:22
噓 sz2006: 正負3%又不是6%3F 118.168.17.69 台灣 11/21 07:22
推 dalyadam: 看吧 哭粉網軍要洗認知作戰洗成6%4F 125.224.140.3 台灣 11/21 07:23
推 samstalk: 因為黃33作梗5F 118.165.34.30 台灣 11/21 07:23
推 theKusoStar: 正負3%沒有錯,但是不是朱講的柯-3侯+3,我也想看看有沒有教授用自己學術榮譽站出來說支持朱的說法6F 49.215.56.168 台灣 11/21 07:25
推 Sonia1022: 柯事後出來都在演戲9F 36.226.102.136 台灣 11/21 07:26
推 PunkGrass: 主戰派不接受啊10F 36.229.118.121 台灣 11/21 07:28
→ bident: +-3絕不是朱那種柯-3侯+3的算法,還是深綠侯粉要幫忙背書?12F 111.82.140.9 台灣 11/21 07:30
噓 dogfacehoho: 裂解藍白合,繼續噴繼續罵!親痛仇快,哈哈!14F 114.47.215.32 台灣 11/21 07:30
→ etset: 粉絲也沒同意啊16F 118.160.75.85 台灣 11/21 07:31
→ kkagq: 正負3數學上只會單邊成立,不會同時雙邊存在,朱根本在超譯統計學17F 58.114.32.137 台灣 11/21 07:31
推 penny1and1: 就說柯想退,底下不給退硬要翻桌19F 42.72.88.237 台灣 11/21 07:32
→ kkagq: 朱硬要1個問卷拆2題,就說可以暴力相加誤差範圍,朱當初怎麼不拆成10題,國民黨早贏麻了21F 58.114.32.137 台灣 11/21 07:33
→ MicroB: 什麼叫+-3?如果公平的話 是侯贏柯<3%平手柯贏侯<3%也平手 只有>3%才有計分
讓+-3就是你侯贏柯不到3%也算侯贏 柯贏侯24F 50.126.66.214 美國 11/21 07:34
→ windyyw: 支持者流失啊,3%還可以對支持者交代,6%支持者就跑了還合什麼合27F 133.18.205.237 日本 11/21 07:35
→ k798976869: 他就極度自私啊 覺得累了 出賣整個黨換自己的位置 其他底下的人不重要29F 123.110.50.249 台灣 11/21 07:35
→ MicroB: 不到3%還算柯輸 結果侯直接要柯讓6%? XD31F 50.126.66.214 美國 11/21 07:35
→ windyyw: 顧全大局就讓柯當正,拼一次看看,很可能贏
柯當正還有可能拼看看,侯當正只是輸多少的問題,畢竟侯到辯論會票就要跑光了32F 133.18.205.237 日本 11/21 07:36
推 Sonia1022: 因為1千份的誤差值算是很大,正負3
趴36F 36.226.102.136 台灣 11/21 07:40
推 touchbird: 只有網路上在洗 政論節目阿北早就被罵翻了 民眾黨也不敢上節目戰38F 42.73.193.111 台灣 11/21 07:41
推 MicroB: 誤差值不只跟份數有關 跟信心值也有關
不到3%只是說柯贏侯的把握不到95% 但有90%也超高了好嗎?XD 你有8成把握柯比侯強 你40F 50.126.66.214 美國 11/21 07:42
→ sp036378: 現在哭粉是在打預防針嗎 早就說柯侯會贏?43F 118.161.22.245 台灣 11/21 07:43
→ MicroB: 還把分數加給侯? 會笑死 XD
誤差值你用80%去算就小於3%了啊45F 50.126.66.214 美國 11/21 07:43
噓 akiyo791: +-3%不等於6%47F 27.242.65.74 台灣 11/21 07:47
→ hbj1941: 因為柯粉被阿北賣掉,反彈太大49F 27.52.64.233 台灣 11/21 07:47
→ MicroB: 鄭麗文有解釋什麼叫+-3%
如果公平 侯贏柯<3% 或 柯贏侯<3%應不計分讓侯+-3%就是侯贏柯<3%也算侯贏 柯贏侯<3%還算柯輸侯贏 結果侯直接要柯贏侯6%才算柯贏 XD 真的是凹 讓6%啊 XD50F 50.126.66.214 美國 11/21 07:47
推 SuNnyMooN89: 政黑藍綠粉這幾天根本不想上統計課,都在幫對方憐惜被毀約,連正負3都還沒搞懂55F 1.170.126.220 台灣 11/21 07:50
推 pslr1: 柯辯論也是草包再現形而已 只會跳針批評58F 61.64.4.182 台灣 11/21 07:52
噓 Neville0402: 柯這種咖小,一點主見都沒有,已經簽約的文件,因為內部和支持者反彈,就退縮,這種咖當總統怎麼把台灣賣掉都不知道59F 42.77.16.131 台灣 11/21 07:57
推 MicroB: 柯沒有違反合義文件 是國民黨在凹讓6%...或是不說6% 凹柯要大於侯接近6%...
合議文件本身也沒寫誤差計算方式 但幾個星期以來大眾認知為約3% 如若真要計較起統計顯著性與否 其實統計顯著性相當明顯吧
舉簡單例子:如果兩人真差不多 會像丟銅板6次3個人頭3個字 但結果卻是柯5:0 1和 這就表示統計上真的有差了63F 50.126.66.214 美國 11/21 08:00
→ windyyw: 因為侯和柯有高度相關性,統計學誤差之前有人算過,是3.4%,不是3%更不是6%,大概按3%算是可以的72F 133.18.205.237 日本 11/21 08:04
→ MicroB: 若真計較起統計顯著的算柯贏 贏的是柯啊75F 50.126.66.214 美國 11/21 08:04
→ bj4j45: 你們再怎麼洗也是同溫層,去跟中間選民解釋讓6%是什麼道理?76F 42.79.173.115 台灣 11/21 08:05
推 MicroB: 讓3%機率上等於弱勢丟銅板 柯贏400次加1分侯贏1次加1分 讓6%是柯贏1600次加1分...78F 50.126.66.214 美國 11/21 08:06
→ windyyw: 因為柯跟侯有一部分支持者是高度重疊的,只有互相獨立個體才會按6%算統計學誤差,高度相關的不能這樣算,數學代替不了實際兩者之間的支持者的相關性80F 133.18.205.237 日本 11/21 08:07
→ MicroB: 讓3%已經極為誇張了 你會去跟人玩丟銅板400次比1次的方式嗎?84F 50.126.66.214 美國 11/21 08:08
噓 Syoshinsya: 還來啊,如果正負3%叫做一定是你加3我減3,那我沒意見,但賤種塔綠班哥布林要先O全家,這樣就好 XD86F 1.200.41.134 台灣 11/21 08:15
→ macheal: 昨天正皓有講解的很精闢,可以找來看
關於3%問題,跟互比對比問題。89F 1.160.90.53 台灣 11/21 08:23
→ wirecut: 賴導會跟作弊仔玩嗎…91F 27.53.240.86 台灣 11/21 08:26
→ lowsan: 騙蚵粉啊92F 223.136.123.117 台灣 11/21 08:39
噓 Iamjkc: 誤差範圍3% 原本就是正負 但不是我正你負 用6%來看 到底有多蠢93F 61.230.44.241 台灣 11/21 08:45
噓 cons: 寫這麼爛不能算KPI啦95F 42.71.234.32 台灣 11/21 08:49
噓 catatta: 你讓負3%,我讓正3%,絕對沒有讓6%。96F 27.51.137.76 台灣 11/21 08:50
--