作者
標題 [討論] 此題是否成為日後統計考研經典？
時間 Sun Nov 19 07:03:46 2023
標題 [討論] 此題是否成為日後統計考研經典？
時間 Sun Nov 19 07:03:46 2023
問題1: 柯侯/侯柯 並不是一次抽樣的不同選項
而是兩次民調的組合
所謂的統計誤差 指的是柯侯這次的數字say 35%, 加減標準差得的的區間（32.5；37.5）
，有95趴機率涵蓋真實的支持率
並不是 支持率最低會落在32.5！
這ㄍ不是初統的經典觀念題嗎
因為母數支持率是一個真值 不會動
所以 柯侯/侯柯的抽樣誤差 自然也就不應該是柯侯的最低減去侯柯的最高啊
往下想 要能比較兩個樣本有無誤差
應該是要比做兩樣本平均數t test 或成對樣本(如果民調是同一樣本做兩題的話）
當然這邊還沒考慮到母體分佈不明 或著相關性太強
可能要用無母數方法
但怎麼樣 也不可能用國民黨的方法啊
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.251 (臺灣)
※ 作者: blow5566 2023-11-19 07:03:46
※ 文章代碼(AID): #1bMKBKqA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700348628.A.D0A.html
推 : 當然不是 有計算的1F 1.170.117.72 台灣 11/19 07:07
推 : 要深入討論就要有原始資料2F 223.141.61.230 台灣 11/19 07:09
→ : 應該是同一人問兩題對比式民調3F 49.215.46.37 台灣 11/19 07:12
推 : 把柯侯、侯柯的數值，直接由柯侯對賴蕭、侯柯對賴蕭結果中抽離出來，本身就犯了低級錯誤了。因為兩組的賴蕭並不相同，總數也不相同。4F 123.110.25.185 台灣 11/19 07:12
--
作者 blow5566 的最新發文:
![]()
美國和英國宣布對俄羅斯鋁、銅和鎳實施新的交易限制，以遏制俄羅斯總統普丁為他的戰 爭機器提供資金的能力，此舉可能會造成全球金屬市場動盪。 新規定禁止倫敦金屬交易所(LME)和芝加哥商業交易所(CME) …75F 42推 2噓- 8F 5推
- 37F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄