回看板
Disp BBS
作者
windlands
(風的國度)
標題
Re: [討論] 柯粉一直不敢正視的事實
時間
Mon Nov 20 10:47:47 2023
強烈懷疑你是先寫結論才腦補內容
1.柯文哲去簽下的6點協議不是投降,
是比賽規則。
2. 協議是說
如果 柯侯、侯柯 沒有統計上的差異
那他不堅持。
但今天6份全贏,3份已達統計差異
國民黨硬要說自己贏,怎麼合?
況且民調透露出兩個顯然的訊息給所有人
第一.棄保只要成功則大勝!
第二.柯比侯強!
相當於國眾兩黨,三個民調專家背書
為全民認證了一次的假投票。
柯搜刮了一籃子強烈希望政黨輪替的票回家
柯能不選到底嗎?
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言:
: 從藍白合破局開始,柯粉一直有個很奇怪的主張「侯柯沒贏賴蕭多少」
: 我一直覺得這種主張很沒道理,完全就是邏輯矛盾,而且板上的柯粉也從來沒有正視過這個
: 謬論。
: 1.不是6成的主流民意嗎?
: 這樣只要合了就是必勝啊,為什麼不合?柯文哲為了台灣不惜放棄自己的優勢也要促成藍白
: 合(請參見新聞面對面專訪),為什麼現在又不合了?
: 2.柯不合促成三角,勝算有比侯柯高嗎?
: 這點是讓我最疑惑的,三角的民調大家都看過,侯、柯分開兩個人絕對選不贏賴清德啊,相
: 較之下,侯柯至少還是小勝。
: 那這樣為什麼不願意維持侯柯配?
: 為什麼要在願意妥協之後又反悔要以民眾黨總統候選人的身份選到底?
: 這些問題板上從來沒有一個柯粉敢正面回答,但這是顯而易見的邏輯漏洞啊,而且所有民調
: 呈現的客觀現實也的確是如此。
: 這是早晚會發酵的議題,藍白各自登記之後,國民黨必然會拿這個論點來攻擊柯文哲,到時
: 候還是沒有一個合理的解釋的話,藍票必然會回歸,而柯文哲只能繼續鞏固純粉,然後白粉
: 徹底韓粉化。
: 結論:柯文哲就是劣化版的韓國瑜,當市長被看破手腳,總統選舉邪教化,唯一的差別是韓
: 國瑜更有人格魅力。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.4.156 (臺灣)
※ 作者:
windlands
2023-11-20 10:47:47
※ 文章代碼(AID): #1bMiZL1S (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700448469.A.05C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯粉一直不敢正視的事實
11-20 10:37
archer67
Re: [討論] 柯粉一直不敢正視的事實
11-20 10:47
windlands
推
Page7
: 那個在政治上的意義就是投降了
你要毀約可以找100種理由
KMT已經做了面子要給柯了,柯輸裡子拿面子
那個內參民調就是,這樣是雙贏
反正人家已經要開戰了,柯料還在洗6%
1F 220.142.137.119 台灣 11/20 10:48
推
yomo2
: 就是想翻桌 怕找不到理由? 你看看開盤前
的政黑多少人壓柯會翻桌
6F 1.200.159.5 台灣 11/20 10:51
→
Page7
: 那天柯的甜點吃的是什麼應該很快就知道了
8F 220.142.137.119 台灣 11/20 10:52
→
windlands
: 毀約?比賽就是要讓對方心服口服 所有
人都認知讓3%突然變成6% 不管統計學理
如何 這點都過不去的啦
9F 223.138.4.156 台灣 11/20 10:52
→
Page7
: 那個會的本質不是比賽
而是政治協商,要比賽KMT會拿政黨支持度出來
反正柯合跟不合都已經輸了,社會又不是87
12F 220.142.137.119 台灣 11/20 10:53
推
piliwu
: 那是當副手聲明不是比賽
只是沒告知任何人下去簽事後反悔而已
15F 42.74.165.38 台灣 11/20 10:56
→
metro721
: 有個板友說的沒錯 柯侯配能贏 也是在藍
白合的基礎上 藍營願意全力支持 你獨立
選 贏個屁
17F 42.73.34.255 台灣 11/20 11:10
推
qaz630210
: 如果民眾堂認知是正常比民調陳智菡那
天哭屁,那個會面就是叫柯來簽降約,
柯還真的簽了民眾堂仔才會當天就紛紛
崩潰
20F 111.83.130.150 台灣 11/20 11:39
--
作者 windlands 的最新發文:
+191
[問卦] 圖利罪要如何「明知違法」 - Gossiping 板
作者:
windlands
223.138.95.112
(台灣)
2024-09-22 10:27:41
跟大家討論一下法律問題 在沒有收受利益的狀況之下, 公務員通常是不會做違法的事情搞自己 做決定應該是「自己認定」沒有違法。 這個做法假設最後被認定違法 但我自己都覺得沒有違法了, 最後怎麼證明我當時 …
481F 213推 22噓
+2
Re: [新聞] 食安專報終敲定 吳思瑤嘆:天下本無事、何處惹塵埃 - Gossiping 板
作者:
windlands
223.139.172.212
(台灣)
2024-02-23 14:14:46
10F 2推
+4
Re: [討論] 柯粉一直不敢正視的事實 - HatePolitics 板
作者:
windlands
223.138.4.156
(台灣)
2023-11-20 10:47:47
23F 4推
Re: [黑特] 尚毅夫爆料黃國昌 - HatePolitics 板
作者:
windlands
111.242.2.65
(台灣)
2023-11-18 02:37:54
6F 2推 3噓
+9
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了: - Gossiping 板
作者:
windlands
114.39.198.111
(台灣)
2023-11-05 00:55:40
49F 9推
點此顯示更多發文記錄